特朗普竞选邮件泄露引发媒体反应，与2016年希拉里被黑客入侵形成鲜明对比
2016年大选前夕，希拉里·克林顿竞选团队的电子邮件被泄露，新闻媒体对这一“十月惊奇”进行了煞费苦心的报道，就好像他们打开了阿尔·卡彭的保险柜，并且里面实际上有什么东西。维基解密的信息泄露为记者们提供了大量通信记录，从克林顿对叙利亚和中国的幕后想法，到工作人员对候选人“糟糕直觉”的抱怨，再到竞选主席约翰·波德斯塔的烩饭食谱。
快进到本月，特朗普竞选团队被黑客入侵，其电子邮件被泄露给媒体。然而，与过去不同的是，媒体并没有对泄露内容展开疯狂报道，也没有探讨这些被盗的电子邮件如何反映前总统或他寻求连任的形象。主要新闻媒体反而将这则新闻搁置了数周，直到特朗普的竞选发言人在周六披露了这起黑客事件。八年时间带来了多大的变化啊。
《纽约时报》、《政治》和《华盛顿邮报》选择不公布这些电子邮件，即使在黑客入侵事件曝光后。这有点讽刺，因为这三家媒体，就像大多数新闻媒体一样，在2016年翻阅克林顿的电子邮件，公开了一大堆八卦内容，但几乎没有任何爆炸性新闻。那么是什么改变了呢？很难说，因为拥有泄露材料的这三家新闻机构并没有详细说明他们为什么不愿公布这些电子邮件，但他们应该解释他们的思考过程。虚伪不是一个好词。
也许对特朗普电子邮件保持沉默归根结底是基于教训。在2016年大选之后，新闻报道标准不得不发生变化，因为俄罗斯的黑客攻击和虚假信息行动在选举结果中发挥了一定作用。克林顿竞选团队的电子邮件是被不良分子盗取的，他们试图影响选举结果，对泄露的材料大肆报道正好符合这些恶棍的意图。
克林顿在竞选的最后一个月里一直处于被动防守，不得不回应泄露通信内容。大量报道让竞选团队处于被动，她经常被看待更像是被告而不是候选人。
现在是新闻机构反思他们在希拉里对阵特朗普时所做或未做的事情的好时机。承认在2016年新闻媒体犯了错误将会产生深远影响。《华盛顿邮报》最近在不完全直言不讳地提到这个想法。“这一事件可能反映出新闻机构不会对任何标记为‘独家’或‘内幕消息’的黑客行为一味报道并公布，”《华盛顿邮报》的执行编辑马特·默里在该媒体发表的一篇文章中被引述说。“……在这个案例中，所有新闻机构都深吸一口气，停下来，思考谁可能会泄露文件，黑客的动机是什么，这是否真的值得报道。”
《纽约时报》告诉美联社，他们不会讨论为什么选择不公布泄露的细节，但该报似乎在一篇关于这起黑客事件的更广泛报道中间接地为自己的决定进行了辩护。“《政治》描述的文件和《时报》收到的文件包括对潜在副总统候选人的研究和评估，包括特朗普最终选定的参议员JD万斯，”时报写道。“像许多这样的审查文件一样，它们包含可能令人尴尬或具破坏性的过去言论，比如万斯对特朗普发表质疑性言论。”
《政治》报道了特朗普竞选团队的泄露事件的机制，而不是黑客入侵的电子邮件内容。这些消息和文件是由一名自称为“罗伯特”的匿名人士通过AOL帐户发送的。《政治》发言人布拉德·戴斯普林表示，编辑们权衡了“围绕文件来源的问题以及它们如何引起我们注意的问题”比文件中的内容更值得报道。
与2016年形成鲜明对比的是，当时对民主党竞选团队泄露事件的报道没有任何底线。《政治》发布的克林顿最具启示性电子邮件清单就是一个这样的例子，将窥探当作新闻。其中八个标题之五是“关于班加西听证会开玩笑”：
2015年10月24日，克林顿团队讨论了在她出席代表调查班加西袭击委员会的长时间听证会后，克林顿应该对特雷·高迪议员进行多么尖刻的讽刺。当他们讨论她准备在第二天晚上的杰斐逊-杰克逊晚宴上发表的讲话时，波德斯塔提出了一个笑话。“我曾经对唐纳德·特朗普的头发着迷，直到我花了11个小时盯着特雷·高迪头顶看，”波德斯塔建议插入到演讲中。
“我也喜欢这个笑话，但我认为克林顿应该保持在委员会之上——尤其是不要有关个人侮辱的言论。她现在已经占据了绝对的制高点，”杰克·沙利文回答道。
“哇。你们这些人都是一群胆小鬼，”克林顿的传讯总监詹妮弗·帕米里开玩笑说。
虽然不是一个惊天动地、值得报道的爆炸性新闻，但《政治》仍然公布了这些内容。
拜登政府的一名高级官员、克林顿竞选团队顾问涅拉·坦登在看到这些消息后发帖说：“现在这里的双重标准简直令人难以置信。对所有在采访中唠叨的人来说，让做出这些决定的人向公众负责将是一个好主意。他们现在承认他们在2016年犯了错误吗，还是规则是黑客材料只有在伤害民主党时才会使用？中间没有。 ”
当另一位用户指出，克林顿竞选团队的被黑材料是由维基解密泄露到公众领域的，这导致了媒体一些错误的决定，坦登回答说：“黑客的方式让他们报道了俄罗斯的心理战？这不是一个正当化，这是一种辩解。”
根据《政治》报道，来自“罗伯特”的电子邮件从7月22日开始陆续到达。内容似乎包括来自特朗普高级官员的内部通信。记者们向共和党竞选团队确认了这些泄露的电子邮件的真实性。这位神秘的发送者还指出，还有更多材料即将公布，包括“法律和法院文件到内部竞选讨论”。特朗普竞选团队发言人史蒂文·张提醒媒体他们对公平和民主的责任。“任何媒体或新闻机构重新发布文件或内部通信都是在为美国的敌人服务，正是他们想要的。”
但在2016年7月，特朗普却唱了不同的调子，在一次新闻发布会上，这名总统候选人直接呼吁俄罗斯黑客入侵克林顿的电子邮件。“俄罗斯，如果你在听，我希望你能找到那些丢失的3万封电子邮件，”他说，指的是她在担任国务卿时使用的私人账户中删除的电子邮件。“我认为你可能会得到新闻机构的丰厚回报。”
同一天，俄罗斯人试图首次攻击克林顿办公室使用的服务器。从那时起，被黑客入侵的电子邮件逐渐被维基解密公布。到了10月，特朗普抱怨说泄露的内容没有得到足够的媒体报道。“非常少被不诚实的媒体报道的绝妙信息，由维基解密提供，”他在推特上发文说。
FBI目前正在调查伊朗是否与特朗普竞选团队的黑客事件有关，并正在调查试图入侵拜登-哈里斯竞选团队服务器的行为。
道德标准是不公布来源可疑的材料的一个很好的理由。认为内容不值得报道也是一个理由。这两种方法并不是问题所在。问题在于媒体在2016年的行动缺乏自我反省，以及对克林顿是否值得同样谨慎的坦诚讨论不足。
更多阅读
**
关于新闻报道的不同态度
**
在处理这些敏感问题时，新闻媒体需要更多的审慎和自我审查。对于政治人物的私人通信进行公开披露，需要更多的分析和评估，而不是简单地将其作为热门新闻发布。
**
媒体应该对自己在2016年的行为进行反思
**
2016年的一些报道方式可能存在问题，需要媒体机构对自己的行为进行深入反思和检讨。这样才能更好地服务公众和维护新闻报道的公正性和客观性。
**
政治竞选中的黑客攻击问题
**
政治竞选过程中的黑客攻击问题越来越突出，新闻媒体和政府部门需要更加重视信息安全和网络防护，以保障选举过程的公平和透明。