美国住房和城市发展部周四宣布，将修改一项广受批评的规定，该规定排除了最残疾的退伍军人不能享受为他们设计的低收入住房补贴。这项规定之前被HUD官员表示他们无法更改，将服务相关残疾福利视为收入。这种根据残疾比例（最高可达100%）的补偿金可能会使退伍军人的收入超过低收入居民住房的最高限额。“退伍军人不再需要在获得他们应得的退伍军人福利和他们需要的住房支持之间做出选择，”退伍军人事务部长丹尼斯·麦克多诺在一份声明中表示。“这是迈出的重要一步，将有助于全国范围内的退伍军人，并让我们更接近最终目标，彻底结束退伍军人的无家可归问题。”伊拉克战争退伍军人拉文·约翰逊（Lavon Johnson）在2021年10月30日在布伦特伍德附近一处未划归地区的圣维森特大道上的退伍军人排内弹奏钢琴。约翰逊2006年和2007年被驻扎在胡德堡，被派往伊拉克，已经在退伍军人排无家可归生活了约一年。“看起来我们取得了巨大的胜利，”曾提出修改规定的议员布拉德·谢尔曼（Brad Sherman）说，但他同时也敦促前HUD部长玛西亚·富奇（Marcia Fudge）寻找更快的解决方案。“为我们的国家服务过的退伍军人绝不应该在住房和他们的残疾福利之间做出选择，”推动这一变化的市长凯伦·巴斯表示。“我由衷感谢拜登-哈里斯政府和许多领导人，他们帮助实施了这一重大政策变革，这将拯救生命，并让更多的退伍军人得以获得永久住房。”在一起由退伍军人提起的集体诉讼案中，美国地方法官大卫·O·卡特（David O. Carter）在5月份裁定该政策歧视残疾退伍军人。“付出最多的人却得到最少，”他写道。HUD的声明是在洛杉矶一桩针对该诉讼的非陪审团庭审的第三天作出的，部分目的是确定卡特将下什么命令来结束歧视。公共律师事务所的律师马克·罗森鲍姆（Mark Rosenbaum）表示，“这一变化受到欢迎，但已经迟了数年。”“不应该需要一场诉讼和一位联邦法官的裁决，来终结一项残酷荒谬的政策，这项政策让我们最残疾的退伍军人无家可归，而不是住进住房，是非法且歧视性的，”他补充道。作为退伍军人长久以来的不满和愤怒的源头，这个问题在新的住房在美国退伍军人事务部西洛杉矶校园建造，以及住在那里的退伍军人发现他们因为收入超过退伍军人补贴HUD VASH券的限制而无法符合条件时，这个问题就越发引起了政治上的关注。谢尔曼在一月份在国会听证会上质问富奇，表示尽管他正在推动立法，但他认为解决方案并不需要改变法律。“你的部门比国会更有效率，”谢尔曼告诉富奇。“所以我希望你不要向我们求助，告诉我们该怎么做，而是我可以向你求助，告诉你该怎么做。”“如果我今天能做到，我会这么做，”于三月退休的富奇回答道。谢尔曼将这八个月的延迟归因于官僚主义，但他表示，他认为他与代理部长阿德里安娜·托德曼的一次对话对此有所帮助。“我认为她在这方面更积极，”他说。巴斯也作为美国市长会议的一员向托德曼施压进行了这一变革。今年四月，来自全国各地的50多位市长在与拜登政府、美国参议院和美国众议院的重要成员会晤时提出了这个问题。HUD还向43个州的245家公共住房机构提供了2000万美元的额外行政资金，以扩大他们的住房搜索援助，支持退伍军人，招募房东参与该计划，提供激励和留任费用，帮助退伍军人支付保证金，并提供房东-租客调解活动。新政策还要求负责管理HUD-VASH券的公共住房机构将退伍军人的收入资格设定为该地区收入中位数的80%，而不是通常适用的50%。这一扩大的资格将使更多的退伍军人有住房机会。根据新政策，残疾补偿仍将被计入租金支付额的收入，但不包括在资格范围内。补贴住房的租户需要支付30%的收入作为租金。谢尔曼表示，他在立法中推迟了租金计算，因为一项变更将带来预算影响，使其更难通过。“我想先从资格开始，然后再回来解决租金计算的问题，”他说。他表示，他认为政策变更比美国地方法院的判决更好，因为后者不受上诉。
