Tag: 法律诉讼

百事被指控与美国一家大型零售商达成非法定价协议 美国联邦贸易委员会起诉百事公司，指控其通过为一家大型大型零售商提供特殊交易，而不是其他公司，从而操纵软饮料市场。 美国联邦贸易委员会起诉百事公司，指控其通过为一家大型大型零售商提供特殊交易，而不是其他公司，从而操纵软饮料市场。 一项新的联邦诉讼指控百事公司通过向一家大型大型零售商提供不公平交易，而不是其他零售商，导致了更高的价格，损害了竞争，最终影响了购物者。 美国联邦贸易委员会指控百事公司与一家名字被删除的公司达成特殊交易。行业专家指向沃尔玛，美国最大的零售商，作为可能的公司。随着法律程序的进行，删除可能会被解除。 FTC称，由于百事没有向销售其产品的其他商店提供相同的交易，其他零售商“从大型连锁超市到独立的当地便利店”受到了不公平对待。百事公司称这起诉讼在事实和法律上都是错误的。 该案件是FTC最近重振一项长期不活跃的法律的一部分，以试图打击高昂的杂货价格，这些价格一直是美国人的经济关注点。这项1936年的法律禁止制造商和批发商对大型零售商给予优待，以牺牲较小零售商，尽管有例外。 FTC主席Lina Khan在一份声明中称，“当像百事这样的公司给予大型零售商优势，这就使小公司处于不利地位，最终导致美国消费者的价格上涨。” 百事公司在一份声明中表示，其“做法符合行业规范，我们不会通过向一些客户提供折扣或促销支持来偏袒某些客户而不是其他客户。”沃尔玛拒绝置评。 百事公司的诉讼使沃尔玛利用其规模来获取更低价格的权力受到了新的审视。这也突显了百事公司自身作为众多软饮料品牌（包括佳得乐、山露、立顿和百事泡泡水）的所有者的实力。 目前尚不清楚在特朗普政府下该案件将如何继续。一些共和党法律思想家支持恢复旧法律，名为罗宾逊-帕特曼法案。 但是，FTC对起诉百事公司的投票在政党之间分歧，两位共和党委员持不同意见。特朗普挑选的FTC主席安德鲁·弗格森对百事公司的诉讼表示反对。共和党委员梅丽莎·霍利奥克称周五的诉讼是她在机构中见过的“最糟糕的案例”，她认为民主党人“匆忙将该案件提出”。上个月，FTC同样起诉了美国最大的酒类分销商Southern Glazer's Wine和Spirits，指控其非法拒绝向较小公司提供向大型连锁商店提供的折扣和回扣。 **沃尔玛权利和百事公司实力的审查** 这起百事公司的诉讼引起了对沃尔玛利用其规模来获取更低价格的权力的审视。这也突显了百事公司自身作为众多软饮料品牌（包括佳得乐、山露、立顿和百事泡泡水）的所有者的实力。这个案件还将在特朗普政府下如何继续尚不清楚，但是共和党法律思想家支持恢复旧法律，即罗宾逊-帕特曼法案。FTC对起诉百事公司的投票在政党之间分歧，两位共和党委员持不同意见。共和党委员梅丽莎·霍利奥克称周五的诉讼是她在机构中见过的“最糟糕的案例”，她认为民主党人“匆忙将该案件提出”。 **对于美国消费者的影响** 这起百事公司的诉讼可能会对美国消费者产生深远影响。如果其他零售商因为百事公司的特殊交易而受到不公平对待，可能导致更高的价格，影响到购物者的经济利益。消费者可能会开始关注此类诉讼的进展，以了解是否会对他们的购物习惯产生任何影响。这种行为可能会引发消费者对产品价格和企业竞争行为的更多关注，促使他们更加注重自身利益。 **专家意见** 专家表示，此类诉讼可能会对整个零售行业产生深远影响。如果百事公司因涉嫌操纵市场而受到指控，其他公司可能会受到启发，开始审查自己的交易和合作方式，以确保他们不会涉及类似的行为。这可能会导致整个行业的变革，推动更加公平和透明的竞争环境的建立。

美国司法部起诉达利货船的船东和运营商，指称疏忽和危险的成本削减决定导致该货船在三月撞击并摧毁了巴尔的摩的弗朗西斯·斯科特·基桥。这场灾难造成六名建筑工人死亡，关闭了繁忙的港口数月；它还摧毁了由这座桥梁承载的一段州际公路695号。 “司法部称，货船的所有者和经营者派遣了一支毫无准备的船员乘坐一艘完全不适航的船只在美国水域航行。”司法部指控称，这项民事索赔于周三在马里兰州的联邦法院提起。 政府正在起诉两家总部位于新加坡的公司，Grace Ocean Private Limited和Synergy Marine Private Limited，寻求美国为应对灾难而产生的超过1亿美元的费用。 “司法部致力于确保对摧毁弗朗西斯·斯科特·基桥负有责任的人进行追责，这导致了六人的悲剧性死亡，并破坏了我们国家的交通和国防基础设施。”司法部长梅里克·加兰德在一份新闻稿中说。 民事索赔列举了紧急应对灾难和清理约5万吨钢铁和其他材料以建立供船只进出港口的临时航道等费用。加兰德表示，这些费用应“由造成事故的公司承担，而不是由美国纳税人承担”。 根据法庭文件，货船的所有者Grace Ocean和其运营商Synergy曾试图将其责任限制在不到4400万美元以下。 联邦索赔不包括重建桥梁的费用：由于马里兰州建造并拥有这座桥梁，据司法部称，该州将寻求自己的赔偿。 美国表示，这场灾难“完全是可以避免的”，是由一系列失误导致货船失去动力 — 因此也失去了操纵能力。 索赔描述了一系列失误，称随着一名合格的当地领航员掌舵，货船进入危机模式时，“没有一种可用于帮助控制达利的四种手段 — 她的螺旋桨、舵、锚或船艏推进器 — 在需要避免或甚至减轻这场灾难时起作用”。 美国称，一切起因于达利的1号降压变压器的故障 — 这是一种将柴油发电机产生的高压电转换为可用低压电的大型设备。据索赔称，这个变压器长期以来一直存在严重振动问题，增加了最终故障的风险。但是，司法部称，达利的所有者和经营者并没有修复这个问题，而是“草率地修补了他们的船”，其中包括在一个空间里插入一个大钩子来支撑变压器。 以下是美国索赔描述接下来发生的情况： “随着1号降压变压器的故障，所有供电停止流向货船的440伏电气面板。桥梁和机舱完全黑了，船员无法操舵，主发动机停了，导致螺旋桨停止转动。在那时，电源应该在短短几秒内自动转移到备用的2号降压变压器，当时仍有足够的时间可以避开桥梁。但是这种自动化，一种专门针对手头的安全功能，已经被草率地禁用。工程师们在黑暗中挣扎着手动重置了1号降压变压器的跳闸开关。这花了他们整整一分钟，浪费了重新控制船只的关键时间。” 在接下来的几分钟内，美国司法部表示，备用系统都无法提供足够的电力来避免撞击桥梁。

缺乏合作引发疑虑 自塔利班在2021年8月控制了阿富汗后，许多人急于逃离这个国家。CNN报道称，一名安全顾问是那些以价格为代价提供撤离服务的人之一，作为对“黑市”救援行动指控的调查的一部分。CNN的故事于2021年11月11日播出，显示了佛罗里达州Nemex Enterprises的负责人扎卡里·扬的照片。下方的标题警告说“高额费用”和“无安全或成功保证”。首席国家安全记者亚历克斯·马夸特告诉观众，CNN无法证实扬是否成功撤离了任何支付给他离开该国的人。 审讯中的讨论 扬起诉CNN诽谤。他的律师在投诉中表示，在首次在“The Lead with Jake Tapper”播出这个报道之前，CNN只给了他几个小时来回复问题。他们说，事实上，扬成功从阿富汗撤离了几十人。在法庭上反驳这些指控时，CNN后来对扬声称的成功撤离提出了质疑。然而，法庭文件显示，一些编辑在幕后对报道表示疑虑。 记者的反思 扬的主要律师德文·弗里德曼反驳说，这个案件代表了“任何重视新闻业的人都是一个关键的转折点。”他写信给NPR说：“这提供了一个机会，让媒体重新调整自己的方向，朝着准确性、问责制和恢复公众信任的方向——纠正了那些破坏美国人对真相承诺的错误信息和耸人听闻。” 社会反应与观点 从法庭文件中公开的内部CNN交流显示，网络编辑对报道表示怀疑。一名高级编辑在私下在Slack上写道：“告诉我我错了。”这是在2021年11月12日的电视片段播出后，但在网上发布写作之前。另一名高级编辑回复说：“不，这很混乱。” 结论 法庭文件反映了几名CNN编辑私下指出，在广播或出版报道前评估报道的准确性、公平性和背景的过程绕过了了解相关国家安全事务的编辑的参与。根据法庭文件，CNN的执行编辑艾莉森·霍夫曼写道：“显然，这不是应该工作的方式。” ...

美国最高法院周一拒绝干预一系列有争议的案件，维持了下级法院的裁决。 最高法院维持了德克萨斯州第五巡回上诉法院极端保守的决定，该法院裁定，如果这样做将违反德克萨斯州法律，德克萨斯州的医院不得要求为妇女进行紧急堕胎手术。德克萨斯州的堕胎法是全国最严格的之一。医生表示，这项法律禁止了为防止败血症、器官衰竭和其他对妇女健康构成严重威胁的堕胎。周一没有任何最高法院的异议，这表明法院预计将不得不解决这一问题与爱达荷州类似法律之间的冲突，该法律保护母亲的生命，但不保护母亲的健康。在六月，法院曾听取爱达荷州案件的论点，决定暂时不解决这个问题，将其发还给第九巡回上诉法院，后者曾暂时阻止了该法律的执行。 法官们维持了密歇根州的一个宪法修正案，该修正案禁止使用公共资金资助私立学校。一群想要为子女的私立学校学费获得公共援助的家长挑战了该州法律的合宪性。他们认为，尽管该法律技术上禁止公共资金用于所有私立学校，但这一负担主要落在教会学校身上。密歇根州最高法院同意了这一观点，但被一个联邦上诉法院推翻，随后家长们上诉至最高法院，但未能获得法院干预。 法院维持了加利福尼亚州对优步和Lyft司机的一个变通方案，这些司机受到他们签署的协议的约束，根据联邦法律解决劳动争议。换句话说，他们不能就自己的索赔上法院。但加利福尼亚州总检察长和该州各市的代理人代表司机对这两家共享乘车公司提起了诉讼，要求赔偿金。两家州法院允许这些案件继续进行，理由是加利福尼亚官员独立行事，从未签署仲裁协议。 在待处理的选举案件中，法官们维持了一个联邦上诉法院的决定，驳回了密歇根州2020年选举期间投票监督员提起的案件。这些投票监督员签署了书面声明，声称投票机存在可疑活动。Dominion投票系统指控他们诽谤，并获得了禁止他们继续活动的停止和停止令。因此，投票监督员提起诉讼，他们的案件被驳回。周一，最高法院维持了这一裁决。 在另一起可能重要的案件中，这是一个法官拒绝退出关塔那摩案件的案例，法院再次拒绝干预。该案件涉及2002年被送往关塔那摩的第一批囚犯之一阿里·哈姆达·艾哈迈德·苏利曼·巴鲁尔。曾在对巴尔霍尔的起诉团队中的一名律师是格雷戈里·卡特萨斯。多年后，卡特萨斯已经成为哥伦比亚特区美国联邦上诉法院的一名法官，被指派审理巴鲁尔的上诉。巴鲁尔的律师要求卡特萨斯根据他在关塔那摩诉讼中的参与而退出，但卡特萨斯拒绝退出。政府认为，卡特萨斯作为巴鲁尔案的律师所涉及的问题并非上诉至最高法院的问题，因此卡特萨斯无需退出。周二，法官们维持了卡特萨斯的参与。 最后，法院拒绝了亿万富翁埃隆·马斯克试图逃避执行一项针对唐纳德·特朗普在2020年选举前后发送和接收的私人Twitter通信的搜查令。特别检察官杰克·史密斯发出了该搜查令，要求查看2020年10月至2021年1月之间特朗普发送和接收的通信，并禁止Twitter，现在称为X，通知特朗普搜查令的存在。马斯克认为，搜查令及其条件阻止了特朗普主张行使行政特权，并“限制”了Twitter在一项高度公开的调查中的第一修正案权利。但法官们仍然维持了搜查令。 尽管法院的行动在这些案件中做出了裁决，但它们不被视为“先例”，而且这些案件中的一些可能会再次回到法院。

FBI探员登上与新加坡公司有关的巴尔的摩船只 五月二十日，拖船在驶入巴尔的摩港口的Seagirt Marine Terminal之前，正在操纵受损货船达利。这是由Chip Somodevilla/Getty Images拍摄的照片。 FBI和其他联邦当局已经登上了一艘在巴尔的摩管理的船只，该公司与三月份导致弗朗西斯·斯科特·基桥倒塌的货船同属一家公司。他们的到访发生在司法部对拥有和操作这艘致命货船的公司提起诉讼几天后。 FBI在一份声明中表示，其特工和美国环境保护署的刑事调查局官员以及海岸警卫队的调查服务人员于周六上午抵达了Maersk Saltoro船只。FBI表示，该团队正在进行“经法庭授权的执法活动”，并拒绝提供更多细节。IHS Shipping Data的记录显示，Maersk Saltoro由Synergy Marine Private Ltd.管理，这家公司也是操作货船达利的公司。 三月二十六日，这艘庞大的货船失去动力，撞上了巴尔的摩桥，造成六名正在夜间修补结构上坑洼的建筑工人丧生。 周三，司法部宣布起诉Synergy Marine和船只所有者Grace Ocean Private Ltd. ——这两家公司都是总部设在新加坡的公司，指控其因疏忽和危险的削减成本决定导致了桥梁倒塌。这场灾难导致繁忙的港口关闭了几个月，还摧毁了由这座桥梁承载的695号州际公路的一段路段。“船只的所有者和经理……派遣了一支准备不足的船员操纵一艘明显不适合航行的船只穿越美国水域，”司法部在马里兰州的一个联邦法庭提起的民事索赔中表示。 联邦政府正在寻求补偿其在应对灾难中所承担的超过一亿美元的费用。联邦索赔不包括重建桥梁的费用。由于马里兰州建造并拥有这座桥梁，该州将追求自己的赔偿，根据司法部的说法。 据《华盛顿邮报》四月份报道，FBI还开展了一项针对致命倒塌的刑事调查，重点关注这艘庞大货船以及船员是否知道在离港前船只存在故障。 新的调查和发现 FBI的登船行动引发了关于公司管理和监督的更多问题。新的调查可能会揭示更多细节，包括船员接受的培训水平，船只的维护记录以及公司的安全政策。这些发现将对未来的海运安全标准和法规产生深远影响。 关于新加坡公司的背景 新加坡一直以其严格的法规和高效的管理而闻名，但这次事件可能会对国际航运业产生重要影响。这起事故引发了对新加坡公司在安全和监管方面的责任的讨论，可能促使更严格的监管措施和更严厉的惩罚。 对受害者的正义 受害者家属和幸存者期待能够对这场悲剧负责。他们寻求公正的赔偿和对责任方的严惩。这不仅是为了让受害者得到补偿，也是为了向其他公司和船东发出警示，遵守规定以确保船舶和船员的安全。 这次事件将继续受到广泛关注，相关调查和诉讼将决定船舶管理和海运行业的未来发展方向。希望通过这次事件能够引起更多关于安全和监管的讨论，并促使更加严格的措施以保障船舶运营的安全。

德恩·理查德（Dawn Richard）在2015年10月8日星期四抵达洛杉矶的杜比剧院参加拉丁美洲音乐奖。 Paul A. Hebert/Invision via AP 隐藏标题 切换标题 保护字幕 ...

总统唐纳德·特朗普于3月6日在白宫椭圆形办公室签署了行政命令，其中包括一项终止在Perkins Coie律师事务所工作的人员安全许可的命令。 美国联邦法官星期五驳回了特朗普总统针对知名律师事务所Perkins Coie的行政命令，认为这是违宪的，并宣布这是对美国法律体系基本原则的攻击。美国地区法官贝里尔·豪厄尔的裁决是首次永久阻止特朗普签署的一项行政命令，用于惩罚代表他不喜欢的客户或事业的律师事务所。 "没有任何美国总统以前像这起诉讼中的问题那样签署过行政命令，以行政机构为执行者对一家知名律师事务所采取敌对行动，"豪厄尔在她102页的裁决中写道。 "但是，无论是目的还是效果，这一行动都源于一个和莎士比亚一样古老的剧本，他写下了这句话：'我们要做的第一件事就是杀死所有的律师。'" Perkins Coie是第一家被广泛行政命令针对的律师事务所，这项行政命令对其施加了可能具有生存威胁的惩罚措施。特朗普的命令暂停了该公司员工的安全许可，禁止其律师进入政府建筑和官员，并终止了与该公司的政府合同。 特朗普对几家他视为政治敌人的知名律师事务所发布了类似的行政命令。除了Perkins Coie外，另外三家公司起诉挑战特朗普的行动，并赢得了临时阻止执行命令的法庭命令。Perkins Coie的案件是第一起被永久阻止的。 在她的裁决中，豪厄尔法官把对Perkins的打击框定为对法律职业和司法系统独立的攻击。 "独立律师对确保美国司法系统公正和公正管理司法的重要性自建国时代以来就在本国得到认可，"她在裁决中说。 她补充说，这起案件"对这些基本原则构成了前所未有的攻击。" 法官写道，特朗普的行政命令"污名化和惩罚了一家特定的律师事务所及其员工，从合伙人到邮件室服务员，因为该公司代表的客户提出了特朗普不喜欢的主张和立场。 "在对戏剧性短语'让我们杀死所有的律师'进行了一次令人不安的转折之后，"她补充道，特朗普的行政命令"采取了'让我们杀死我不喜欢的律师'的方法，传递清晰的信息：律师必须遵循党的路线，否则。" Perkins Coie对她的裁决表示欢迎。 "这一裁决肯定了所有美国人珍视的核心宪法自由，包括言论自由、正当程序和在没有报复的情况下选择律师的权利，"发言人在一份声明中说。"我们对这一决定感到满意，并对那些支持我们立场的人表示衷心的感谢。在我们向前迈进的过程中，我们仍然遵循首次促使我们提出这一挑战的承诺：保护我们的公司，维护客户的利益，维护法治。" 司法部没有立即回应置评请求。 尽管Perkins和其他三家公司挑战了特朗普的命令，但至少还有九家公司与总统达成协议，以使他放弃对他们的命令或避免出现这种可能性。作为回报，他们同意提供数亿美元的免费法律工作，用于支持他们和总统支持的事业。

美国司法部起诉阿拉巴马州，声称清除选民太接近选举 美国司法部周五对阿拉巴马州及其高级选举官员、州务卿韦斯·艾伦提起诉讼，声称该州在今年的大选前清除选民名册的行为违反了法律。 尽管各州可以在某些情况下从注册选民名单中移除人名，比如该人要求被移除、已经去世或在许多地方被判犯有某些罪行，但《国家选民登记法》规定了大多数州在联邦选举前要遵守的“安静期”。根据这项法律，阿拉巴马州和其他受到联邦法律约束的州不得在联邦选举前90天内系统性地移除选民名单上的姓名。 今年秋季大选前的84天，共和党籍的阿拉巴马州务卿韦斯·艾伦宣布了一项“清除非公民注册选民”的计划。根据一份新闻稿，艾伦指示各县选举官员从他们的选民名单中移除了3251名曾被“美国国土安全部颁发非公民身份证号码”的注册选民。该声明还补充说，艾伦也承认“一些被颁发非公民身份证号码的个人在获得号码后已经成为入籍公民，因此有资格投票”。这些美国公民将能够更新他们的选民登记信息。 然而，司法部在一份声明中将这一过程描述为“系统性的选民清除计划”，并指出已经导致美国公民，包括在美国出生和入籍公民，被排除在阿拉巴马州的选民登记名单之外。 在八月份，NPR曾与一位在阿拉巴马州出生的选民进行过交流，他收到选举官员发来的通知，称其注册已被标记，正处于“即将从州级选民名单中被移除”的程序中。艾伦在周五的一封电子邮件声明中拒绝就司法部的诉讼置评。阿拉巴马州面临着一项由选民权利团体和阿拉巴马州公民提起的类似诉讼，这些选民由以竞选法律中心为首的律师代表。 在之前对这些团体发出的通知信函的回复中，艾伦写道：“我不会向极端自由主义活动人士的威胁屈服，他们不惜一切手段希望看到非公民继续留在阿拉巴马州的选民名单上。”艾伦八月份的努力是在全国范围内共和党人呼吁实施新的限制措施以确保非美国公民不会在美国选举中投票的情况下进行的。在联邦选举中，非公民投票已经违法，而已被证实的非公民投票案例极为罕见。编辑：本杰明·斯瓦西 美国司法部起诉阿拉巴马州，声称清除选民太接近选举 美国司法部周五对阿拉巴马州及其高级选举官员、州务卿韦斯·艾伦提起诉讼，声称该州在今年的大选前清除选民名册的行为违反了法律。 尽管各州可以在某些情况下从注册选民名单中移除人名，比如该人要求被移除、已经去世或在许多地方被判犯有某些罪行，但《国家选民登记法》规定了大多数州在联邦选举前要遵守的“安静期”。根据这项法律，阿拉巴马州和其他受到联邦法律约束的州不得在联邦选举前90天内系统性地移除选民名单上的姓名。 今年秋季大选前的84天，共和党籍的阿拉巴马州务卿韦斯·艾伦宣布了一项“清除非公民注册选民”的计划。根据一份新闻稿，艾伦指示各县选举官员从他们的选民名单中移除了3251名曾被“美国国土安全部颁发非公民身份证号码”的注册选民。该声明还补充说，艾伦也承认“一些被颁发非公民身份证号码的个人在获得号码后已经成为入籍公民，因此有资格投票”。这些美国公民将能够更新他们的选民登记信息。 然而，司法部在一份声明中将这一过程描述为“系统性的选民清除计划”，并指出已经导致美国公民，包括在美国出生和入籍公民，被排除在阿拉巴马州的选民登记名单之外。 在八月份，NPR曾与一位在阿拉巴马州出生的选民进行过交流，他收到选举官员发来的通知，称其注册已被标记，正处于“即将从州级选民名单中被移除”的程序中。艾伦在周五的一封电子邮件声明中拒绝就司法部的诉讼置评。阿拉巴马州面临着一项由选民权利团体和阿拉巴马州公民提起的类似诉讼，这些选民由以竞选法律中心为首的律师代表。 在之前对这些团体发出的通知信函的回复中，艾伦写道：“我不会向极端自由主义活动人士的威胁屈服，他们不惜一切手段希望看到非公民继续留在阿拉巴马州的选民名单上。”艾伦八月份的努力是在全国范围内共和党人呼吁实施新的限制措施以确保非美国公民不会在美国选举中投票的情况下进行的。在联邦选举中，非公民投票已经违法，而已被证实的非公民投票案例极为罕见。编辑：本杰明·斯瓦西

FTX已承诺进行破产清算，以偿还在其2022年底倒闭期间被锁定存款的客户。美国法院已下令让破产的加密货币交易所FTX向其客户支付127亿美元的赔偿，商品期货交易委员会表示。 商品期货交易委员会主席罗斯汀·贝纳姆在周四的一份声明中表示，FTX通过“让人产生错觉，认为这是一个安全可靠的进入加密货币市场的地方”吸引了客户，然后挪用他们的客户存款进行自己的高风险投资。 赔偿令实施了商品期货交易委员会与破产的加密货币交易所之间达成的和解，后者已承诺进行破产清算，以偿还在其2022年底倒闭期间被锁定存款的客户。 FTX表示，根据客户在其申请破产时账户价值，客户将获得对公司的索赔100％的赔偿。 商品期货交易委员会的协议解决了潜在的阻碍赔偿的问题，确保政府对FTX的诉讼不会减少可用于客户的资金。商品期货交易委员会同意在所有客户得到偿还之前不向FTX收取任何款项，并支付利息。 商品期货交易委员会的和解要求FTX支付87亿美元的赔偿金和40亿美元的返还款，用于进一步补偿在交易所倒闭期间遭受损失的受害者。 FTX未立即回复有关评论的请求。 其创始人山姆·班克曼-弗里德于三月被判入狱25年，因为从客户那里盗取了80亿美元。他已对判决提出上诉。 FTX利用其破产来与美国监管机构和前商业伙伴达成和解，并出售了用挪用的客户资金购买的资产，包括房地产和加密货币以及其他技术公司的投资。 FTX目前正在征集有关其破产提案的投票，但一些客户对根据2022年11月较低的加密货币价格偿还他们的决定感到不满。投票截止日期为8月16日，FTX打算在10月7日寻求其清盘计划的最终批准。

2023年8月10日，夏威夷拉海纳的一场野火肆虐后，一片被烧毁的房屋和被摧毁的社区废墟遗留在那里。 在2023年8月8日的火灾导致逾百人死亡，并摧毁了拉海纳历史悠久的市中心后，星期五的一份法庭文件表示，寻求对去年夏威夷火灾造成损失进行索赔的各方已达成了一项价值40亿美元的全球和解。 和解的细节并不公开，但联络律师星期五提交了一份动议，称全球和解旨在解决所有夏威夷火灾索赔，金额为40.37亿美元。动议要求法官下令保险公司不能单独追究被告以收回支付给保险持有人的款项。 “我们并没有幻想这会让夏威夷完全恢复过来，”被选为四名联络律师之一以协调各案件的马伊律师杰克·洛文塔尔告诉美联社。“我们事实上知道，这并不能弥补他们所失去的。” 在火灾中失去了弗朗特街公寓，并在海防火墙后面的海洋中躲避火焰数小时的托马斯·莱昂纳德对这一消息表示欢迎。 “这给了我们一些可以利用的东西，”他说。“我需要这笔钱来重建。” 夏威夷州州长乔希·格林在一份声明中表示，七名被告将支付40.37亿美元以赔偿那些已经就2023年8月8日的火灾提出索赔的人们。火灾导致102人死亡，并摧毁了夏威夷拉海纳的历史悠久的市中心。 格林表示，拟议的和解是一项原则性协议，将“帮助我们的人民疗伤”。 “作为州长，我的首要任务是加快达成协议，以避免漫长而痛苦的诉讼，让尽可能多的资源尽快流向受野火影响的人们，”他在一份声明中说。 他表示，在仅仅一年内解决这类诉讼是前所未有的。 “我们的人民不必像其他许多经历类似悲剧的地方那样等待重建他们的生活，这是好事，”格林说。 夏威夷电力公司首席执行官希利·木村表示，和解将使各方能够在没有诉讼的额外挑战和分裂的情况下继续前进。 “对于许多受影响的各方能够致力于达成在一个独特复杂案件中的解决方案，这是夏威夷在危机时刻如何团结一致的有力证明，”木村在一份声明中说。 夏威夷电力公司表示，和解将有助于恢复公司的财务稳定。它表示，一旦最终获得批准，支付将在明年中旬之前开始。 代表受害者的马伊律师吉尔伯特·基思-阿加兰表示，这一金额“差得多了”。但他表示，鉴于夏威夷电力公司的有限资产和潜在的破产，原告需要考虑这一交易。 洛文塔尔指出，有“特殊情况”使律师们担心诉讼将拖延多年。 既然达成了和解，接下来需要做更多工作，比如如何分配这笔金额。 “这是让夏威夷火灾受害者尽快获得赔偿的第一步，”洛文塔尔说。 超过600起诉讼已经就这场火灾造成的死亡和破坏提起，烧毁了成千上万的房屋，12,000人无家可归。今年春天，法官指定了调解员，并下令所有各方参加和解会谈。 其他四名被告没有立即回复通过电子邮件或电话寻求评论。他们是毛伊县、夏威夷电话公司、昔日的比普教会——现称为夏威夷大学王子学校——和西夏威地产公司。 Spectrum/Charter Communications拒绝置评。