Tag: 政治对立

宾州农村民主党人汇聚在一起，希望为特朗普“搅局” 在宾州布鲁克林（Brookline），数百名宾州农村民主选民在周末参加了“Demstock”活动。可以将其想象成1969年的伍德斯托克（Woodstock）音乐节，一些与会者在会场露营，但与格雷特富尔死者（Grateful Dead）和吉米·亨德里克斯（Jimi Hendrix）的表演不同，这里聚集的是政治活动。与会者因在主要由共和党人居住的社区中感到孤立而建立了联系，并希望在副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）和前总统唐纳德·特朗普之间的关键战场州的较量中“拉开差距”。 美国参议员约翰·费特曼（John Fetterman）和众议员马尔科姆·肯亚塔（Malcolm Kenyatta）在“Demstock晚宴”上吸引了人群，费特曼开玩笑说被盗的园地标志——对许多在场的农村民主党人来说是一个能够共鸣的现象——并称赞农村民主党人为“不为人知的英雄”。“你们就是秘密，”费特曼说，“真正的力量在于拥有你们这些在红色县的人。”费特曼告诉NBC新闻，哈里斯及其搭档明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹（Tim Walz）知道赢得宾州取决于“这样的聚会”。 “你们这些在红色县的民主党人正在做艰苦的工作，这不一定是一种吸引人的工作，但他们是敬业的，他们是真正的信徒，这就是为什么你可以像今天这样聚集在一起，因为他们都相信哈里斯和沃尔兹的票。”所有这些都发生在特朗普在2020年以近60个百分点的优势赢得的杰斐逊县。几年前，一些最初的发起人开始了Demstock PA，这是一个在宾州注册的政治行动委员会，支持地方选举中的农村候选人和大学民主党团体。这个活动已经举办了六年，最初是在一个小型后院烤猪宴上开始的，最初被称为“Swinestock”，在本次选举周期中，这个活动的意义更加重大，因为宾州在总统选举中的优势势如薄纸。 两个总统竞选阵营已经在全州展开了行动，希望通过宾州获得270选举人票。活动中的民主党人表示，他们不指望让红色县支持民主党，而是希望减少特朗普竞选阵营在该州的优势。 这些希望反映在哈里斯-沃尔兹竞选活动中，后者采取措施投资于宾州的农村选民。该竞选活动在全州开设了36个协调办公室，其中有9个位于特朗普在2020年以两位数优势赢得的农村县。哈里斯-沃尔兹的宾州竞选活动表示，他们在全州部署了近300名工作人员。“这是一个正在投资农村组织的竞选活动，”肯亚塔说，他是哈里斯-沃尔兹的全国顾问委员会成员。“这听起来可能很渺小，但有时候很容易说，‘哦，你在哥伦比亚县，我不需要给你提供标志和宣传品。我们不会在那里取胜。’这不是这场竞选活动正在做的事情。他们会出现，做出关键的投资。” 费特曼说：“他们不是来这里把一个深红色的县变成蓝色的。”他补充说，目标是“搅乱事物”，“削弱特朗普在宾州部分获胜的优势”。与此同时，特朗普的宾州竞选团队表示，今年选举周期的关键问题，如通货膨胀和边境问题，在农村地区有“真正的关联性”。 “宾州农村居民在今年11月有一个很容易的选择：在卡玛拉·哈里斯领导下的历史性通货膨胀和开放边境政策下再过四年，这将摧毁宾州社区，导致犯罪和毒品泛滥，或者回到特朗普政府时期的繁荣和和平。”特朗普的宾州发言人库什·德赛（Kush Desai）表示。“卡玛拉的履历和蒂姆·沃尔兹对农村美国的抨击‘主要是牛和石头’将成为哈里斯竞选活动失去农村宾州创纪录优势的绝对关键资产。” 薄利多销一直定义了宾州的总统竞选，特朗普在2016年以0.7个百分点的优势赢得了该州，而乔·拜登在2020年以稍超过1个百分点的优势获胜。他2016年的成功部分归因于他在该州各地农村地区的表现。在宾州，特朗普以71%的支持率赢得了农村和小城镇选民的支持，而希拉里·克林顿只获得了26%的支持；相比之下，2012年，米特·罗姆尼以59%对40%击败了总统巴拉克·奥巴马。2020年，拜登缩小了这些差距，赢得了农村宾州选民30%的支持，而特朗普获得了69%的支持。 宾州民主党主席、州参议员夏利夫·斯特里特（Shariff Street）表示，他认为特朗普在2016年赢得的一个重要原因是民主党没有将他们的“信息传达到农村宾州足够多，因此我们致力于做到这一点”。斯特里特表示，民主党采取了多管齐下的方法，包括激励城市基础和郊区选民，并确保“农村人感受到关爱，并知道我们会在那里支持他们”。 在芝加哥举行民主党全国代表大会前的周日，哈里斯和沃尔兹在宾州西部的小镇进行了巴士巡回，访问了阿勒格尼县和比佛县。特朗普在2020年以近18个百分点的优势赢得了比佛县。在哈里斯升上民主党总统候选人之前，拜登-哈里斯竞选团队在五月份在那里设立了一个协调办公室。在他们的巴士巡回中，哈里斯、沃尔兹和他们的配偶在罗切斯特打电话给志愿者，停在阿利奎帕的一个消防局。 参加Demstock活动的民主党官员表示，他们都持有同样的信念：通往白宫的道路经过宾州农村。Demstock主席菲尔·海斯利（Phil Heasley）告诉NBC新闻：“在宾州这里，没有比一个积极参与的农村选民更重要的事情了，特别是在宾州这里。如果我们不吸引中部农村选民，民主党就无法取胜。”海斯利表示，Demstock的创立是为了将政治家带到通常没有像匹兹堡和费城那样受到关注的地区。“我们需要确保我们提高每一个边缘，因为可能是这个选票或这个在这里注册的人，或者这个出来并决定‘你知道吗，我有激情’的人，可能是决定我们选举结果的选票。”但红宝石色的县并没有阻止农村民主党人努力缩小差距。 在Demstock度过一个夜晚跳舞、烤棉花糖和观看烟火后，24岁的安德鲁·穆斯（Andrew Muth）在杰斐逊县展馆的一个帐篷里醒来，并在周六大部分时间为肯亚塔的竞选活动鼓劲，并分享印第安纳大学宾西法尼亚学院民主党人最新的努力。“农村民主党人必须很有斗志，”穆斯告诉NBC新闻，“在这些红色地区长大，农村民主党人知道你必须与每一个选民交谈。你必须敲开每一扇门，让农村民主党人出来投票。”Emma Barnett是2024年NBC新闻竞选活动嵌入式记者。

华盛顿-卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)支持征收数万亿美元的新税收来资助她的新政策计划，她的竞选活动正在抨击唐纳德·特朗普(Donald Trump)未能说明他将如何为他正在竞选的多万亿美元议程付费。哈里斯竞选活动发言人詹姆斯·辛格(James Singer)在接受NBC新闻采访时将特朗普的议程称为“通货膨胀和赤字炸弹”，引发了特朗普竞选团队的回应，指责她是“拜登-哈里斯通货膨胀税”的罪魁祸首。 根据无党派估计，哈里斯提议在未来十年花费约2万亿美元，并通过税收筹集5万亿美元。特朗普呼吁提供约5万亿美元的减税和支出，同时通过关税筹集不到3万亿美元的收入。 穆迪经济分析公司(Moody's Analytics)首席经济学家马克·赞迪(Mark Zandi)表示：“毫无疑问，副总统哈里斯比总统特朗普更加财政自律。”“这清楚地表明，无论政策如何，他们计划在财政上保持自律。”他说。“这有点反转。在历史上，财政自律和关注预算赤字一直是共和党的口号。” 哈里斯的计划旨在降低住房、托儿和处方药价格，根据一个叫做“负责任联邦预算委员会”(Committee for a Responsible Federal Budget)的研究机构的估计，这将花费约1.7万亿美元。赞迪同意这一估计，称哈里斯的新计划在抵消前将总计1.5万亿至2万亿美元。“所以至少，她应该在未来十年的预算视野中有大约3万亿美元的赤字削减，”他说。“我记不起有一个赤字削减方案能够接近这个水平。” 哈里斯试图改变对财政责任的看法，并为那些对特朗普持怀疑态度的温和共和党人和中右翼选民支持她的竞选提供许可结构，特别是在那些可能起决定作用的关键摇摆州。她已经否定了她在2019年作为总统候选人时支持的一些左翼提议，比如全民医保和绿色新政。 负责任联邦预算委员会高级政策主任马克·戈德温(Marc Goldwein)警告说，哈里斯竞选活动并没有专门指定所有3万亿美元用于赤字削减。“他们还提到他们将有关于托儿、长期护理、带薪休假的计划，”他说。他指出，在2025年延长特朗普对低收入者的减税也将影响到她的税收筹集者。“我们还没有看到完整的计划，”他说。 同时，特朗普及其竞选团队呼吁延长他的2017年减税措施，以及取消社会保障的工资税、取消小费税以及将子女税收抵免提高到5000美元。赞迪表示，总体来看，他的计划将耗资约5万亿美元。 星期五在拉斯维加斯被问及如何为他的计划付费时，特朗普告诉记者：“增长。我们将有巨大的增长。我们将有巨大的增长。” 戈德温表示，这不是一个认真的提议。“巨大的增长听起来是个好主意！我不知道为什么在以前的所有政府里我们没有这样做，”他说。“但不，你不可能通过增长来摆脱这个问题。” 特朗普提高政府收入的一个重大提议是对进口商品征收新税-全球性关税和对中国进口商品征收60%的关税。赞迪预计这将带来高达2.5万亿美元的收入。税收政策中心(Tax Policy Center)估计，特朗普的关税将带来2.8万亿美元的收入，将美国进口额减少15%。 戈德温补充说，特朗普的关税和大规模驱逐政策可能会缩小增长，即使他提出的一些减税措施对经济增长有好处。“所以作为一个起点，如果你看他的整个议程，方向甚至不明确。它可能是促进增长还是阻碍增长，”他说。“但规模绝对不会如此之大，以至于它可以覆盖数万亿美元的额外债务。” 无论谁赢得选举，国会明年都将面临一场重大的税收辩论，2017年特朗普的大部分减税措施将在2025年底到期。目前尚不清楚哪些部分将会延长。 辛格预测，特朗普计划下的更高赤字最终将由普通美国人来承担。“唐纳德·特朗普不会支付他的议程，但中产阶级会：随着成本上涨、对社会保障和医疗保险的削减，以及经济机会的减少，”辛格在一封电子邮件中说。相比之下，他说，哈里斯“将让亿万富翁和大公司承担其公平份额，同时她将壮大中产阶级。” 对此，特朗普竞选团队发言人卡罗琳·利维特(Karoline Leavitt)指责拜登-哈里斯政府进行了“不负责任的支出”，称“美国面临的是通货膨胀性支出问题，而不是税收问题”。她表示，特朗普将寻求提高美国的石油生产和出口，即使在拜登政府任职期间已经达到历史最高水平。 “特朗普总统将削减浪费的政府开支，并让美国再次成为能源净出口国…以帮助平衡我们国家的预算并偿还不断增加的债务，”利维特说。 特朗普还考虑明年进一步减少个人和企业税收，这将增加他的赤字估计。赞迪表示，特朗普2017年的减税措施“在企业投资方面确实提高了增长”，但“远远没有支付自己”，延长这些减税措施将增加更多的赤字。“他不可能获得那种增长，”他说。“赤字资助的减税措施根本不会为自己支付。” 随着2025年特朗普的减税措施的大部分即将到期，无论是谁赢得选举，国会明年都将面临一场重大的税收辩论。目前尚不清楚哪些部分将会延长。