2025年计划要求拆除NOAA和国家气象局
一份保守派平台文件称为2025年计划在美国政府中提出了许多改革性的呼吁，其中包括拆除一些国家最可靠的资源，以跟踪天气情况，对抗气候变化并保护公众免受环境危害。“拆散NOAA”，文件说，指的是国家海洋和大气管理局及其六个主要办公室，包括成立154年的国家气象局。“一起，这些构成了一个庞大的运作，已经成为气候变化警报产业的主要推动力量，因此对未来美国繁荣不利，”文件称。对气候变化、环境、健康和科学进行积极而有影响力的报道。
拆除一个重要的联邦部门的呼吁引起了专家的不满，他们表示NOAA不仅提供重要的免费数据，如天气预报和卫星观测，还提供关于飓风、热浪、大气河和其他极端事件的救生信息-许多研究已经表明，这些事件由于全球变暖而恶化。“国家气象局，以及NOAA更普遍地说，是跟踪我们气候变化发展的关键机构—特别是人类如何改变气候的方式，”斯坦福法学院讲师、环境法诊所代理副主任马修·桑德斯说。“提议削弱、拆散和引号引号简化NOAA实际上是一种阻碍和使有关气候变化信息变得不那么容易获得的努力，以服务于否认气候变化的议程，”他说。这份922页的文件由总部位于华盛顿特区的保守派智库遗产基金会发布。拆除NOAA的理由包括对该机构使命和规模的担忧。文件指出，NOAA是美国商务部下属最大的机构，典型年度使用约120亿美元的运营预算的一半左右，并且包含超过一半的人员。“这个行业的使命强调预测和管理似乎是围绕着计划不可计划的致命傲慢而设计的，”文件说。“这并不是说NOAA是无用的，但它目前的组织腐化了它的有用功能。它应该被分拆和缩小。”
该计划还表示，像AccuWeather这样的私人公司提供的预测比国家气象局提供的更准确，因此建议国家气象局“完全商业化其预测业务”，或者与合作伙伴销售其数据。AccuWeather首席执行官史蒂文·R·史密斯在一份声明中说，该公司并没有建议国家气象局商业化其业务，也不同意计划中概述的观点。AccuWeather依赖于NOAA的气象数据作为其预测引擎中的190种来源之一，并与NOAA和数十个其他政府机构合作，向公众分享拯救生命的天气警报，史密斯说。“AccuWeather非常自豪我们卓越的准确性记录，但我们的目标从来不是接管所有天气信息的提供，”他说。事实上，AccuWeather只是许多机构和研究机构之一，它们依赖于NOAA的地面仪器、卫星、气球、天气模型和预测，来帮助他们自己的展望和分析，根据伯克利地球科学非营利组织首席科学家罗伯特·罗德的说法。“许多人依赖NOAA收集和提供的信息，而NOAA又提供了世界上最全面的气象监测系统之一，”罗德说。分拆该机构不仅对美国公众有害，而且对科学的发展也有害，罗德说。责怪NOAA的气候变化警报主义就像想要“打死使者”，他说。“NOAA一直是联邦政府提供有关气候变化信息并传达风险的重要资源，他们以非常负责任的方式这样做，”罗德说。“我不认为他们会夸大——他们并没有说世界将要结束。但这是一个未来可能会产生影响的风险，世界正在发生变化，我认为我们需要用敞开的眼睛面对。”
NOAA的副传媒主任斯科特·斯穆伦拒绝就2025年计划发表评论，称“我们不猜测机构可能会或不会发生的事情”。
2025年计划中有关NOAA部分由托马斯·吉尔曼撰写，他在唐纳德·特朗普总统任期内担任过商务部助理部长和首席财务官。在被任命之前，吉尔曼曾担任克莱斯勒金融公司首席执行官，并在全球汽车业中度过了四十多年，这个行业与石油和天然气利益密切相关。吉尔曼目前是ACLJ行动的主任，这是一个“致力于自由、宪法政府和宗教自由”的倡导组织，根据其网站。他还是Torngat Metals的董事长，这是一家稀土开发公司。遗产基金会没有回应要求与吉尔曼就本文进行交谈。最近几周，特朗普已经远离这个计划——在社交媒体上表示他对2025年计划一无所知，并且他“不知道是谁在背后”。然而，该计划包括来自他的共和党政府其他成员的贡献，包括前预算主管拉塞尔·沃特、前副幕僚长里克·迪尔伯恩、前住房和城市发展部长本·卡森以及美国环境保护局前幕僚长曼迪·古纳塞卡拉。特朗普的名字在这份文件中提到了超过300次。2025年计划不仅仅关注天气。它的全面建议包括限制堕胎和避孕措施，削减社会保障，禁止色情作品，结束婚姻平等，终止学生贷款减免努力，并消灭其他联邦机构，如教育部。在环境方面，它呼吁增加北极钻探，放松石油行业的监管，废除通货膨胀减少法案——拜登总统的里程碑式气候立法——退出巴黎气候协议等建议。伯克利地球科学的罗德表示，远离减少化石燃料排放的国际目标“必然会导致更多的二氧化碳进入大气层，未来气温会升高”。地球刚刚记录下有史以来最热的全球日均温度，并经历了连续12个月的气温升高超过1.5摄氏度，这是巴黎协议规定的国际极限。罗德也警告说，私有化或商业化NOAA将导致更少的可用数据供科学研究人员使用。他说，其他国家已经尝试了类似模型，如法国，最近才承诺公开更多的气象档案。“如果你通过商业化的方式切断对这些测量计划和监测计划的访问，使它们商业化，以便只有少数组织拥有它们，那你真的是在把孩子和洗澡水一起扔掉，”他说。
2025年计划还呼吁废除美国内政部“美丽的美国”倡议。该计划，有时被称为30×30，旨在到2030年保护至少30%的美国土地和水域，并被环保团体誉为扭转栖息地和物种损失，确保未来几代人能够进入自然的关键一步。2025年计划称该倡议正在被用来“推进一个议程，将大片海洋关闭给商业活动，包括捕鱼，同时迅速推进离岸风能开发，对渔业和其他现有基于海洋的行业造成不利影响。”但斯坦福的桑德斯表示，这项30×30倡议建立在现有的法律权力基础上，以实现保护的好处，包括审慎地努力避免过度提取土地和水资源。退出这样一项努力“不是一个好主意，”他说。“我认为我们发现，每当我们使用这些权力之一来划定一个区域进行保护，不管是短期还是长期，我们回过头看这个决定都被认为是开明的，意味着这是一种智慧的行使，以促进长期造福于人类的利益，”桑德斯说。这些保护努力，以及NOAA和NWS提供的服务，对大多数加利福尼亚人来说是非常熟悉的。该机构经常是第一个预见到潜在危险事件的机构——比如大气河、极端热浪、火灾天气条件，甚至是罕见的西海岸飓风——并向公众传达信息。虽然特朗普公开回避了2025年计划，但前总统的第一个政府曾试图撤销100多项环境法规，并削减一些联邦机构的职能。特朗普还任命了气候变化否认者担任内政部、环境保护局和其他部门的高级职务。许多加利福尼亚人可能还记得2020年特朗普与该州自然资源部长韦德·克劳夫特之间的紧张交流，当时爆发性大火和创纪录的高温侵扰了该州。“气温会开始降温——你等着看，”当时特朗普告诉克劳夫特。“我希望科学与你同意，”克劳夫特反驳道。“我不认为科学知道，”特朗普说。要拆散NOAA并解散国家气象局就像返回到那些年“加倍”，桑德斯说，因为这样的努力将严重削弱联邦政府理解或采取行动应对气候变化的能力。这也将把收集和分发关键气候和天气信息的责任转移到州和地方机构，这些机构并没有单独具备处理这一挑战的能力。“这从本质上来说是不那么高效的，这会妨碍知情决策——特别是当你正在处理像气候变化这样不是一个地方性问题的问题时，”桑德斯说。向更可持续的加利福尼亚州迈进获取沸点，我们的新闻通讯，探索气候变化、能源和环境问题，并加入对话和解决方案。您可能会偶尔收到《洛杉矶时报》的推广内容。更多阅读
**Additional Content**
加利福尼亚州的气候和地形使其容易受到极端天气事件的影响，因此NOAA和国家气象局的重要性不言而喻。加州经常面临着来自海洋、内陆和大气的各种挑战，包括森林火灾、干旱、洪水和飓风。这些事件对当地居民、农业和经济都会造成严重影响。有关气候和天气的准确信息对于制定紧急计划、保护人们的生命和财产至关重要。
此外，保护自然资源和生态系统也是加州所重视的议题。30×30倡议是一个积极的步骤，旨在确保未来几代人能够继续享受大自然的美好，并保护珍稀物种和栖息地。加州的生态多样性和美丽景观吸引着游客和居民，因此保护环境是保障经济和社会健康的关键。
在当前全球变暖的背景下，加州将面临更多的挑战，包括海平面上升、干旱加剧和极端天气事件频繁发生。因此，维持和加强气象监测和预譲系统至关重要，以提前预警和准确预测可能发生的灾害。私有化这些关键服务可能会导致信息不对称和不公平，从而对整个社会造成负面影响。
总的来说，保护环境、保护人们的生命和财产以及促进可持续发展是每个社会都应该关注的重要议题。加州需要充分利用现有的气象和气候信息资源，以建设一个更加安全、繁荣和可持续的社区。只有通过全社会的努力和合作，我们才能共同应对气候变化和环境
