Tag: 儿童

苏丹冲突双方涉嫌“广泛性暴力”：HRW 根据这个权益团体的报告，部分性别和性别为基础的暴力事件严重到导致了死亡。一家非政府组织报告称，在苏丹首都喀土穆，冲突中的交战双方参与了广泛的性别和性别为基础的暴力行为。 自2023年4月内战爆发以来，由迅速支援部队（RSF）和苏丹军队（SAF）指挥的部队定期进行强奸和团体性侵等犯罪，人权观察（HRW）周一发布的一份报告称。报告还指出了对卫生设施和人员的多次攻击。 这份报告并不是第一份指出苏丹使用性暴力的报告，它是基于与喀土穆、喀土穆北部和奥姆杜尔曼等城市的数百名性暴力幸存者直接互动的服务提供者（包括医疗保健和社会工作者、辅导员和律师）的采访。由于战争条件，接触幸存者的机会受到限制。 HRW表示：“报告发现，交战双方将年龄从9岁到至少60岁的妇女和女孩，包括强奸和团体性侵等广泛的性暴力行为。妇女和女孩还被迫婚姻和童婚。男性和男孩也是性暴力的受害者。” 大多数案件都归因于准军事RSF部队，该部队在战争初期已经深入到首都的许多地区。尽管被指控违反的犯罪较少，但也有许多犯罪被归因于军队。 根据HRW，“服务提供者描述了喀土穆北部和奥姆杜尔曼等人口稠密地区发生的性暴力行为尤为严重，包括SAF在2024年1月重新获得奥姆杜尔曼部分地区控制后的行为。” 许多幸存者表示他们遭到多名施暴者的强奸，有时甚至涉及多达五名RSF战士，他们还从他们的家中、街道和工作场所抓走妇女和女孩，并将他们拘留或关押在喀土穆和姐妹城市占领的住所和其他设施中。 一位喀土穆的卫生工作者被引述说：“我们接到了一个母亲和她的四个女儿被强奸的案例，当着她们的父亲和兄弟的面。他们无法离开家，因为RSF让他们处于某种形式的软禁状态。这些女性在几天内反复遭到强奸。其中一个女儿在他们联系我们时已怀孕。” 人权组织还表示，RSF还将妇女和女孩强迫结婚和童婚，一些亲戚同意这些婚姻是为了保护妇女或女孩免受婚姻外的强奸，或出于经济原因。 HRW表示，许多幸存者在遭受性别和性别为基础的暴力后留下了巨大的身体、情感、社会和心理伤痕。至少有四起案件中，受害者遭受的身体伤害导致了死亡。 “许多幸存者在被强奸怀孕时寻求终止妊娠；这些幸存者不能一定获得堕胎护理，”报告称。 无国界医生组织（Doctors Without Borders）也在本月稍早前的一份报告中证实了苏丹各地普遍存在性暴力问题，尤其是在达尔富尔地区，RSF也在这里进行了构成种族清洗的行为。 根据联合国的数据，自2023年4月战争开始以来，已经有超过1000万人流离失所，而冲突并没有立即停止的迹象，交战双方继续争夺对苏丹的控制。

对于考虑为他们的孩子寻找自闭症干预措施的父母来说，评估治疗可能是令人望而生畏的。专家们告诉《时代报》的记者们该如何应对。 自过去二十年来自闭症谱系障碍的诊断数量增加之后，试图解决这一状况的实验性和非处方疗法的数量也在增加。对于在复杂而常常矛盾的自闭症干预领域中航行的父母们，同时要平衡医疗约会、教育专家和无数其他家庭需求，评估这些治疗可能是令人生畏的。自闭症研究领域的专家们告诉《时代报》上的父母和患者们，在评估潜在的新治疗方法时应注意什么。 以一颗谨慎的心接受见证 自治疗法对于改变生活的影响的第一手资料可能具有极大的说服力。但自闭症专家表示，这些故事本身不能表明一种治疗对其他人的有效性。“对于那些通过见证销售给你的疗法要保持警惕。如果你去一个诊所的网站，他们有几十个家长的引用说‘这改变了我的孩子的生活，使他们以XYZ的方式改变’，那并不等同于证据，”由自闭症自主倡导网络（Autistic Self Advocacy Network）的佐伊·格罗斯表示，这是一个由自闭症成年人组织和运营的非营利组织。“如果某物的主要推广方式是通过见证，可能是因为没有研究，或者进行的研究表明其无效。”没有附带数据，就无法知道任何患者对治疗的经验是典型的还是特例。格罗斯表示，一种疗法可能只有1%的成功率，但一旦成千上万的人尝试过，就会产生数十个积极的结果。医生表示，以前患者的故事可能是探索一种疗法是否适合某人的起点，但探索不应该在那里结束。“医学上有一句老话，”加利福尼亚大学洛杉矶分校TMS临床和研究服务主任安德鲁·卢切特博士表示。“一则轶事的复数不是数据。” 寻找并查看研究 “现在，自称‘以证据为基础’是非常时髦的，”非营利组织科学在自闭症治疗中（Assn. for Science in Autism Treatment）的执行董事大卫·塞利贝尔提博士表示。“对于消费者来说，这是令人惊叹的。你听到‘以证据为基础’，当然，你会被吸引。但人们对这个术语使用得非常宽泛。”在磁共振疗法（MERT）的情况下，其开发者Wave Neuroscience在其网站上提供了一个研究文库。许多特许诊所的网站上也有类似的链接。包括一些被引用的专门与自闭症有关的出版物——有时也是Wave引用的——大多数都是范围有限或仅与该疗法有边缘关系的半打专家表示，包括一些被引用的专家。其中之一是《奥斯汀自闭症与相关残疾杂志》2016年的简短文章，标题为“磁共振疗法在自闭症谱系障碍儿童中的潜力”。其作者和顾问表示，他们惊讶地发现这篇论文被用来宣传这种治疗。这篇论文没有数据或原始研究，只是得出结论说，MERT可以进一步研究作为自闭症疗法而不会造成严重伤害。“这不是一篇以证据为基础的论文。这只是关于这种技术可能性的一篇观点文章，”橙县儿童医院的神经学家约翰·克劳福德博士表示。“从科学的角度来看，这并不那么有影响力。” 谁还验证了这些发现？ 许多MERT诊所展示了一份2014年的电子海报展示，该展示考察了141名接受脑经皮磁刺激治疗的儿童的病历数据，这种疗法即MERT的基础。直到三月，Wave在其网站上展示了这份海报，并强调44名完成12个月治疗的参与者中有59.1%的人在儿童自闭症评定量表上得分有所提高，这是一种用来衡量症状严重程度的评估工具。仔细查看报告，发现在治疗五天后，38名患者被从分析中排除，因为他们的症状要么没有改善，要么恶化。其中一人在治疗过程中发生了癫痫发作。作者因各种原因排除了更多患者。在剩下的44名患者中，有26人在接受治疗时看到了改善。正如海报所说，这是剩余人数的59.1%，但仅占总研究人口的18.4%。报告还指出，这26名儿童中许多人同时接受了其他疗法，这些疗法可能对一些或全部改善负责。大多数海报是为了突出专业会议上的研究结果而准备的，“不能被解释为经历了严格的同行评审，”不与Wave或任何MERT诊所有关的加州大学洛杉矶分校神经外科医师查尔斯·刘博士表示。“这个摘要的主要观点是，必须进行更严格的研究。” 如果研究显示变化，如何知道疗法引起了这种变化？ Wave和特许经营商还突出了一篇由澳大利亚特许诊所的一名技师撰写的2022年论文，该技师同时也是澳大利亚阳光海岸大学的博士候选人。这篇论文研究了澳大利亚两家MERT诊所28名患者的数据，这些患者在治疗后显示出脑内个体α频率波的“显著改善”。尽管一些先前的研究已经发现非典型α波频率与自闭症诊断之间存在相关性，但六名科学家告诉《时代报》，目前还没有足够的证据来了解α波变化如何影响自闭症特征，或者在大脑活动模式的这种“改善”是否对自闭症行为产生任何有意义的影响。这份报告是一项回顾性病历审查，它检查了患者医疗记录中的现有数据，并经常用于识别值得进一步研究的有趣结果。按设计，它不包括对照组，这是让研究人员确定他们看到的任何变化是否与他们正在研究的变量有关的方式。该论文的作者在论文中指出，研究结果是初步的，需要进一步研究。“因为这不是一项受控试验或研究，【这些变化的原因】可能是任何东西，包括安慰剂效应，孩子们正在接受的任何其他疗法等，”美国国家精神卫生研究所神经刺激研究项目主任林赛·奥本曼表示。医学研究遵循一种证据层次结构。在最底部是轶事和观察：这些都是有效的信息点，但单独来说不足以从中得出广泛的结论。在其上是收集和系统分析现有数据的观察性研究。在最顶层是随机对照试验，其设计旨在尽可能消除实验中的偏见，并确保所研究的事物是导致所观察到的任何变化的原因。“家庭需要知道，研究的这个金标准是存在的——为了确保某物能帮助自闭症患者，它需要进行所谓的随机对照试验，”自闭症科学基金会首席科学官阿莉西娅·哈拉迪表示。 Corinne Purtill是洛杉矶时报的一名科学和医学记者。她关于科学和人类行为的写作曾出现在《纽约客》、《纽约时报》、《时代》杂志、BBC、Quartz等地。在加入时报之前，她担任全球邮报（现PRI）的高级伦敦记者，并担任柬埔寨金边《柬埔寨每日报》的记者和任务编辑。她是南加州的土著，并毕业于斯坦福大学。更多来自洛杉矶时报 重新写的文章以满足规定的要求。

澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯宣布了一项引人注目的计划，即禁止年幼儿童使用社交媒体，可能将最低使用年龄设定为16岁。这一决定在2024年9月10日公布，引起了社会各界的广泛关注和辩论。 社交媒体对年幼儿童的影响 社交媒体已成为当今社会不可或缺的一部分，但其对年轻人尤其是儿童的影响备受争议。许多专家认为，过早接触社交媒体可能对儿童的心理健康和发展产生负面影响。长时间使用社交媒体可能导致孩子们沉迷于虚拟世界，影响他们的学习、社交能力和自我认知。此举旨在保护儿童免受这些潜在危害。 社交媒体监管的必要性 随着社交媒体在儿童生活中的日益普及，监管社交媒体平台对年幼儿童的使用变得尤为重要。许多社交媒体平台存在着未经验证的用户、未受监管的内容和潜在的网络欺凌等问题，这些对年幼儿童构成了威胁。通过禁止儿童使用社交媒体，政府可以减少这些风险，保护儿童的安全和隐私。 社交媒体的教育和娱乐价值 尽管社交媒体存在一些负面影响，但它也具有一定的教育和娱乐价值。许多教育机构和组织利用社交媒体平台向儿童传播知识和信息，促进他们的学习和发展。此外，社交媒体还可以为儿童提供娱乐和社交互动的机会，丰富他们的生活体验。因此，在制定禁止儿童使用社交媒体的政策时，政府应该权衡其中的利弊，确保既保护儿童的利益，又不影响他们的教育和娱乐需求。 总的来说，澳大利亚总理宣布计划禁止年幼儿童使用社交媒体的举措引发了社会的热议。这一决定旨在保护儿童的心理健康和安全，但也引发了关于社交媒体对儿童的教育和娱乐价值的讨论。政府应该在制定相关政策时综合考虑各方因素，确保儿童的权益得到充分保护。