Tag: 妇女权益

亚利桑那州立大学校园的一个投票站，周二，亚利桑那州凤凰城。民意调查发现，亚利桑那州有三分之一支持堕胎权利的选民也投票支持特朗普。 星期二，亚利桑那州、密苏里州和内华达州的选民选择在他们的州宪法中推进保护堕胎权利。而唐纳德·特朗普（Donald Trump）则很可能在他胜利的竞选中赢得这三个州。这对民主党来说是个难题，他们原本期望这些州关于堕胎权利的公投举措能提高他们的候选人的胜选机会，包括副总统卡玛拉·哈里斯（Kamala Harris）。但美联社和包括KFF在内的合作伙伴进行的大规模美国选民调查VoteCast的数据发现，在亚利桑那州、密苏里州和内华达州，支持堕胎权利措施的选民中约有三分之一也投票支持了特朗普。 KFF健康信息非营利组织的公共舆论和调查研究主任利兹·哈梅尔（Liz Hamel）表示：“我们看到很多人投票支持堕胎权利，但仍然投票支持唐纳德·特朗普。” VoteCast是在10月28日至11月5日期间对全美50个州的超过115,000名注册选民进行的调查。美联社称，这旨在“尽可能准确地展示谁投了票，以及为什么投了票。” 支持堕胎权利的选民选择特朗普而不是哈里斯的模式在所有十个公投保护堕胎权利的州中都成立。调查中大约四分之一的被调查选民表示，堕胎是影响他们投票的“最重要因素”，尽管这一数字在民主党人、年轻妇女、黑人成年人和西班牙裔成年人中更高。在周二进行的公投中，堕胎权利公投在七个有此类公投的州中通过，包括密苏里州和亚利桑那州，那里的州禁令被推翻。副总统哈里斯将生殖权利作为竞选的基石，但VoteCast的结果强化了早前的调查结果，即经济问题是选举中最主要的问题。 周二是自美国最高法院的保守派多数派推翻《罗伊诉韦德案》以来的第一次总统选举。在特朗普的第一任期内，他提名了三位最高法院大法官，后来这三位大法官参加了推翻妇女堕胎权利的2022年裁决。20岁的麦克·伊斯兰（Mike Islami）在威斯康星州麦迪逊市投票支持特朗普，他是一名全日制学生。他表示，在投票时，堕胎是“女性的权利”，“当我投票时，这肯定在我脑海中”。他说：“我认为在特朗普的第二个任期内，堕胎权利不会有太大变化。”“我相信他的政策是，他只会把这个问题交还给各州，然后他们可以决定堕胎权利有多重要。” 调查发现，在那些对堕胎问题最关心的选民中，投票对保护堕胎权利的因素最为重要的比例在有堕胎问题公投的州和没有公投的州中相似。根据调查结果，选民在投票时更受经济焦虑和加满油箱、住房和食品的成本的驱使。特朗普在那些激烈竞争的州如宾夕法尼亚州和威斯康星州以及可靠的红色州中赢得了这些选民。 共和党竞选策略家格伦·博尔格（Glen Bolger）表示，2022年选举结果表明，共和党候选人更适合谈论经济和生活成本，而不是堕胎问题。今年，支持堕胎权利修正案的特朗普支持者可能决定相信特朗普“不会支持全国性禁令”，博尔格说。他表示，在投票支持特朗普时，这些支持者可能认为：“让我们选他来处理生活成本、医疗保健、汽油和其他一切。” VoteCast调查发现，女性选民对堕胎公投举措的支持更强烈：内华达州的女性中有72％，亚利桑那州的女性中有69％，密苏里州的女性中有62％。39岁的埃里卡·华莱士（Erica Wallace）来自迈阿密，她投票支持哈里斯，并支持佛罗里达州的堕胎权利公投措施，但该措施未能达到修宪所需的60％门槛。她说：“作为一个成年女性，你外出工作，过你的生活。”她是一名在迈阿密工作的执行秘书。她说，该州的禁令将堕胎医疗在很多女性知道自己怀孕之前就刑事化，这等同于对女性的不平等对待。 男性更有可能投票反对保护堕胎权利。内华达州男性中有67％，亚利桑那州男性中有64％，密苏里州男性中有55％投票支持堕胎权利公投举措。VoteCast调查发现，总体而言，选民认为哈里斯更有能力处理医疗保健。这符合“民主党在医疗保健问题上传统上占优势”的长期观点，哈梅尔表示。然而，对于那些表示对医疗保健成本非常关注的半数以上选民，特朗普的表现优于哈里斯。 根据KFF 2024年雇主健康福利调查，家庭雇主赔付的健康保险费用在2024年上涨了7％，平均每年为25,572美元。平均而言，工人每年为家庭覆盖的费用贡献6,296美元。博尔格说：“每个人都受到高医疗费用的影响，没有人能解决这个问题。”“这是选民非常沮丧的事情。”麦迪逊的弗洛伦斯·罗宾斯（Florence Robbins）和迈阿密的丹尼斯·胡比（Denise Hruby）为本报告做出了贡献。KFF健康新闻是一个国家级新闻编辑室，致力于就健康问题进行深入报道，是KFF的核心运营项目之一。

副总统哈里斯在周五的亚特兰大竞选活动中发表讲话，称前总统唐纳德·特朗普是由于美国最高法院推翻罗伊诉韦德案而导致在各州限制堕胎权利而引发的健康危机的“设计者”。哈里斯在周五的亚特兰大讲话中称，更严格的堕胎法是“不道德的”，并抨击共和党人对于“长期忽视”孕产妇死亡率的行为。她说：“这些伪君子想要开始谈论‘这是为了妇女和孩子的最佳利益’，好吧，你们到底在哪呢？...他们怎么敢？他们怎么敢？来吧。” 在哈里斯试图在竞选活动中利用堕胎问题的同时，她在周五引用了ProPublica的报道，报道了两名乔治亚州妇女的死亡事件，这两名妇女在该州新的堕胎法生效后，据该州孕产妇健康专家委员会称，是“可以预防”的。这周发布的调查讲述了两名妇女Amber Thurman和Candi Miller的故事，她们因寻求堕胎而在乔治亚州新的严格法律下死亡，该法律有效地禁止了大多数堕胎，但有例外情况，例如强奸、乱伦和母亲的生命受到威胁。 “有一个词——可以预防——还有另一个词：可预测的，”哈里斯说。“事实是，对于特朗普推行的堕胎禁令下的受苦故事，我们这里每一个故事，都有很多我们没有听到的故事，在我们的国家每天都在发生受苦。” 特朗普吹嘘他提名的最高法院大法官帮助推翻了堕胎的宪法权利。根据ProPublica审查的记录，Thurman和Miller死于服用药物引起的堕胎并发症，由于医生等待超过20小时才治疗感染，Thurman死亡；Miller由于“由于当前的怀孕和堕胎立法，没有寻求医疗治疗”而在家中死亡，她的家人告诉ProPublica。NPR尚未独立证实这一报道。 一些反堕胎组织反驳了将这些死亡事件与堕胎法联系起来的说法，指责拜登政府在放松药物堕胎访问条件时解除安全要求。 国家生命权利协会主席卡罗尔·托比亚斯在一份声明中表示：“Amber Thurman和Candi Miller并不是因为法律拒绝治疗而死亡。”该组织指责政府在放宽药物堕胎访问条件时对死亡事件的安全要求以及医疗治疗的不足负责。 共和党人也反击了哈里斯关于这些妇女死亡事件的叙述，一位共和党发言人声称副总统正在传播“错误信息”。 共和国家委员会发言人摩根·阿克利在一份声明中说：“乔治亚不仅明确规定了强奸、乱伦和母亲生命的例外情况，还包括在医疗紧急情况下提供必要护理。医生没有理由不能迅速行动以保护母亲的生命。” 周五的活动发生在总统竞选进入最后六周的关键时期，乔治亚州是可能决定胜负的摇摆州之一，堕胎权利仍然是民主党人和倾向民主党选民的一个重要问题。 哈里斯由萨凡纳妇产科医生基沙·雷迪克介绍，雷迪克表示，乔治亚州和其他州对堕胎的限制正在“危及妇女的健康和生命”。 她说：“我看到患者眼中的恐惧。我看到那些为了寻求他们需要的护理而离开州的妇女，以及那些无法这样做的妇女。我看到医学生和其他医生避免来我们州，他们正在收拾行李，搬到全国各地寻求建立一个不会因为履行誓言而面临监禁的生活。” 雷迪克表示，这导致了乔治亚州医疗提供者减少，在一个拥有全国最糟糕孕产妇死亡率之一的州里。 哈里斯还在周四与奥普拉·温弗瑞在密歇根州的一场竞选活动中讨论了堕胎问题。她将在周五晚些时候在威斯康辛州麦迪逊举行一场竞选集会。

肯塔基州州长安迪·贝舍尔的堕胎记录受到关注 安迪·贝舍尔州长在竞选成为副总统卡玛拉·哈里斯的搭档的过程中，他的一个优势是他可以吸引中间选民，因为他是一位民主党人，赢得了唐纳德·特朗普在2020年以超过20个百分点的优势赢得的肯塔基州的连任。贝舍尔去年赢得了竞选活动，部分原因是因为他支持堕胎权，而该州几乎完全禁止这一手术。然而，对于一些在肯塔基州的生殖权利倡导者来说，贝舍尔在这个对全国民主党至关重要的问题上并没有做得足够多，这可能会影响他加入总统候选人名单的机会。 肯塔基卫生正义网络的堕胎基金主任萨凡娜·特雷布纳表示：“这里的标准很低，这对他没有帮助”，她指的是民主党州长在一个红色州加州的预期。“是的，他比保守派做得更好，我为此表示感谢”，她继续说道。“但我担心他的记录在全国舞台上看起来会怎么样。” 堕胎是民主党人在2022年和2023年选举中取得比预期更好成绩的主要问题之一，预计在11月再次成为一个重要因素。这也是哈里斯的一个标志性问题。在一位总统对堕胎并不自然时，哈里斯一直是白宫在倡导扩大获取的公众面孔。 贝舍尔的记录并不那么明确，尤其是在最高法院推翻罗伊诉韦德案之前的几年，已经成为民主党和生殖权利领域的讨论话题，因为他被认为是一个潜在的副总统提名人。 批评者指出，贝舍尔选择了自称“个人主张生命至上”的民主党人雅克琳·科尔曼担任副州长；他在谈及堕胎问题时专注于罕见的例外情况；以及他的政府避免与该州的生殖权利团体密切合作。 在2019年首次竞选州长期间，贝舍尔的盟友们在幕后与生殖权利团体产生了冲突，争论的焦点是在广告中传播什么信息，贝舍尔的团队希望更少地关注堕胎问题，更多地关注他不受欢迎的共和党对手。一位参与该努力的消息人士表示：“他并不是什么英雄，尤其是在生殖权利组织中。” 问题是，贝舍尔的做法是否会成为候选人名单的包袱，混淆民主党人的信息，或者是一个好处，因为他是一个在红色州赢得了关于这个问题的州长。一位熟悉几个生殖权利团体关切的长期民主党人表示，贝舍尔在堕胎问题上的一些观点和公开立场被认为是负面的，可能会损害他成为哈里斯搭档的机会。这位民主党人说，一些生殖权利社区的人认为贝舍尔在堕胎问题上是一个“B-”级别。 安迪·贝舍尔的政治策略师埃里克·海尔斯表示，他“支持堕胎权，认为这是应由妇女和她的医生做出的决定”，并且他“一直是一位支持堕胎的州长”。海尔斯补充说，贝舍尔和科尔曼在罗伊诉韦德案是联邦先例时支持该案，支持将其编入联邦法律。 对于有关贝舍尔的堕胎记录的评论要求，哈里斯竞选活动发言人凯文·穆诺兹分享了他上周发布的一份声明，称搭档的搜索“已经认真开始”，并且活动中的官员“不指望在宣布之前有额外的更新”。 另一位哈里斯竞选活动官员表示，她正在“基于拜登总统四年前选择她时认为重要的相似品质选择她的搭档，总统称之为‘他做过的最好的决定’”。 这位官员表示，哈里斯正在寻找一个“有着为中产阶级奋斗、保护民主和自由、尊重和尊严对待人们以及创造一个每个人都有公平机会的美国”的人。 哈里斯正在考虑“大约十几个”副总统候选人，根据两位熟悉该过程的人透露。其中包括宾夕法尼亚州州长约书亚·夏皮罗和亚利桑那州参议员马克·凯利。像贝舍尔一样，他们的记录正在接受更多的审查。凯利最近支持了一个他之前表达过担忧的支持工会法案，夏皮罗对学校优惠券和亲以色列立场的支持也受到了额外关注。 在周日的乔治亚州竞选活动之后，贝舍尔直接回应了他在堕胎问题上没有做得足够的批评。“我是肯塔基州第一个在选举期间播放堕胎广告的民主党人，”他告诉记者。“我否决了五个不同的反堕胎法案。每次我都站出来，知道这将是对我的一次最大攻击。” 贝舍尔的盟友指出，他在2022年之前否决了四项反堕胎法案，其中一项规定了一个没有强奸和乱伦例外的15周堕胎禁令（在共和党议会的三分之二多数支持下，这项法案被否决后生效）。2021年的另外两项法案允许共和党总检察长丹尼尔·卡梅伦惩罚堕胎机构，并剥夺了州长暂停与堕胎有关的法律的权力。共和党议会三分之二多数支持否决了贝舍尔的两项否决。 他的盟友还强调了一个备受全国关注的贝舍尔竞选广告，其中一位肯塔基州妇女——哈德利·杜瓦尔——说她在12岁被继父强奸后怀孕。一个由贝舍尔支持的以她命名的法案在今年的立法会议期间失败，该法案将在当前肯塔基法律中为强奸和乱伦开辟例外。 民主党州参议员卡西·查默斯·阿姆斯特朗曾在立法机构为生殖权利而战，她表示贝舍尔“一直在支持堕胎权方面执政——我知道他因此受到了很多政治压力——但我一直觉得他在这个问题上支持我们。” 她指出了他的否决行为，以及在担任总检察长和州长的头几个月内，他为路易斯维尔计划生育诊所授予提供堕胎服务的许可证（该诊所成为当时该州仅有的两家提供堕胎服务的诊所之一）。 在2019年贝舍尔赢得州长竞选击败共和党马特·贝文后，肯塔基州由共和党控制的立法机构于2019年通过了一项所谓的堕胎触发禁令，禁止在没有医生认为妇女生命处于危险时的所有情况下进行堕胎。该法律在2022年罗伊诉韦德案被推翻后完全生效。 2022年11月，肯塔基州选民否决了一项限制堕胎权利的选举提案，该提案将修宪以明确表示不保护堕胎权利。 民主党州参议员约翰·亚默斯认为，贝舍尔在堕胎问题上的立场应该在红色州背景下看待，这不会损害哈里斯。“我认为每个人都在寻找完美的候选人，但这样的人并不存在”，亚默斯说。“目前可以被说服的选民并不是单单关注问题的选民。如果你是一个关注问题的选民，你已经做出了决定。他们更多是本能的选民，这就是我认为安迪的伟大之处——因为他充满同理心。” 关于选择贝舍尔的另一个担忧是，如果他最终当选副总统，他的副州长科尔曼将接任州长。在2014年，她曾自称是“一个支持生命、富有同情心的民主党人”。贝舍尔在2019年选择她作为自己的竞选搭档时，她的发言人表示，她“个人上支持生命至上”，但“不认为政客应该将自己的观点强加给他人，这就是她支持每个独立妇女有权做出自己的生殖和医疗决定的宪法权利的原因”。 尽管肯塔基州的其他一些生殖权利倡导者对贝舍尔在社会保守的肯塔基州中跨越的困难政治局势持更宽容的态度，但他们一致认为，当涉及全国政治搭档时，他们更希望看到在堕胎这一关键问题上有更为实质性记录的人。 肯塔基卫生正义网络的特雷布纳表示，贝舍尔在很大程度上倡导了一种关于生殖权和选择的“淡而无味和广泛”的信息。“对我而言，这只能表明国家搭档团队的做法会更多地保持现状，”她补充说道。 但另一位生殖权利倡导者表示，贝舍尔的立场不那么重要，因为任何副总统候选人都必须采纳哈里斯的做法。“我对副总统哈里斯的立场和议程完全放心，”这位未获授权就副总统传言进行讨论的倡导者表示，“我相信任何副总统都会采纳她的议程。”