Tag: 拜登
拜登有机会结束加沙战争,只需威胁切断对以色列的武器供应
美国总统拜登在任期间经常向历史学家请教,以衡量自己的成就与历史的关系,在退出总统竞选之前再次这样做。历史将认可他的许多成就之一是他的经济愿景和立法专业知识,迅速将国家从大流行病衰退中拯救出来,减少了工资不平等,并创造了50多年来最长的全职就业时期。拜登还带来了数十年来最重要的亲工人政策。他振兴了机构,这些机构积极开展工作,清理我们的空气和水,清除致命的有毒“永久”化学物质。在国会议员票数最少的情况下,他获得了通过美国历史上第一部重要的应对气候变化的法律所需的选票,到目前为止已经创造了33万个良好、安全的清洁能源工作岗位。尽管拜登似乎对自己的传世非常敏感,但他的外交政策——就像前任林登·约翰逊一样——可能会永远地影响他的历史记录,玷污他在美国几代人心目中的地位。就像美国在印度支那的战争一样,对加沙的血腥、近乎一年的袭击已经引起了全世界的恐惧。它激起了美国的抵抗和分裂。而且,就像50年前的战争一样,它导致了一个只有一届的民主总统,到目前为止,他在制止外国暴力和残暴方面无能为力。到目前为止,以色列的进攻已造成至少4万名加沙人丧生,似乎不断有关于美国武器袭击平民的报道,使得政府对人权关切的声明变得荒谬。可预防的疾病,如小儿麻痹症,以及饥荒如今威胁着被封锁的飞地。两百万人仍然被困在那里,被拒绝获得足够的食物和医疗救助。以色列在国外采取的挑衅措施——比如暗杀哈马斯政治领袖伊斯梅尔·哈尼耶赫在德黑兰,与其正在谈判结束敌对行动并归还以色列人质——似乎意在破坏停火谈判,把美国卷入更大的地区冲突。这样的战争可能会持续多年,造成无数进一步的平民伤亡。难怪共和党人看起来对以色列总理本雅明·内塔尼亚胡的法lessness和侵略感到高兴,因为他们批评拜登没有更坚定地支持以色列。他们愤世嫉俗地相信,对加沙的无休止摧残将使一些民主选民不支持副总统卡玛拉·哈里斯,这次选举可能再次由数万票的边缘决定。共和党人可能还希望在总统选举之前从地区战争中获益,如果这导致油价上涨和美国卷入一场不受欢迎的冲突。共和党人认识到,几乎无条件的军事支持使内塔尼亚胡有了加剧加沙的苦难、继续袭击邻国甚至再次拒绝美国永久停火框架的信心。但现在对拜登来说还不算太晚,他在任期的最后几个月内可以大胆行动。他不必考虑某些政治因素,因为他不打算连任,他可以利用必要的政治资本,最终迫使内塔尼亚胡接受永久停火协议。如果拜登迅速果断地行动,他可以通过结束加沙数月的残酷行径,平息地区紧张局势,保护两国解决方案的可能性,从而保住他的政治遗产。顺便说一句,他还可以为哈里斯赢得11月的选举创造条件。大多数美国选民支持将军事援助条件化为以色列接受停火协议,摇摆州选民表示,如果实现永久停火,他们更有可能支持哈里斯。在一场很可能由微弱边缘决定的选举中,重新获得对加沙政策感到不满的民主选民的支持可能对哈里斯的胜利至关重要。通过解决这个持续存在的重大政治责任,拜登还可以为哈里斯在2025年诚实地捍卫和扩大他的国内成就创造空间。拜登本人暗示,内塔尼亚胡避免永久停火是出于自身政治自保。这意味着只有美国的影响力才能迫使加沙和以色列人质的家庭获得公正的结果。正如以色列国防部长约阿夫·加兰特在10月承认的那样,“我们没有拒绝美国的能力”。我们依靠他们的飞机和军事装备。我们该怎么办?告诉他们不行吗?拜登所要做的就是执行——或简单地威胁执行——现有的美国法律。正如88名众议院民主党议员在5月指出的那样,外援法第620I条禁止对限制美国人道主义援助的任何国家提供安全援助或武器销售。同一法律的第502B条禁止向任何政府提供安全援助,该政府有持续的粗暴人权侵犯行为。拜登自己的国家安全备忘录和常规武器转让政策中的武器限制提供了所需的额外影响力工具,以确保永久停火。如果内塔尼亚胡拒绝接受永久停火,拜登已经有权条件或切断对以色列的进攻性军事援助。拜登可以借鉴自己在2021年面对内塔尼亚胡的经验。在有关以色列对加沙的先前袭击的许多电话之后,拜登简单地说:“嘿,伙计,我们在这里没有跑道了。结束了。”作者富兰克林·弗尔指出:“然后,就这样。通话结束时,内塔尼亚胡勉强同意了埃及将斡旋的停火协议。”拜登应该借鉴历史,避免过去的陷阱:今年芝加哥民主党全国大会上发生了反战抗议活动,这是1968年反对越南战争的回声。一个像理查德·尼克松一样蔑视法治的共和党总统候选人希望掌权。通过立即采取行动,拜登可以结束人道主义灾难,阻止美国极右派的威权主义回归,并确保他在历史上的正义遗产。马克·鲁法洛是一位演员,也是社会正义倡导者。更多阅读 重新编写的文章内容至少为1500字,100%独一无二,以通过检测抄袭和人工智能。 说明: 扩展内容:添加详细信息、例子和相关信息,但不要使用通用的副标题,比如“导论”、“副标题:”、“总结”或“结论”。自然地整合引用或数据。 保持流畅:确保文章逻辑通顺,保持连贯性,避免不必要的重复。 优质内容:使每段内容有价值和信息量,避免填充内容。 副标题:包含至少3个与主题相关的副标题,使用标签格式化。
美国汽车工人工会正在考虑下一步行动,担心特朗普可能击败拜登
美国汽车工人工会主席肖恩·费恩与工会的执行委员会会面,讨论他对总统乔·拜登在11月选举中击败唐纳德·特朗普的能力的深切担忧。费恩和美国汽车工人工会是总统的重要盟友,预计将在密歇根等关键摇摆州帮助他赢得胜利。这一消息给拜登增加了压力,此时他面临越来越多的压力,要求他在一场表现糟糕的辩论后放弃民主党候选人的身份。 这一消息震动了政治圈,许多人开始思考拜登的竞选前景。尽管拜登一直被视为民主党的领袖,但他最近的表现引发了人们对他是否能够赢得总统选举的质疑。这次与汽车工人工会主席的会谈使得人们开始重新评估拜登的竞选策略和实力。 此外,特朗普的支持者们可能会利用这一消息来加强对他的支持,并试图动摇拜登在选民中的地位。特朗普一直致力于争取汽车工人的支持,而这一消息可能会为他赢得更多选票提供动力。 总的来说,这一消息揭示了拜登在竞选中面临的困境,以及特朗普在争夺关键选民支持方面的优势。随着选举日的临近,人们对两位候选人之间的竞争将变得更加激烈,而汽车工人工会可能会成为决定胜负的关键因素之一。
拜登表示小型企业灾难贷款计划即将资金耗尽
拜登表示小型企业灾难贷款计划即将资金耗尽 拜登总统在乔治亚州雷城的Shiloh Pecan农场进入祷告后,于2024年10月3日跨越自己。 Mandel Ngan / AFP隐藏标题切换说明Mandel Ngan / AFP总统拜登在周五晚间向国会发送了一封正式信函,称在美国遭受“海伦”飓风袭击的美国人需要救济的时候,一个关键的灾难受害者贷款计划将在几周内耗尽资金。 小企业管理局的灾难贷款计划帮助租户和房主修复物业,并帮助企业支付基本运营费用。但一位不愿透露姓名的政府官员表示,该机构需要大约16亿美元才能继续运营一年。 国会放假直到11月12日。但拜登表示该计划将在那之前耗尽资金。 “在‘海伦’飓风登陆美国海岸之前,我提醒国会可能会出现这种资金短缺,”拜登在信中说,并表示白宫在过去几个月中“多次”要求SBA获得更多资金,包括在最近关于临时拨款法案的谈判中。 “国会必须采取行动以恢复这些资金,”这位本周前往四个州进行灾后评估的拜登表示。前总统唐纳德·特朗普与乔治亚州州长布莱恩·肯普在受“海伦”飓风影响的埃文斯,乔治亚州临时救助站发表讲话后交谈。 Evan Vucci / AP隐藏标题切换说明Evan Vucci / AP飓风应对已成为选举问题“海伦”飓风摧毁了北卡罗来纳州的大片土地,并严重影响了乔治亚州的大部分地区,这两个对即将到来的联邦选举至关重要的州。 灾难的联邦应对已成为竞选活动中的一个问题。政府正在尽一切努力表明它对飓风的准备工作,并已全力帮助受到飓风影响的人们。 拜登表示,应对措施“强有力而协调良好”,并表示联邦紧急事务管理局现在有足够的资源,尽管到年底时,当国会回来时,它将需要更多资金。他说,还需要确定需要多少资金。 副总统哈里斯本周早些时候前往乔治亚州,以安抚受害者并与社区领袖交谈,明天她将前往北卡罗来纳州查看那里的破坏情况。 唐纳德·特朗普前总统本周也前往了乔治亚州和北卡罗来纳州。在周五晚间的北卡罗来纳州费耶特维尔,他说:“这就是卡特里娜”,暗指政府在2005年致命飓风事件中搞砸了。 “他们在处理飓风方面做得最糟糕。” 特朗普一再对灾难应对作出虚假声明,包括联邦紧急事务管理局因在移民身上花费而资金耗尽,以及拜登未与乔治亚州共和党州长保持联系。
最高法院阻止拜登为变性学生制定的新反歧视规定。
最高法院阻止拜登为变性学生制定的新反歧视规定。 美国华盛顿——最高法院周五表示,它已经拒绝了拜登政府的上诉,并拒绝解除26个保守派州法庭下达的限制新教育部规定的法令,该规定扩大了反歧视条款,涵盖变性学生。投票结果是5比4。这个决定意味着被称为第九条修正案的联邦教育法将禁止一半国家的学校和大学基于性取向或性别认同歧视学生,但在另一半国家则不会。上个月,总检察长伊丽莎白·普雷洛加尔敦促法院允许规定在全国范围内生效,除了涉及变性学生使用浴室和更衣室的有争议条款。但在一份无署名的命令中,法院在周五拒绝了她的上诉。多数法官表示他们认为没有理由撤销下级法院的裁决,并决定暂时性地允许规定在全国范围内生效,同时继续诉讼。保守派法官尼尔·M·戈萨奇与自由派法官索尼亚·索托马约尔、埃琳娜·卡根和凯坦吉·布朗·杰克逊一同表示反对。他们表示下级法院在阻止反歧视规则在所有州生效方面出现错误。新规定强制执行的第九条规则原定于8月1日在全国范围内生效。这项1972年的法律规定,接受联邦资金的学校和大学不得“根据性别”进行歧视。新规定于四月底发布,定义了禁止“基于性别刻板印象、性别特征、怀孕或相关状况、性取向和性别认同”的歧视。政府依赖于四年前最高法院的裁决,该裁决由戈萨奇撰写,称禁止基于性别进行职场歧视的联邦民权法案也保护变性员工。新规定不适用于学校体育和竞技比赛。教育部表示将在另一项规定中考虑这些问题。新规定中引起最多争议的条款是,如果学校禁止学生使用符合其性别认同的洗手间或更衣室,将被视为基于性别歧视。共和党州检察官上法庭寻求阻止规定生效。路易斯安那州总检察长伊丽莎白·穆里尔表示,政府将“第九条及其对男女平等教育机会的承诺转化为一个423页的命令,允许男孩进入女孩的浴室、更衣室和旅馆房间,并要求教师和学生使用一个人的首选代词。”她提起诉讼,并赢得了一名联邦法官的法庭命令,阻止了新规则在她的州和其他三个州的生效。“第九条的文本显示,它旨在防止生物女性在教育中受到歧视,以支持生物男性,”路易斯安那州门罗市的美国地方法官特里·道蒂说。他表示,教育部无权重新定义法律以更广泛地适用。总共有六名联邦法官在26个州阻止了新规定。三个美国上诉法院已经支持了这些初步裁定。新的反歧视规定将在加利福尼亚州和其他蓝州生效。早些时候,加利福尼亚州总检察长罗布·邦塔及其他14个民主党州的检察长曾敦促路易斯安那州法官维护更广泛的反歧视规则。最高法院迄今为止拒绝直接就此问题作出裁决。但法官们已同意在下一届审理中决定各州是否可以禁止为变性青少年使用荷尔蒙和其他性别确认护理。共和党人和民主党人在过去十年一直在是否将反歧视规定扩展到变性学生上意见分歧。特朗普政府拒绝根据第九条修正案扩大歧视规则,但拜登总统上任后承诺要这样做。他在2021年三月发布了一项行政命令,保证“教育环境不受性别、性取向或性别认同歧视”。他表示,教育部应尽快发布新的第九条规则。“但直到今年四月,最终规则才得以发布。五月,前总统特朗普表示,如果他再次当选,他将废除这些规定。“我们将在第一天结束它,”特朗普在一个广播节目中说。“不要忘记,这是总统下达的命令。这是作为行政命令下达的。我们将改变它——第一天就会改变。”
美法官阻止拜登计划,为与美国公民结婚的无证移民提供合法途径
一位美国法官周一在德克萨斯东区法院暂时阻止了一个拜登政府的计划,该计划允许与美国公民结婚的无证移民在不离开美国的情况下申请绿卡。这项名为“保持家庭团聚”的计划将为能够证明自己在美国连续居住至少10年并符合一系列其他要求的美国公民的无证配偶提供一种名为“地方假释”的法律救济形式。通常情况下,与美国公民结婚的无证移民需要离开美国申请绿卡和最终获得公民身份,从而面临与家人长达数年甚至永久的分离风险。地方假释将允许他们在不离开美国的情况下申请。白宫估计有50万人符合该计划的条件,联邦移民机构于8月19日开始接受申请。但德克萨斯州和其他15个州的共和党司法部长在周五起诉以阻止该计划,导致法官暂时封锁了该计划。德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿在起诉中表示,该计划“直接违反了国会制定的法律”。美国地区法院法官J·坎贝尔·巴克在其裁决中写道,各州的主张“具有重大性,并值得比法院迄今为止所能提供的更仔细的考虑”。巴克的裁决要求政府停止在该计划下授予地方假释,但并未指示政府停止接收申请。移民仍然可以申请该计划,但他们的申请将在暂时禁令解除之前不会被处理。提起诉讼的各州得到了“美国第一法律”组织的协助,该组织由前总统唐纳德·特朗普的高级顾问、移民政策设计师史蒂芬·米勒创立和领导。米勒在新闻发布中称周一的裁决是一场“巨大的胜利”。希望从该计划中受益的移民表达了痛苦和挫败。被从塞拉利昂带到美国的Foday Turay表示,“这太令人伤心了”,他现在在费城地方检察官办公室担任检察官。Turay是一群移民中的一员,他们于周一提出动议,与司法部一起为该计划辩护。他娶了新泽西的一位美国女士,他们有一个1岁的儿子。“我和妻子真的很依赖这个计划,这样我们就可以继续生活并规划未来。”他说,“这感觉就像是一把刀刺进了心脏。” 法官阻止拜登移民计划 周一,德克萨斯东区法院的一位联邦法官暂时阻止了拜登政府的一个计划,该计划允许与美国公民结婚的无证移民在美国境内申请绿卡,而不必离开美国。这项名为“保持家庭团聚”的计划旨在为符合条件的无证配偶提供一种名为“地方假释”的法律救济形式。这一临时封锁令导致成千上万的移民家庭感到困惑和挫败,他们原本指望通过这一计划获得合法身份,与家人团聚。 州政府起诉以阻止计划 德克萨斯州和其他15个州的共和党司法部长在周五提起诉讼,试图阻止这一计划的实施。他们表示该计划违反了国会制定的法律,因此应当受到法律约束。法院的裁决暂时阻止了该计划的继续推进,给予了各州政府进一步审视和处理此事的机会。这一裁决引发了社会各界的广泛关注和讨论,移民权利和法律问题再次成为焦点。 移民家庭面临挑战 对于许多移民家庭来说,这一法院裁决意味着他们的未来再次陷入不确定性和困境中。在美国长期生活并与美国公民结婚的无证移民们本以为他们可以通过这一计划获得合法身份,但现在他们不得不面临可能长达数年甚至永久的家庭分离。这对他们来说是一个巨大的打击,许多人表示感到心碎和失望。他们呼吁政府能够重新审视这一问题,保护移民家庭的权益和团结。










