Tag: 法律争议

最高法院支持拜登政府在俄克拉何马州堕胎转介争议中 华盛顿 — 最高法院周二拒绝了俄克拉何马州与堕胎相关的上诉，裁定拜登政府可以切断不提供孕妇“事实信息”包括堕胎在内的所有选择的家庭规划项目的资金。在一个一行命令中，法官们拒绝了俄克拉何马州的上诉，只有托马斯法官，阿利托法官和戈萨奇法官表示异议。州的律师辩称，俄克拉何马州反对所有堕胎，不应被要求转介妇女进行堕胎。拜登政府为了长期的联邦指导方针辩称，这些项目只需要向患者提供“第三方热线的电话号码”，该热线可以提供有关产前护理，收养或堕胎的信息。在八月初，俄克拉何马州的律师向最高法院提出了紧急上诉。他们试图恢复450万美元的拨款，声称州有权执行其禁止一切堕胎的法令。两年前，当法院在多布斯案中废除了堕胎权利时，5-4的多数法官表示他们将堕胎问题交还给各州。俄克拉何马州官员告诉法院他们正在“行使这一权利……俄克拉何马州的选举代表已经禁止堕胎，除了为保护妇女的生命而进行堕胎是非法的，并且已经使得建议妇女进行堕胎是非法的。”争议的焦点是自1970年以来一直为家庭规划项目提供拨款的联邦计划。国会规定这些“十号法案”拨款不能用于“堕胎是家庭规划的一种方法的项目中”。2004年，国会通过了韦尔登修正案，规定政府不得歧视拒绝为堕胎支付或提供转介的医院，保险公司或其他医疗保健项目。俄克拉何马州在其上诉中引用了这两项法律。但在民主党政府领导下，联邦官员要求各州及其拨款项目向患者提供有关他们的选择，包括产前护理，收养和堕胎的“中立，事实信息和非指导性咨询”。俄克拉何马州最初同意遵守这些规定，但去年改变了主意，拒绝为患者提供一个热线号码，患者可以选择获得更多信息。此时，卫生与公众服务部取消了该州的小额拨款。俄克拉何马州起诉并在丹佛的联邦法官和第十巡回上诉法院败诉。这些法官支持拜登政府，并表示州的拨款接受者并没有被要求提供堕胎转介。上诉法院在2-1的裁决中表示，“仅仅分享全国呼叫号码”不会“构成为促进堕胎而进行转介”。州的律师寻求一项能够恢复他们拨款的命令。总检察长伊丽莎白·普雷洛加敦促法院拒绝上诉。俄克拉何马州拒绝“遵守目前仍对全国其他十号拨款接受者有效的约定条件”，她说。田纳西州，俄亥俄州和其他10个由共和党领导的州也起诉挑战政府对十号拨款规定的规则，但在下级法院没有一个取得胜利。更多阅读 在这场关于堕胎转介争议的案件中，最高法院支持拜登政府对俄克拉何马州的立场。这一决定引发了各方对堕胎权利和州权的辩论。让我们来详细了解这一背景和相关细节。 拜登政府的立场 拜登政府强调，家庭规划项目必须向患者提供关于所有选择的“事实信息”，包括堕胎。这是为了确保患者能够做出知情决定，同时尊重他们的权利和选择。 俄克拉何马州的主张 俄克拉何马州坚持反对一切堕胎，并认为不应该被迫转介妇女进行堕胎。他们主张州有权执行自己的法律，而不受联邦政府的干预。 法律和规定 在这场争议中，涉及到了多项联邦法律和规定，包括十号法案和韦尔登修正案。这些法律规定了如何使用家庭规划拨款，并对医院和医疗保健项目的权利进行了明确规定。 在过去的裁决中，法院曾表示将堕胎问题交还给各州，这也是俄克拉何马州所主张的州权。然而，这种权力与堕胎权利之间的平衡一直是一个备受争议的议题。 未来展望 随着最高法院的裁决，堕胎转介争议可能会继续在各州和联邦政府之间持续。这引发了对堕胎权利和州权的更深层次讨论，也将影响未来的家庭规划政策和立法。 在这一复杂而敏感的问题上，各方需要进行深入的辩论和协商，以寻求一个既尊重患者权利，又能维护法律和规定的平衡点。这将是一个持续的挑战，需要政府，法院，医疗机构和公众共同努力解决。

白宫新闻秘书卡罗琳·利维特（右）在星期一的白宫简报会上发言，边境事务专员汤姆·霍曼（Tom Homan）在一旁观看。 华盛顿 — 白宫表示，预计唐纳德·特朗普总统将于星期一签署一项行政命令，旨在识别庇护城市，作为更广泛努力的一部分，以打击那些限制与移民当局合作的司法管辖区。行政命令将指示司法部和国土安全部确定地方执法已拒绝与特朗普政府的移民打击合作的司法管辖区，据白宫新闻秘书卡罗琳·利维特称。"这很简单，"利维特在星期一早上的新闻发布会上说。"遵守法律，尊重法律，当联邦移民官员和执法官员仅仅是在努力从我们国家的社区中消除公共安全威胁时，不要阻挠他们。” 这项行政命令可能为针对故意限制与美国移民和海关执法局合作的城市、州和县提起更多的联邦诉讼铺平道路。这些庇护司法管辖区辩称，与ICE合作会耗尽他们的资源，并破坏警察与移民社区之间的信任。"我们与我们的移民家庭团结一致，"俄勒冈州波特兰市市长基思·威尔逊在今年早些时候写信给市议会时写道，承诺市政府将尝试"通过减缓或停止与过度扩张的联邦移民执法部门合作，使无证家庭安全。" 特朗普政府还试图扣留庇护城市和州的资金。在特朗普总统的首个任期内，司法部试图扣留几个司法管辖区的资金，但他们进行了反击，通常能够在法庭上击败这些努力。 上周，一名联邦法官阻止了政府扣留16个司法管辖区资金的最新努力，包括旧金山、波特兰、西雅图、明尼阿波利斯、圣保罗和纽黑文。"我们又来了，"旧金山的联邦地区法官威廉·奥里克在一封信中写道，他发现特朗普政府的行动可能是违宪的，并颁发了初步禁令。"扣留资金的威胁给他们带来了不确定的预算、剥夺了宪法权利，破坏了城市和县与他们所服务社区之间的信任，"奥里克写道。