Tag: 热搜 (popular search)

美国和中国对社交媒体的关注 中国｜点击和控制大多数中国人获取新闻的方式就是通过这些平台。共产党正在关注2024年3月21日｜北京在美国，官方对社交媒体的焦虑似乎永无止境。有关中国热门应用TikTok可能被用作共产党宣传工具的想法使政客们感到恐慌。3月13日，众议院通过了一项法案，要求该平台的中国所有者字节跳动出售该应用，否则将面临在美国的禁令。五天后，最高法院审理了拜登政府要求社交媒体公司移除包含错误信息的帖子的案件。这两则新闻都反映了这些公司的力量，这些公司在传播新闻和引导舆论方面发挥着巨大作用。 美国对社交媒体表示担忧，中国也一样 就连中国自己的官方媒体有时也会对国家控制感到不满 香港通过了一个其主子们几乎不需要的安全法 中国的低生育陷阱 美国和中国对社交媒体的关注 社交媒体已成为当今社会中不可或缺的一部分，不仅在美国，在中国也是如此。两国政府都在关注着社交媒体平台的发展和影响力，尤其是在传播信息和引导舆论方面的作用。然而，两国对待社交媒体的方式却有所不同，体现了各自政治制度和文化背景的差异。 美国政府一直对社交媒体的影响力感到担忧，担心这些平台可能被用作传播虚假信息或政治宣传的工具。最近，针对TikTok的举措引起了广泛关注，美国众议院通过了一项法案，要求该应用的中国所有者出售该应用或面临禁令。与此同时，最高法院也在审理政府要求社交媒体公司删除虚假信息帖子的案件，显示了社交媒体公司在塑造公众舆论方面的重要性。 中国作为一个社会主义国家，对社交媒体的控制更加严格。中国大多数人获取新闻的主要途径就是通过社交媒体平台，这些平台在中国社会中扮演着至关重要的角色。然而，中国的社交媒体受到政府严格监管，确保平台上的信息符合政府立场。即使中国的官方媒体有时也会对国家控制感到不满，但政府仍然坚决控制着社交媒体平台的内容。 社交媒体在美国和中国的发展也反映了两国不同的政治制度和文化背景。在美国，言论自由和信息传播受到广泛保护，社交媒体平台可以自由发挥作用，但也面临监管和审查的挑战。与此不同，在中国，政府对社交媒体平台的控制更加严格，确保信息的一致性和符合政府政策。这种差异导致了两国在对待社交媒体问题上的不同立场和政策。 社交媒体的影响力 社交媒体在现代社会中的影响力不可忽视。无论是在美国还是中国，社交媒体平台都成为了人们获取新闻和信息的主要途径。这些平台不仅影响着个人的观点和态度，还在一定程度上塑造了公众舆论和社会风向。因此，政府和政治势力都在关注着社交媒体的发展和影响力，努力控制和引导平台上的信息传播。 在美国，社交媒体公司的影响力日益增强，成为了塑造公众舆论和引导社会话题的重要力量。然而，这种权力也带来了责任和挑战，社交媒体公司需要面对如何平衡言论自由和信息准确性的问题。政府对社交媒体公司的监管也日益加强，希望通过法律手段限制平台上的虚假信息和政治宣传。 中国的社交媒体控制 中国的社交媒体平台在政府的严格监管下运作，确保信息的一致性和符合政府政策。中国大多数人获取新闻的主要途径就是通过社交媒体平台，这些平台在中国社会中扮演着至关重要的角色。然而，中国政府对社交媒体平台的控制更加严格，确保平台上的信息符合政府立场，避免出现不利于政府的言论和信息。 中国的社交媒体控制反映了政府对信息传播的严格管理，确保信息的一致性和符合政府政策。尽管有时中国的官方媒体也会对国家控制感到不满，但政府仍然坚决控制着社交媒体平台的内容，确保信息的一致性和符合国家政策。这种严格控制保证了社交媒体平台在中国社会中的稳定和秩序，避免出现对政府不利的言论和信息。 结论 社交媒体在美国和中国的发展和影响力都受到政府的关注和控制。美国政府担心社交媒体平台可能被用作传播虚假信息或政治宣传的工具，因此加强了对社交媒体公司的监管和审查。与此不同，中国政府对社交媒体平台的控制更加严格，确保信息的一致性和符合政府政策。这种差异反映了两国政治制度和文化背景的不同，塑造了两国在对待社交媒体问题上的不同立场和政策。社交媒体在两国社会中发挥着重要作用，影响着公众舆论和社会风向，因此政府和政治势力都在密切关注着这一领域的发展和影响力。

泰勒·斯威夫特于周三晚抵达纽约埃尔蒙特举行的2024年MTV音乐录影带奖，就在一天前，这位创作型歌手力挺民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯。 前总统唐纳德·特朗普宣称自己绝对不是泰勒·斯威夫特的粉丝。就在泰勒·斯威夫特力挺卡玛拉·哈里斯总统候选人几天后，共和党总统候选人表达了对这位流行巨星的厌恶之情，用大写字母写道：“我讨厌泰勒·斯威夫特！”特朗普在Truth Social上的一篇帖子中写道。 在哈里斯和特朗普之间的辩论结束之后，斯威夫特表示支持民主党副总统。 “她为我相信需要一个勇士来支持的权利和事业而战”，斯威夫特在Instagram上对她的超过2.8亿粉丝写道。“我认为她是一个稳健、有天赋的领导者，我相信如果我们由冷静而不是混乱的领导者来领导这个国家，我们可以在这个国家取得更多成就。” 斯威夫特表示，在得知特朗普发布了误导性信息，暗示他获得了她的选票后，她被驱使公开宣布她“作为一个选民对这次选举的实际计划”。上个月，特朗普分享了一张AI生成的斯威夫特身穿山姆大叔服装的图片，假装支持他的竞选活动，以及其他宣传他赢得了一部分她粉丝的想法的图片。“我接受了，”他在发布这些图片时说。他后来否认知道这些图片。斯威夫特以前的支持和政治言论记录显示，她的支持能够促进公民参与。斯威夫特在2018年中期选举前首次表达了她的政治观点，声援LGBTQIA权利和性别、种族平等，当她支持田纳西州的两名国会候选人时，促使数以万计的人注册选民。斯威夫特最近在Instagram上的支持导致超过30万人访问了选民登记网站Vote.gov，据NPR报道。 虽然斯威夫特可能会有影响力，但目前尚不清楚有多大。周日发布的ABC News/Ipsos民调发现，斯威夫特的支持对调查对象是否更有可能投票给哈里斯没有“多大影响”。名人的支持也有可能适得其反。名人可能会抢走所有关注，或者他们的粉丝可能不分享相同的政治观点。 周三，在辩论结束的第二天，特朗普在福克斯新闻节目《福克斯与朋友们》的一次采访中对斯威夫特对哈里斯的支持表示了无所谓。“我不是泰勒·斯威夫特的粉丝，”特朗普说。“这只是个时间问题。她不可能支持拜登。”他补充道，“但她是一个非常自由派的人。她似乎总是支持民主党，她可能会在市场上为此付出代价。”那天晚上，在MTV音乐录影带奖的颁奖典礼上，斯威夫特在获得年度最佳视频奖后呼吁人们注册选民。“请注册选民，为另一件非常重要的事情：我们的总统选举，”斯威夫特说道。

特朗普：哈里斯为什么没有实现承诺？ 特朗普曾称呼她为Laffin’ Kamala和Lyin’ Kamala。Crazy Kamala和Comrade Kamala。他称副总统为懒惰、愚蠢和反犹太主义者。（尽管她的丈夫是犹太人，所以也许唐纳德·特朗普应该再加上虐待狂？） 自从卡玛拉·哈里斯成为他的对手以来，显然困惑不已的特朗普一直在努力应对如何对抗一个不与他分享性别、肤色或资深地位的民主党人。 他进行了市场测试，针对一个特别引人注目的攻击线索。不是因为它没有起源于沙箱，而是因为这是一个如此肤浅和牵强附会的论点：为什么，特朗普要求，哈里斯为什么还没有实现她在竞选活动中承诺的一切？ “她说她要从第一天开始降低食品和住房的成本，”他在最近在宾夕法尼亚州的一个摇摆州集会上说。“但卡玛拉的第一天是3年半前。那么为什么她当时没做呢？” 原因在于：因为她正在担任这些美利坚合众国的副总统。去吧，批评拜登政府并抨击其纪录。称之为，如果你愿意的话，是人类历史上最糟糕和最无能的。但不要假装哈里斯是负责人。 圣路易斯大学名誉法学教授乔尔·戈德斯坦说：“作为副总统，你在房间里，但你不是决策者。你有发言权，但最终只有一票起作用，而你没有。”如果问题是，“为什么她没做？”，戈德斯坦继续说，“答案是，‘那不是她的政府。’” 副总统一直被用作一个长期运行的笑话的结尾 — 那是，当这个职位及其占有者得到任何关注时。在我们政治体系的文献中，副总统就像阑尾一样；它有一些好处，但你完全可以没有它。 约翰·亚当斯 — 第一个担任这个职位的人，在华盛顿总统任期下 — 曾称副总统为“人类发明的最无关紧要的职位或他的想象中构思的职位”。担任卡特总统副手的沃尔特·蒙代尔形容副总统职位为“一个尴尬的职位”。它属于行政和立法两个政府分支，在那里副总统在参议院中起着平分票的作用。（去年12月，哈里斯创下了投票平分最多次数的记录。） 蒙代尔指出，“在大部分历史上”，两个分支都不希望看到副总统。 然而，这个职位的性质在蒙代尔的领导下发生了巨大变化，他与卡特达成了一个安排，使其不再仅仅是摆设。蒙代尔成为第一个在白宫设有办公室、定期会见总统并在卡特政府中开创有意义的顾问角色的副总统，这一先例自那时以来一直被华盛顿遵循。 然而，副总统职位的本质从未改变，即处于从属地位。 代顿大学政治学副教授克里斯托弗·德文表示：“你进入一个定义上不应该领导的角色。你应该退后一步，处于总统的阴影中服务。” 这给哈里斯带来了巨大的期望差距 — 作为美国历史上第一位女性、黑人和亚裔美国副总统 — 这反过来导致了很多关于她定居于半匿名和遵从总统并执行其愿景的习惯角色后所发生的“她到底怎么了”的问题。 仅仅几周前，哈里斯才开始充分展现自己的独特之处，之前拜登总统让位，副总统则取代他成为民主党候选人。 自那时以来，民意调查显示，大多数选民对哈里斯过去3年半的活动一无所知，这从政治角度来看，是一种令人好奇和糟糕的情况。 民主党民调和研究组织Blueprint表示，最近的一项调查发现，“普通公众不认为哈里斯对拜登政府的许多受欢迎政策负有责任 — 但她也不必为通货膨胀等问题背锅。” 在一项华盛顿邮报/ABC/Ipsos的民意调查中，近6成受访者表示，他们认为哈里斯对政府的移民政策“只是一点点”或“几乎没有”影响，超过6成受访者表示，她对拜登的经济政策影响有限。（两项调查在上周民主党全国大会之前完成，该会议花了四天时间将哈里斯的成功与拜登联系起来，而忽略了政府的失败。） 关于哈里斯给总统的建议存在合理的疑问，这将反映她在椭圆办公室的判断力。例如，哈里斯说，她在拜登发起美国部队从阿富汗撤军的致命混乱之前是“房间里的最后一个人”。（当然，特朗普不免夸张，声称副总统在这件事情上“有最终投票... 最终发言权”）。 哈里斯向拜登提供了什么样的建议 — 以及总统到底听从了多少 — 目前还无法得知。 “它总是保密的，总是在闭门之后，”戈德斯坦指出。“副总统不能说，‘总统快要搞砸了，我告诉他别那样做，然后第二天太阳升起了。’” 多好啊。 可以肯定的是，认为哈里斯有权力遏制通货膨胀、保护边界、解决国家住房短缺等问题是荒谬的。正如杜鲁门总统曾在他的办公桌上 — 而不是副总统的 — 放置一块写着“问题的根源停在这里”的牌子一样。 当然，即使这位过于追求领导地位的前总统没有透露，特朗普显然理解这个等级制度。 **哈里斯的职责和限制** 副总统的职责和限制是如此明显，以至于很多人对哈里斯的表现感到困惑。作为一名副总统，她在政府中的地位和权力是有限的。尽管她有发言权，但最终的决策权仍掌握在总统手中。 **历史上的副总统** 历史上，副总统这个职位曾被视为无关紧要，甚至被嘲笑。但在蒙代尔的改革下，副总统的作用得到了提升，并且成为总统的重要顾问。哈里斯作为首位女性、黑人和亚裔美国副总统，承担着更多的期望和责任。 **哈里斯的挑战** 哈里斯作为副总统面临着许多挑战，包括如何与总统合作、如何为国家做出贡献等。她的表现将直接影响到她未来是否有机会成为总统。在这个关键时刻，哈里斯需要展现出自己的领导力和才能。 **结论** 总的来说，哈里斯作为副总统的责任是有限的，她不能单独决定国家的政策和措施。她需要与总统紧密合作，并为国家的利益着想。尽管她的表现可能会受到外界的批评，但我们不能忽视她所承担的责任和挑战。希望在未来的日子里，哈里斯能够继续为美国人民服务，并取得更大的成就。