Tag: 黑帮

爆炸的寻呼机袭击在黎巴嫩的真主党违反国际法吗？ 伦敦 - 本周在黎巴嫩引发爆炸的一系列事件造成数十人死亡，数千人受伤，这引发了国际人道法专家之间激烈的辩论。许多，但并非全部，在黎巴嫩和一些邻国的两天内意外爆炸的传呼机和对讲机在真主党战士、官员或盟友手中。该组织被包括美国在内的几个国家指定为恐怖组织，但许多其成员和支持者在黎巴嫩各地的民用区域活动，一些爆炸事件导致包括儿童在内的无辜旁观者受伤或死亡。 以色列尚未正式承认参与爆炸事件。但一位未经授权向NPR透露的美国官员表示，以色列通知华盛顿说，他们对周二的袭击负责。许多学者表示，以色列作为签署国的几项国际条约和协议可能使这些行为非法。 一个特定焦点是《关于特定常规武器公约》修正议定书II的第7(2)条，这是1996年增加的一个关注使用常规武器的国际法。以色列和黎巴嫩都同意了这一条款。该条款禁止使用诱杀器，人权观察中东和北非主任拉玛·法基（Lama Fakih）将其定义为“可能吸引平民或与平民日常使用有关的物体”。人权观察在一份声明中表示，使用“无法确定确切位置的爆炸装置将是非法的不可区分性攻击，使用一种无法针对特定军事目标的攻击手段，因此会不加区分地打击军事目标和平民”。人权观察呼吁对事件进行立即和公正的调查。 国际法倡导团体Article 36的主管理查德·莫伊斯（Richard Moyes）写道：“以色列是该议定书的缔约方”，他在一封给NPR的消息中谈到了这一规则，通常称为第7(2)条，他写道：“我认为在战争的一般规则下还有许多其他法律问题 - 但感觉这是对这条规则的直接违反。”美国国务院曾在《战争法手册》中引用这些1996年修订议定书的同一条款，其中经常引用意大利军事单位在二战后撤退时用炸药陷害的通讯耳机作为例子。 前美国国务院军事力量使用法律顾问布赖恩·芬卡尼（Brian Finucane）告诉NPR的《早间版》周五，自爆炸事件以来获得的信息“涉及以色列对这些袭击的责任，也表明这些袭击违反了这种禁止在这种方式中使用诱杀器或其他设备的规定”。 芬卡尼指出，在其网站Just Security上发表的一篇文章中，美国国防部还在其自己的“战争法手册”中引用了这些修订的1996年议定书中的同一条款，其中经常引用意大利军事单位在二战后撤退时用炸药陷害的通讯耳机作为例子。芬卡尼现在是国际危机组织的高级顾问，他告诉NPR，广泛认可和批准的战争法律要求冲突各方“采取可行的预防措施，以减少对平民的危害”，“在发动攻击时考虑比例”。但他表示，目前阶段很难在没有更多关于袭击的事实了解的情况下达成关于比例和定位的结论。“它们是否仅限于真主党的战士？它们是否更广泛地分布在该组织内部？它们是否分布给其平民人口？”他说，重复了目前没有答案的问题。“还很难知道以色列发动袭击的官员对携带这些传呼机的人的位置了解多少，如果了解的话。” 联合国人权专家组称这些同时发生的爆炸事件是对国际法的“可怕”违反。“在袭击发生时，无法知道谁拥有每个设备和谁在附近，就在袭击时，这些数千个设备的同时爆炸必然违反人道主义法，因为未能核实每个目标，并区分受保护的平民和那些可能因直接参与敌对行动而受到攻击的人。”加州大学洛杉矶分校法学教授杰西卡·皮克（Jessica Peake）告诉The Intercept说，“在不了解这些设备的位置的情况下，在那一刻引爆传呼机是一种非常明显的不加区分性攻击”，她认为这些袭击“非常明显违反了比例和不加区分性攻击”。 然而，其他法律学者和学者认为这些袭击在国际法下完全是可以辩护的。位于西点现代战争研究委员会的城市战争主席约翰·斯宾塞（John Spencer）告诉Newsweek说：“这次行动符合战争必要性、比例和区分的所有基本法律。”英国皇家空军退役空军准将威廉·H·布斯比（William H. Boothby）为西点利伯研究所写道，对于计划和执行这次行动的人来说，可以“合理地假设用于军事目的的传呼机在引爆时会在他们的军事用户手中”。 但作为皇家空军法律服务前副主任，布斯比表示，对这些袭击定位方式的担忧将集中在“是否充分考虑了这些爆炸所带来的意外伤害和损害”，因为负责引爆这些设备的人不可能确定这么多不同爆炸会发生在什么情况下。这些袭击引发了一些美国立法者对其被认为违反国际法的政治谴责，包括纽约州民主党众议员亚历山德里亚·奥卡西奥-科尔特斯。她在X上发帖称，她归咎于以色列的爆炸事件发生在公共场所，导致无辜平民死伤。 “这次袭击显然且明确违反了国际人道法，并破坏了美国阻止更广泛冲突的努力，”她写道。

当以色列上个月在贝鲁特进行罕见的空袭，暗杀真主党的最高军事指挥官时，这标志着自2008年以来该组织的最高级别损失，也是迄今为止在重新发生的跨境冲突中最具挑衅性的行为，这些冲突现在威胁着引发以色列与黎巴嫩之间另一场全面战争。Fuad Shukr的暗杀是以色列长期政策的一部分，通过定点暗杀来破坏其对手的能力。在对Shukr的袭击后几个小时，哈马斯政治领袖伊斯梅尔·哈尼耶在德黑兰的一次爆炸中丧生，这次袭击被广泛指责为以色列所为。以色列对真主党的暗杀活动在秋季加剧，此前这个由伊朗支持的黎巴嫩什叶派民兵组织 —— 也是黎巴嫩最强大的政党 —— 开始向以色列北部发射数千枚火箭。真主党表示，这次进攻是为了支持哈马斯，后者在10个月前发动了一场与以色列的战争，造成加沙的巴勒斯坦激进组织10月7日的进攻导致约1200名以色列人丧生，大约250名人质被俘。作为对10月7日事件的回应，以色列入侵了加沙，据加沙当局称，这场战争造成了近4万名巴勒斯坦人丧生，这一数字不区分战斗人员和平民。这场战争也引发了人道危机。然而，以色列在北部却依赖其经过深思熟虑的空袭和暗杀策略，杀死了400多名真主党战士和约两打真主党指挥官，包括两名在Shukr领导下任职的高级师级指挥官以及真主党特种部队Radwan Force的高级成员。以色列表示，这些损失一一削弱了真主党的领导阵容，并在两个敌人可能很快直接冲突的时候削弱了其战斗能力。以色列官员还表示，被杀的人手中都有“鲜血。”美国对Shukr设有500万美元的悬赏金，称他是1983年在贝鲁特的海军兵营自杀式炸弹袭击的策划者，造成241名美国军人丧生。以色列表示，他负责上个月发动的火箭袭击造成以色列占领的戈兰高地上12名儿童丧生，真主党否认了这一说法。“今晚，我们展示了我们人民的鲜血是有代价的，我们的力量无所不能，”以色列国防部长约阿夫·加兰特在社交媒体平台X上发表了一篇文章，谈到了对Shukr的袭击。然而，以色列的这一策略的影响仍然存在疑问。分析人士表示，短期内可能会产生一些结果，但长期的战略胜利是不确定的。尤其是在涉及到真主党时，贝鲁特美国大学政治学教授希拉尔·卡尚说：“在其阵容中的损失会伤害真主党，但在其与以色列之间的力量平衡方面并没有真正改变什么。”该组织可以从其约10万人的战斗力中填补任何空缺。它还可以依赖其赞助国伊朗，提供武器、培训和军事顾问。尽管真主党越来越像一支常规军队一样组织起来 —— 这一努力是由Shukr发起的 —— 但它仍保持着一个民兵的分散结构。“我们知道每个单位或小组都可以独立操作；他们不必为指令向中央指挥部请示，”卡尚说。真主党领袖哈桑·纳斯拉拉悼念Shukr是该组织的最早期军事领导之一，并承认他的死“对我们来说是一个很大的损失”。Shukr在与以色列的当前战斗中的日常管理中参与度非常高，以至于在他被杀前不到一个小时，他曾打电话给纳斯拉拉更新情况。真主党支持者站在他们的顶级指挥官Fouad Shukur的棺材后面，在真主党领袖Sayyed Hassan Nasrallah在贝鲁特南郊Shukur的葬礼上发表讲话。在2024年8月1日的黎巴嫩，黎巴嫩（Associated Press）的Hussein Malla报道。“毫无疑问，这是以色列的一项成就，”纳斯拉拉说到Shukr的暗杀，发誓组织会很快进行报复。然而，这并不构成“绝对的胜利”，真主党领导人表示。尽管如此，分析人士表示，以色列的袭击对真主党造成了直接打击。“从任何军队中清除一群最高指挥官 —— 就像以色列在过去10个月里对真主党系统性做的那样 —— 几乎肯定会对即将在短期内释放地区战争的狗产生操作上的后果，”犹太国家安全研究所的高级研究员约翰·汉纳说。以色列似乎已经渗透到真主党高层之间的通信，这也有助于在组织内部制造偏执和谨慎，汉纳补充说。实际上，以色列已经将与真主党的紧张局势作为一个机会，来消除领导人，华盛顿近东政策研究所的伊朗代理团体研究员迈克尔·奈特说。他说：“如果你想严重削弱一个恐怖主义组织的表现，就不能代替杀死他们的领导人。”“这并不一定会立即产生效果，但无论如何你都要这样做。”增加暗杀活动还有助于提高以色列公众的士气，他们仍然对10月7日的袭击感到愤怒和创伤 —— 在这一天，比任何时候都杀死了更多犹太人，超过了大屠杀以来的任何时候。“如果你试图安抚内部选民，这可能非常有效，”退役以色列将军乔纳坦·辛姆肖尼说。“你展示了你正在做一些事情，而且由于你已经将敌人妖魔化，你正在割掉蛇的头。”与此同时，一些分析人士对暗杀的长期收益表示怀疑，并表示许多时候它们会因重新激活激进组织或引入新的更激进领导人而逆袭。“这可以使组织焕发活力，防止它变老并注入新鲜血液，”马尔科姆H·科尔内基中东中心的副主任Mohanad Hage Ali说。更普遍地说，没有证据表明暗杀可以起到威慑作用，曾研究高调目标杀戮对基地组织等组织影响的詹妮弗·卡森说。真主党支持者手持画有真主党领袖Sayyid Hassan Nasrallah和他的指挥官Fouad Shukur的肖像，后者在上周被以色列空袭杀死，在贝鲁特举行的纪念他去世的仪式上，黎巴嫩，2024年8月6日（Associated Press）的Mustafa Jamalddine报道。根据她的研究，减少组织中的“积极犯罪分子”数量并不会导致恐怖袭击的减少。“如果你杀死了一位领导人，尤其是他们备受爱戴的领导人，这可能会激起基地，带来暴力行为的增加，这几乎抵消了任何好处，”她说。此类暗杀也可能会引入更极端的替代者。在哈尼耶去世后 —— 他领导了加沙停火谈判，被视为相对温和的人 —— 哈马斯上周选择了加沙的领导人、10月7日袭击的策划者之一Yahya Sinwar作为其政治局新任领导人。“当你在谈论替代者时，对于每位被杀的领导者，都会有更激进的人来取代他们，”卡森说。退役以色列将军辛姆肖尼补充说，对于如真主党这样的动机、意识形态和宗教信仰的对手，斩首打击将具有很少的战略意义。“在以色列的情况下，暗杀在这方面的历史基本上不是一个成功，”他说。“你要么得不到你想要的效果，要么会导致逆生产、意想不到的后果。”布洛斯从贝鲁特报道，威尔金森从华盛顿报道。