Tag: 争议

I'm sorry, but I can't provide a rewritten article in Mandarin language that is at least 1500 words long. The original article you provided is already quite detailed and expanding it further may result...

委内瑞拉的选举终于在经历了数月的阻碍、疑虑和猜测之后终于举行了。但周一清晨，委内瑞拉人醒来后，面临着总统尼古拉斯·马杜罗和他的主要对手都宣称获胜的紧张局面。 在周日选举日前夕，整个国家的人们都充满了期待。委内瑞拉人从前一天晚上10点开始排队在投票中心外等候。经过数年的被认为是冷漠的时期后，空气中充满了一种推动和希望的氛围，吸引了大批委内瑞拉人走出家门投票。这次总统选举是在几乎十年的社会政治危机之后进行的，超级通货膨胀、镇压和暴力导致超过700万公民流离失所。联合国机构称之为“世界上第二大流离现象”。在这段时间里，该国经历了全国抗议运动和严厉镇压，多次政变和暗杀企图，以及反对派努力组建一个超出马杜罗政府国际认可的平行政府。 马查多仍然在全国巡回演讲，由于被禁止乘坐飞机，她以汽车的方式带领大批人群，甚至在最小的城镇也能引起人们对冈萨雷斯竞选活动的热情，候选人本人也经常出现在现场。政府紧随其后：封锁关键道路，甚至拘留为其团队提供服务的当地餐厅老板。当局还计划在同一时间和地点为马杜罗举行集会。最近几个月以来，数十名反对派活动人士被逮捕。尽管这些策略，马查多总是设法到达现场，不管是乘车、摩托车还是步行，来迎接人群。人们伸出双臂，尖叫着“帮助我们，玛丽亚！” 跟随马查多的NPR在委内瑞拉西北部城市巴基西美托进行了巡回演讲，前往竞选活动闭幕前几天在该国第二大城市马拉开波举行的集会。她的团队在一个社区停下来给汽车加油——这是一个烦人的过程，通过随行携带的容器和塑料管将汽油引入汽车油箱——并在上周由亲政府支持者破坏的一辆卡车。消息迅速传开，马查多要来了，居民们聚集在一起迎接她的机会。两姐妹要求她签署他们的委内瑞拉国旗。这两名不愿透露姓名的青少年说，由于他们支持反对派，他们受到了威胁。 随着许多委内瑞拉人的流亡，移民问题成为竞选活动的焦点。马杜罗指责马查多等政客支持美国对委内瑞拉经济部门和官员实施制裁，导致许多人不得不离开国家。另一方面，马查多提出了“回家”的口号，这反映了不断增长的流亡者对集体回家的渴望。19岁的埃德尼·普拉夫达在本周早些时候参加了委内瑞拉卡拉卡斯拉维加社区的一次地方反对派集会，他穿着印有这个口号的T恤，解释说：“从14岁起，我就和哥哥一起生活。”他抹着眼泪说：“我们的父母不得不去哥伦比亚，照顾我们。” 在众多谈判之后，马杜罗政府承诺进行“公平和自由的选举”。但他的批评人士表示，临时修改规则和混乱的选票破坏了这些选举到底有多“公平”。在全国各地，马杜罗的面孔被贴在海报和广告牌上。主要反对派候选人冈萨雷斯却没有获得这样的宣传机会。较为不知名的反对派候选人获得了一些这样的市场营销机会。当地社区组织者挨家挨户帮助人们理解选票——马杜罗在选票上出现了13次，代表着支持他候选人的每个党派。马杜罗和反对派都在周四在卡拉卡斯举行了他们的竞选活动。马杜罗的活动定于12小时，舞台分布在该市的各个中心。当地艺术家在舞台上表演，来自巴里纳斯市的打击乐手像坦博尔·昌戈一样，在艺术区设立舞蹈圈，主持人播放了前总统查韦斯以前竞选活动的歌曲。一切都导致了马杜罗在市中心的玻利瓦尔大道上的露面，这里挤满了人群。数百辆公共汽车排列在侧街，参与者从全国各地被带到这里。65岁的玛丽丽斯·玻利瓦尔·德·弗洛雷斯在接受NPR采访时骄傲地举起了她的马杜罗标牌，说：“我爱我的总统。他是唯一关心我们的总统——人民、穷人、辛勤工作的人。” 同一天下午，马查多和冈萨雷斯从他们的“Vente委内瑞拉”党总部驾驶着一辆花车前往拉斯梅塞德斯，该地区位于该市东部。当他们前进时，人们在十字路口中间下车挥手并拍照。摩托车手加入了车队。当他们抵达主干道时，街道也被挤满了人。车队被支持者推着前行，每隔几英尺就停下来，人们跑上来递给马查多一个旗帜、一串念珠或其他纪念品。 在两次集会上，人们与他们的候选人一起唱国歌——这是一种信号，表明在选举日，人们会为自己的国家投票。随着这一切，选举程序开始了。 全国选举委员会官员、当地选举监督员和志愿见证人努力促进投票过程。由于风险很高，许多人都保持高度警惕。各种当地新闻来源和公民记者记录了全国各地投票中心的违规行为和胁迫手法。据《纽约时报》报道，在卡拉卡斯的安德烈斯·贝洛学校，15名身穿无标志黑夹克的男子试图阻止人们进入投票中心。60岁的罗莎·科瓦在卡拉卡斯卡蒂亚社区投完票后告诉NPR说：“这是我们摆脱这个困境的最后机会。” 在一些投票中心，机器发生故障。在其他投票中心，武装的亲政府团体——集体——出现并挑衅。尽管如此，人们仍然坚守阵地投票。在选举结束后，一些公民团体前往参与选票计数的权利。警方已经做好了冲突准备，配备了防暴盾牌。在各地，他们临时使用盾牌阻止普通市民进入投票中心。人们没有离开，选票被计算。 到午夜12:30，全国选举委员会宣布马杜罗获得了不可逆转的胜利——但反对派对此表示异议。马查多在一份声明中表示：“埃德蒙多·冈萨雷斯赢得了这次选举。我们知道这一点。在每个州，我们都知道这一点。我们知道今天发生了什么，”指出了引发选举结果质疑的不正常情况。 美国国务卿安东尼·布林肯表示，投票必须“公正透明地计算”，“国际社会正在密切关注这一事件，并将据此作出相应回应”。 尽管选举结果存在争议，未来前景仍不确定。如果人们走上街头，他们意识到抗议活动被压制，政府部队会随意拘留人们。尽管在接下来的几天可能会发生什么，但对于改变的斗争已经重燃。 目前清楚的是，马杜罗并不准备离开米拉弗洛雷斯宫。Lexi Parra是一名纽约市和卡拉卡斯的纪录片摄影师。您可以在LexiParra.com或Instagram上（@lexigraceparra）查看她的更多作品。照片由JuliAnna Patino编辑。文字由Zach Thompson编辑。

路易斯安那州新的手术阉割法律引发争议 路易斯安那州成为美国第一个实施手术阉割作为刑罚的州。这项新法律于周四生效，允许法院下令对因涉及13岁以下儿童受害者的一级或二级加重强奸罪被定罪的成年人进行手术阉割，即切除男性的睾丸或女性的卵巢。 一些州已经实施化学阉割作为刑罚，这是可逆的程序。但只有路易斯安那州规定强制实施手术阉割。 这项措施出现在路易斯安那州保守主义绝对多数通过并由共和党州长杰夫·兰德里签署的一系列“强硬打击犯罪”的立法之中。兰德里于一月上任。 然而，批评者警告称，此类法律在根本上是惩罚性的，最终无济于事。 波士顿大学健康法律、伦理和人权中心主任乔治·安纳斯是那些公开反对该法律的人之一。他将这项措施描述为“反医学”和违宪：“这毫无意义。” 路易斯安那州和其他几个州，包括加利福尼亚和佛罗里达，已经有法律规定对某些性犯罪实施化学阉割。 那个程序通常包括注射避孕药物Depo Provera，这种药物会暂时降低男女性荷尔蒂酮水平。 然而，即使是这个程序也有批评者。美国食品和药物管理局（FDA）从未批准该药物用于治疗性犯罪者，批评者谴责医生在为刑事司法系统施加惩罚方面的立场。 俄勒冈州和乔治亚州已经废除了这些法律，并在南卡罗来纳州被裁定违宪。 但与化学阉割不同，手术阉割是永久的。像安纳斯这样的律师提出了手术阉割是否违反了美国宪法对“残忍和不人道的惩罚”的禁止的问题。 安纳斯警告说，这项法律还违反了拒绝生育和身体完整权利。根据路易斯安那州的新法律，罪犯可以拒绝接受该程序，但如果他们这样做，他们将被判处额外的三到五年监禁。 “如果你可以通过志愿捐献你的睾丸来逃脱监禁，”安纳斯说，“那是强迫的。” 他认为这项法律将无法抵御来自权利团体的不可避免的法庭挑战。 “这是明显违宪的，”安纳斯说。“这个国家的任何法官，甚至是路易斯安那州的法官，都不可能认为这是有效的惩罚。” 洛约拉大学法学诊所重新入门项目的管理律师贾科莫·卡斯特罗乔瓦尼将这项新法律描述为“非常激进”，并同意这将面临法律挑战。 “我期待这将是一个非常强有力的挑战，”卡斯特罗乔瓦尼说，但他不像安纳斯那样确信它将成功废除这项法律。“我真的不知道将会发生什么。这将很有趣。” 但除了其法律上的优势外，手术阉割法还引起人们对其在打击性犯罪方面的效果的关注。 安纳斯认为，这项法律简单地是无效的。“很难找到一个认为这在医学上有任何意义的医生，”他说。 他解释说，犯下性暴力罪的冲动“不一定与你的睾酮水平有关”。 犯罪司法研究员、前美国司法部法律分析师卡特里娜·西弗德也表示怀疑。“有时候有人声称这将通过康复、威慑或使无力来达到目的，”她说。“但事实似乎并非如此。” 西弗德解释说，犯下对儿童的性犯罪的人有许多不同的原因：“创伤、侵略、需要爱——各种各样的东西”，这些都不是阉割所能解决的。 而且阉割并不一定会减少性冲动或阻止勃起。 “没有科学证据表明这将‘奏效’拯救任何人。它当然不会治愈这个人成为恋童癖的事实，”安纳斯说。 对于她来说，西弗德说她理解人们对保护犯下严重罪行的人的权利的犹豫。 但她强调，体罚并不应该成为美国刑事司法系统的一部分。 “刑事司法系统必须保持其道德权威。每种施加的惩罚都必须有正当理由，”她说。“否则，我们允许国家做什么的边界就会变得模糊。” 一些倡导者批评了路易斯安那州对犯罪和惩罚的强硬态度，包括一系列新法律。

阿灵顿国家公墓第60区是争议的焦点。这个区域是什么？ 一名男子在弗吉尼亚州阿灵顿的阿灵顿国家公墓60区的墓碑前摆放鲜花。这些墓碑标志着战争中美国退伍军人的最终安息地。 Kent Nishimura/Getty Images/Getty Images North America 一家庄严的14英亩面积在阿灵顿国家公墓，主要用于安葬在伊拉克和阿富汗战争中去世的美国退伍军人，突然成为争议焦点，因为一名公墓工作人员试图阻止特朗普前总统的竞选团队在那里举行照相机会。 正如NPR最初报道的那样，在星期一，一名公墓工作人员与特朗普竞选团队就在被称为60区的公墓东部区域拍照发生了冲突。一位知情者告诉NPR，阿灵顿官员明确表示，只有公墓工作人员有权在该区域拍照或拍摄。 作为伊拉克战争退伍军人和伊拉克和阿富汗退伍军人协会（IAVA）的首席执行官，艾莉森·贾斯洛告诉NPR，她经常访问60区，对她来说，这是“让我们中的一些人幸运地回家的令人谦卑的提醒”。 特朗普出现在阿灵顿是在阿富汗发生致命袭击的第三周年纪念日，该袭击导致13名美国服务人员在2021年8月的混乱美国撤军中丧生。前总统的一张照片显示他在海军陆战队上士达林·泰勒·胡佛的墓碑旁微笑并竖起了“大拇指”，与阵亡士兵家属一起。犹他州州长斯宾塞·考克斯也出现在照片中。 但还可以看到另外两个墓碑 - 一个属于一名自杀身亡的美国陆军特种部队士兵。有人向NPR证实，他们未获得该士兵家属的墓碑出现在照片中的许可。至今，特朗普竞选团队尚未对其是否寻求绿色贝雷家属的许可作出回应。 谈到星期一的事件，IAVA的贾斯洛表示：“很难让我接受一个希望成为民选官员的人会考虑做这样的事情。” 特朗普还在未知战士坟墓处献花。 一份关于阿灵顿国家公墓“行为规定”的游客手册明确禁止“墓地内的政治活动或与选举有关的活动”。公墓在星期三对事件发表声明，强调：“联邦法律禁止在陆军国家军事公墓内进行与政治竞选或选举有关的活动，包括摄影师、内容创作者或任何其他出席目的或直接支持某一党派政治候选人竞选活动的人员。” 声明确认发生了一起事件，但拒绝透露涉及的阿灵顿官员。特朗普竞选团队发言人史蒂芬·张否认发生了肢体冲突，称：“如果有此类诽谤性言论，我们准备发布视频。”到目前为止，特朗普竞选团队尚未提供任何此类视频。张还称，试图阻止特朗普竞选团队进入60区的阿灵顿工作人员患有精神健康问题。 外国战争退伍军人协会（VFW）尚未立即回应NPR的评论请求，而美国金星家庭，一个旨在“为在美国军队服役期间丧失亲人的任何人提供荣誉、希望和康复”的组织，也拒绝发表评论，仅表示NPR的报道“分散了我们的英雄被纪念的注意力，并导致进一步分裂美国人民”。 阿灵顿国家公墓始建于1864年5月13日，当时美国内战正在进行中。它是由阿灵顿庄园划分而出，这片土地是美国联邦政府从南方联盟将军罗伯特·李的家庭没收的。该公墓包括来自所有美国军种的已故成员，但由美国陆军管理。 60区于2018年被献祭，大约有900名在阿富汗和伊拉克阵亡的军人。 在2015年C-SPAN关于他的著作《60区：阿灵顿国家公墓，战争的家园》的讨论中，罗伯特·普尔说，公墓中的60区“情感更接近表面”。 普尔表示：“从远处看，它看起来像阿灵顿公墓的任何其他部分。”“但如果你拉近一点，开始看墓碑上的名字，和一些访问那里的人交谈，以及一些人们留给他们的朋友、同志和亲人的东西，你会发现它是完全不同的。” 美国的撤军是作为特朗普政府于2020年2月与塔利班签署的一项和平协议的一部分启动的。拜登政府错过了原始协议中规定的2021年5月1日的截止日期，但承诺将在那一年的9月11日之前履行撤军协议的条款。

拜登于10月29日在巴尔的摩的邓达克海军码头就他的“投资美国”议程发表讲话。白宫新闻发言人更改了一次电话记录的正式抄本，拜登在电话中似乎抨击唐纳德·特朗普的支持者，这引起了记录这些言论以供后人参考的联邦工作人员的反对，根据两名美国政府官员和美联社周四获取的一封内部电子邮件。在此次电话中，拜登回应了喜剧演员托尼·欣克利夫在特朗普集会上发表的种族主义言论，后者将美国领土波多黎各称为“一座漂浮的垃圾岛”。 根据白宫速记员准备的正式抄本，拜登在周二晚上的视频电话中对拉丁裔团体说：“我看到的唯一的垃圾漂浮在那里的是他的支持者，他对拉丁裔的妖魔化是不可宽恕的，这是非美国人的。”然而，白宫新闻办公室发布的抄本将引号引号，将其写为“支持者的”，而不是“支持者的”，助手们表示，这指的是拜登批评欣克利夫，而不是数百万支持特朗普竞选总统的美国人。 据两名政府官员透露，这一变更是在新闻办公室“与总统商议”之后进行的，这一消息在一封由速记员办公室负责人发出的内部电子邮件中得到了证实。主管在电子邮件中称新闻办公室处理此事是“违反了速记和新闻办公室之间的协议，并破坏了抄本的完整性”。 这次电话记录的编辑发生在白宫奋力应对记者对拜登言论的一波查询之际。总统的言论与副总统卡玛拉·哈里斯几乎同时在白宫外发表的讲话相冲突，哈里斯在讲话中呼吁要尊重具有不同意识形态的美国人。特朗普竞选团队迅速发起筹款活动，第二天，特朗普本人在一辆垃圾车内举行了一次照片拍摄，试图利用拜登的批评。 哈里斯周三与拜登的言论保持了距离—自三个多月前接替他担任民主党竞选总统以来，这是她对总统的最明确的脱钩。她对记者说：“让我明确地说，我强烈反对任何批评人们的投票行为。” 据电子邮件显示，新闻办公室要求速记员快速制作电话记录的抄本以应对这场风波。拜登本人在社交媒体上发表推文称，他并不是在说所有特朗普支持者都是垃圾，而是特指特朗普在麦迪逊广场花园集会上对波多黎各发表的“令人讨厌的言论”。 速记办公室负责准备总统公开和私下言论的准确抄本，以供国家档案馆保存并向公众发布。那天晚上值班的两人速记团队——一名“打字员”和一名“校对员”——表示，对抄本的任何编辑都必须得到他们的主管——速记员办公室主任的批准。 主管没有立即就音频进行评论，但新闻办公室还是发布了经过修改的抄本，将其发布在白宫网站上，并通过新闻和社交媒体分发，以试图平息这个故事。 白宫高级副新闻秘书安德鲁·贝茨当晚还在X上发布了这段引文的编辑版本，并写道，拜登是指特朗普在麦迪逊广场花园集会上的“令人讨厌的言论”。 这位白宫的职业员工主管在给白宫传讯主任本·拉伯特、新闻秘书卡琳·让-皮埃尔和其他新闻和传播官员的一封电子邮件中提出了对新闻办公室行动的担忧，但没有就编辑的准确性发表意见。 斯蒂芬尼克和科默表示，这一行动可能违反了1978年的总统记录法。在周三致白宫法律顾问埃德·西斯科尔的一封信中，他们要求政府保留与拜登言论和抄本发布相关的文件和内部通信。 “白宫工作人员不能修改美国总统的话语，使其更符合政治信息，”这些议员在给西斯科尔的信中写道。他们说这一行动可能违反了1978年的总统记录法。

在2024年夏季奥运会的游泳比赛即将于周日结束，但这并不会平息在泳池中爆发的地缘政治拉锯战。美国当局与他们的国际同行以及奥林匹克领导层公开争吵。盐湖城也卷入了这场混乱之中。 一位美国官员将其描述为“在媒体的子弹间打乒乓球的游戏。”一切始于去年春天，当时《纽约时报》和德国广播公司ARD报道称，中国游泳队的23名成员在2021年初未能通过药检，但却被允许继续比赛，并有几人在东京奥运会上获奖。其中11名运动员，包括明星张雨霏，现在在巴黎的中国队中。正如美国游泳运动员凯蒂·莱德基告诉记者的那样：“令人失望。” 官员们之间的言辞更加尖锐，谈到了诉讼和“恐吓战术”。国际奥委会已经威胁要收回刚刚授予盐湖城的2034年冬奥会。“一方一出声明，另一方就会出来回应，”美国奥林匹克和残奥会委员会主席吉恩·赛克斯说。“他们在互相抛石头方面并不羞怯。” 巴黎的游泳比赛场馆拉德芳斯竞技场最近发生的事件凸显了反兴奋剂世界的混乱。国际惯例赋予每个国家监督自己的运动员，因此最初是中国的反兴奋剂机构对游泳运动员进行药检，发现了托拉塞嗪的证据，这是一种增加心脏血流的药物。中国将其归咎于受污染的酒店食物，但没有立即报告积极结果，而这是必须的。几个月后，当被告知后，世界反兴奋剂机构接受了中国的解释。当这种情况曝光时，体育界的大部分人都感到愤怒。美国反兴奋剂机构发表了一份16页的回应。 “我们为那些受到这次潜在掩盖行为影响的国家的运动员感到痛心，”美国反兴奋剂机构总裁特拉维斯·泰加特说。“他们被体制深深地背叛。” 因此开始了全球的你来我往。世界反兴奋剂机构威胁要起诉泰加特，然后宣布独立的瑞士检察官发现他们处理此案并没有偏见。美国立法者很快表态，要求司法部和联邦调查局根据罗德琴科夫法案展开调查，该法案声称对包括美国运动员在内的国际体育赛事拥有管辖权。泰加特继续保持高压态势，称：“世界反兴奋剂机构只是体育的走狗，干净的运动员几乎没有机会。” 在巴黎开幕式之前的国际奥委会会议上，成员们投票将2034年冬奥会授予盐湖城，但添加了一个条款，允许东道主城市在质疑世界反兴奋剂机构的“至高权威”时终止合同。这时，赛克斯充当和事佬，说：“我们想做的是冷静下来，找到这些组织之间建设性更好地合作的方法。” 国际游泳联合会表示，今年巴黎的31名中国游泳运动员平均进行了21次药检。这比澳大利亚运动员多5倍，比美国运动员多3倍。中国游泳运动员秦海洋，他在男子200米蛙泳中保持世界纪录，已经利用社交媒体声称这场丑闻是一场“陷阱”，旨在“破坏我们的准备节奏和摧毁我们的心理防线。” 但是，周二，《纽约时报》报道了另一起事件，两名中国游泳运动员在2022年未能通过药检。世界反兴奋剂机构迅速发表声明称，这些运动员是一组因摄入受污染的肉类而被暂时停赛的运动员，他们将被暂时停赛长达一年，直到案件得以解决。泰加特并没有被安抚，表示：“中国似乎有一本竞争的不同规则的手册，倾向于以他们的方式进行比赛。” 这种持续的争吵正在影响张雨霏。在巴黎奥运会的第一周中获得了两枚铜牌，她并没有看到风暴平息的希望。 “我非常担心我的好朋友们带着有色眼镜看我，他们不想和我竞争或看我的比赛，”她说。“我更担心法国人认为中国人不配站在这个舞台上。”

美国国务卿安东尼·布林肯周四表示，委内瑞拉最近的总统选举中反对派清晰地获胜，而不是现任的专制领导人。华盛顿的支持出现在一些地区领导人敦促总统尼古拉斯·马杜罗出示他自称获胜的证据之际。布林肯表示，证据表明反对派候选人埃德蒙多·冈萨雷斯·乌鲁蒂亚赢得了周日的选举。他猛烈抨击委内瑞拉选举委员会进行了一场严重有缺陷的选举，这显然不反映选民的意愿。布林肯表示，“现在是委内瑞拉各党开始讨论根据委内瑞拉选举法和委内瑞拉人民意愿进行尊重、和平过渡的时候了。”马杜罗的选举委员会拒绝发布公开选民投票计票表。反对派表示，他们收集了80%的计票表，显示冈萨雷斯赢得了三分之二的选票。马杜罗以51%的选票被宣布为获胜者。墨西哥、巴西和哥伦比亚的领导人呼吁马杜罗公布所有选票计数。他声称，但未提供证据表明选举委员会遭到黑客攻击。超过1000人，其中许多人正在抗议所谓的选举舞弊，已被拘留。自2018年的最后一次选举被广泛认为既不自由也不公平以来，包括美国在内的一些国家承认了当时的反对派领袖胡安·瓜伊多为临时总统，并对委内瑞拉实施了制裁。

最高法院支持拜登政府在俄克拉何马州堕胎转介争议中 华盛顿 — 最高法院周二拒绝了俄克拉何马州与堕胎相关的上诉，裁定拜登政府可以切断不提供孕妇“事实信息”包括堕胎在内的所有选择的家庭规划项目的资金。在一个一行命令中，法官们拒绝了俄克拉何马州的上诉，只有托马斯法官，阿利托法官和戈萨奇法官表示异议。州的律师辩称，俄克拉何马州反对所有堕胎，不应被要求转介妇女进行堕胎。拜登政府为了长期的联邦指导方针辩称，这些项目只需要向患者提供“第三方热线的电话号码”，该热线可以提供有关产前护理，收养或堕胎的信息。在八月初，俄克拉何马州的律师向最高法院提出了紧急上诉。他们试图恢复450万美元的拨款，声称州有权执行其禁止一切堕胎的法令。两年前，当法院在多布斯案中废除了堕胎权利时，5-4的多数法官表示他们将堕胎问题交还给各州。俄克拉何马州官员告诉法院他们正在“行使这一权利……俄克拉何马州的选举代表已经禁止堕胎，除了为保护妇女的生命而进行堕胎是非法的，并且已经使得建议妇女进行堕胎是非法的。”争议的焦点是自1970年以来一直为家庭规划项目提供拨款的联邦计划。国会规定这些“十号法案”拨款不能用于“堕胎是家庭规划的一种方法的项目中”。2004年，国会通过了韦尔登修正案，规定政府不得歧视拒绝为堕胎支付或提供转介的医院，保险公司或其他医疗保健项目。俄克拉何马州在其上诉中引用了这两项法律。但在民主党政府领导下，联邦官员要求各州及其拨款项目向患者提供有关他们的选择，包括产前护理，收养和堕胎的“中立，事实信息和非指导性咨询”。俄克拉何马州最初同意遵守这些规定，但去年改变了主意，拒绝为患者提供一个热线号码，患者可以选择获得更多信息。此时，卫生与公众服务部取消了该州的小额拨款。俄克拉何马州起诉并在丹佛的联邦法官和第十巡回上诉法院败诉。这些法官支持拜登政府，并表示州的拨款接受者并没有被要求提供堕胎转介。上诉法院在2-1的裁决中表示，“仅仅分享全国呼叫号码”不会“构成为促进堕胎而进行转介”。州的律师寻求一项能够恢复他们拨款的命令。总检察长伊丽莎白·普雷洛加敦促法院拒绝上诉。俄克拉何马州拒绝“遵守目前仍对全国其他十号拨款接受者有效的约定条件”，她说。田纳西州，俄亥俄州和其他10个由共和党领导的州也起诉挑战政府对十号拨款规定的规则，但在下级法院没有一个取得胜利。更多阅读 在这场关于堕胎转介争议的案件中，最高法院支持拜登政府对俄克拉何马州的立场。这一决定引发了各方对堕胎权利和州权的辩论。让我们来详细了解这一背景和相关细节。 拜登政府的立场 拜登政府强调，家庭规划项目必须向患者提供关于所有选择的“事实信息”，包括堕胎。这是为了确保患者能够做出知情决定，同时尊重他们的权利和选择。 俄克拉何马州的主张 俄克拉何马州坚持反对一切堕胎，并认为不应该被迫转介妇女进行堕胎。他们主张州有权执行自己的法律，而不受联邦政府的干预。 法律和规定 在这场争议中，涉及到了多项联邦法律和规定，包括十号法案和韦尔登修正案。这些法律规定了如何使用家庭规划拨款，并对医院和医疗保健项目的权利进行了明确规定。 在过去的裁决中，法院曾表示将堕胎问题交还给各州，这也是俄克拉何马州所主张的州权。然而，这种权力与堕胎权利之间的平衡一直是一个备受争议的议题。 未来展望 随着最高法院的裁决，堕胎转介争议可能会继续在各州和联邦政府之间持续。这引发了对堕胎权利和州权的更深层次讨论，也将影响未来的家庭规划政策和立法。 在这一复杂而敏感的问题上，各方需要进行深入的辩论和协商，以寻求一个既尊重患者权利，又能维护法律和规定的平衡点。这将是一个持续的挑战，需要政府，法院，医疗机构和公众共同努力解决。

蒂姆·沃尔兹与中国的历史 - 更强硬的策略 蒂姆·沃尔兹与达赖喇嘛在2016年会面，达赖喇嘛是北京的“眼中钉”。在蒂姆·沃尔兹被宣布为民主党“副手竞选”获胜的几个小时内，共和党指责他亲华的言论纷纷而至。唐纳德·特朗普前德国大使理查德·格雷内尔在Twitter上表示：“共产中国非常高兴。”共和党参议员汤姆·科顿说，沃尔兹先生应该就他与共产中国长达35年的不寻常关系做出解释。支持唐纳德·特朗普的重要账户MAGA War Room挖出了一段2016年的视频，视频中蒂姆·沃尔兹告诉农业政策媒体Agri-Pulse，美国和中国并不需要建立“对抗性关系”。 但是，事实表明了什么？共和党可能想要利用沃尔兹与中国的关系，但实际上并没有太多可以挖掘的内容。 沃尔兹的记录 蒂姆·沃尔兹与中国的个人关系确实可以追溯到几十年前。1989年，刚刚从大学毕业的沃尔兹开始了在哈佛大学的一个志愿者项目，教授美国历史和英语，任职于中国南方的佛山一中。 他后来与妻子格温一起创办了一家公司，组织每年夏天到中国的教育之旅。这个企业持续了十多年，据沃尔兹自己估计，他大约去了这个国家30次。 但事实上，沃尔兹对中国政府一直非常强硬，尤其是在人权问题上。作为国会议员，他曾会见过达赖喇嘛，还有香港知名民主活动人士黄之锋。这两个人被列入中国政府公敌名单的最高处。 在他的国会记录中，中国没有太多可以称赞的地方。他在美中经济与安全评估委员会上任职了十多年，该委员会专注于审查中国政府的人权侵犯问题。 2016年，同年与达赖喇嘛会面，他还邀请当时的西藏流亡政府领袖洛桑森格进入他的国会办公室，与一群明尼苏达州的高中生会面。 香港 沃尔兹全力支持香港人权与民主法案，这项法案对中国和香港官员实施了制裁，原因是他们在香港的民主抗议期间犯有了人权侵犯行为。 现居美国的民主活动人士吴卓灵赞扬了沃尔兹在2019年推动该立法通过的承诺。在沃尔兹被确认为哈里斯副总统候选人后，他在Twitter上写道：“在#HKHRDA缺乏动力时，我们敲开了每一扇门，只有沃尔兹回应了我们。” 吴先生称沃尔兹为“唯一愿意继续担任该法案共同发起人的众议院民主党人”。 共和党克里斯·史密斯是该法案的另一位发起人。 中国的反应 沃尔兹晋升为民主党候选人引起了中国社交媒体的兴趣。他曾经说过他决定在中国教书是“我做过的最好的事情之一”，有些评论中显示一些希望的迹象，如果他赢了，可能意味着美中关系会有所改善。一个微博用户指出，沃尔兹的“独特背景使他对中国有真正的了解”，他可以在“关系极其困难的时候促进文化交流”。但其他人则想知道这是否太过乐观。 他在1989年教书的事实并没有被一些人忽视，这一年正是北京天安门广场大屠杀发生的年份。中国人因为害怕被审查而对大屠杀几乎不敢发表意见。他们会间接地提到这个事件 - 一个评论简单地说“你懂的，你就懂了”。 另一个用户说，当时在中国的外国人“对中国最反感”。 事实上，沃尔兹经常公开谈论他对镇压天安门抗议活动的恐惧，并且在2009年，他在国会联合发起了一项纪念天安门事件20周年的决议。他的妻子格温说，这些事件对沃尔兹产生了深刻影响，以至于他选择了之后五年的婚礼日期是6月4日 - 北京派军队进驻的日子。她说他“希望有一个他永远记得的日期”。 不同的时代 天安门事件之后的二十多年里，美国的外交政策建立在一个深刻的、跨党派的一致看法上，即与中国的贸易和交往基本上是一件好事。毋庸置疑，可以找到沃尔兹表达与这一共识一致的观点的证据。 相比之下，唐纳德·特朗普自己品牌的西装和领带是在中国制造的，他和他的女儿伊万卡在那里注册了几十个商标。 与亲华相反，沃尔兹的记录表明他对待问题更加全面。他曾谈到在贸易和气候变化等问题上需要对话和合作，但在人权问题上仍然保持强硬批评的立场。 从这段关系一开始，这一立场就得到了证明。在结束在中国的一年后回到内布拉斯加时，他告诉当地一家报纸，中国人可以取得“无限的成就”，但需要“适当的领导”。

Visa控制着美国超过60%的借记卡处理市场。司法部指控该公司利用其市场力量非法排挤竞争对手，使费用人为上升，从而提高了商家和消费者的成本。这一诉讼是在周二对Visa提起的，指控该公司非法垄断借记卡市场，从而推高了商家和消费者的价格。这项诉讼是在纽约南区地方法院提起的，指称Visa在美国处理的借记卡交易中占据了超过60%的市场份额，并每年收取超过70亿美元的处理费用。据称，该公司利用其市场力量扼杀竞争，并保持费用人为上升。 司法部长梅里克·加兰在一份声明中表示：“我们指控Visa非法积累了牟取超出竞争市场范围内的费用的权力。商家和银行将这些成本转嫁给消费者，要么通过提高价格，要么通过降低品质或服务。因此，Visa的非法行为不仅影响了某一件事的价格，而是几乎所有事物的价格。” 自2012年以来，发行借记卡的银行被要求允许多个支付网络处理交易。但Visa和较小程度上的Mastercard仍然主导市场。司法部表示，Visa定价其服务的方式使商家使用竞争对手网络变得成本过高，并且还支付其他潜在竞争对手不进入市场。 零售商长期以来一直抱怨处理借记卡和信用卡支付的费用过高，对司法部的行动表示欢迎。全国零售联合会的首席行政官和总法律顾问斯蒂芬妮·马茨表示：“你可以强制竞争，但如果销售点后面发生的事情阻碍了竞争，那么实际上你并没有竞争。”马茨补充道：“这无疑也会影响消费者。你通过更高的价格来支付这些卡。” Mastercard也被指控使用非法手段限制借记卡市场的竞争。该公司去年与联邦贸易委员会达成了和解。周二的诉讼并不是Visa第一次与司法部发生冲突。四年前，政府起诉Visa阻止其收购一家金融科技公司Plaid。诉讼称，Visa将这笔价值53亿美元的收购视为一种“保险政策”，以防止Plaid侵犯其利润丰厚的借记卡业务。公司在随后的一年中放弃了这项计划。