Tag: 共和党 (Republicans)

卡马拉·哈里斯和一群“无子女猫女士”能克服共和党的性别歧视吗？ 共和党的MAGA支持者们听到了自己说的话吗？本月初，当他在Newsmax上猜测副总统卡马拉·哈里斯可能会成为民主党总统候选人时，一向恶劣的唐纳德·特朗普支持者塞巴斯蒂安·戈尔卡以最冒犯的方式否定了她，使用了“多样性、公平和包容”计划的缩写。“她是DEI的雇员，对吧？她是一个女人。她是有色人种，”他说，并讽刺地补充说，“因此，她一定很优秀。”夏威夷共和党青年主席在Instagram上加入了抨击，暗示哈里斯在白宫厨房比在椭圆办公室更有效。“我可以理解有些人会认为我的话是厌女症或性别歧视，但这只是一个笑话，”罗克林·杨斯特罗姆解释道，也许她没有意识到，她的帖子可能是这三者，但却不好笑。“低智商的卡玛拉”是“2024年特朗普竞选官方战室账户”在社交媒体平台上描述哈里斯的方式。特朗普的集会长期以来一直以“乔和那个女人必须离开”为口号出售商品。我认为这种高雅行为的涌现导致共和党领袖警告国会共和党成员不要对哈里斯进行“明显的种族主义和性别歧视攻击”。“这次选举将关于政策而不是人物，”众议院议长迈克·约翰逊在周二与众议院共和党议员闭门会议后告诉记者说。“这与卡玛拉·哈里斯无关，她的种族或性别与此毫无关系。”现在，我只是在瞎猜，但如果你必须指导你的政治盟友避免对第一位领导主要总统候选人的有色女性进行性别歧视和种族主义 retoric，那么你的政党是否存在性别歧视和种族主义问题呢？如果你敦促他们放弃的只是明显的攻击，那是否意味着你对更微妙的攻击感到满意？当特朗普称哈里斯为“令人讨厌的女人”、“激进的左派疯子”和“蠢到像石头”时，这是明显的性别歧视或种族主义吗？或者当他不断误读她的名字（正确发音为“卡玛拉”）并声称她“甚至不应该被允许竞选”时呢？特朗普的竞选搭档、俄亥俄州参议员J.D.范斯可能没有收到约翰逊的备忘录。上周，在他的首次个人竞选集会上，他援引了令人厌恶的里根时代的黑人福利女王的刻板形象来描述哈里斯，前旧金山地方检察官、加利福尼亚州检察长和美国参议员。“除了过去20年收取政府支票，你到底做了什么？”他在竞选集会上向副总统要求。前特朗普顾问凯莉安·康威在福克斯新闻上宣称，哈里斯“说话不好。她不努力工作。”看着范斯在他作为特朗普副总统提名人初次出访时犯的错误有点有趣，这导致人们猜测特朗普一定对自己的购买决定后悔不已。希拉里·克林顿重新挖出了2021年的一个视频片段，其中范斯告诉塔克·卡尔森，像哈里斯和纽约众议员亚历山大·奥卡西奥-科尔特兹这样的民主党人“是一群无子女猫女士，她们对自己的生活和所做的选择感到痛苦，所以她们也想让全国其他人感到痛苦。”与之相反，他说，符合他狭隘亲子定义的父母，“晚上回家看到一个笑脸孩子的人，不管他们的职业是什么，我认为他们更快乐，更健康，他们将更有能力真正领导这个国家。”同时抨击不育女性和猫爱好者需要一种特殊的无知。范斯对亲子的奇怪偏爱--他曾暗示父母应该比没有孩子的人拥有更多的选票--已经开始适得其反。一旦他的“猫女”评论曝光，一张2023年《时代》杂志的“年度人物”封面上的无子女泰勒·斯威夫特和她的猫本杰明·巴顿让人们疯狂。哈里斯的两个继子和他们的母亲也谴责了范斯对副总统的不准确攻击。即使是少有涉足政治的无子女詹妮弗·安妮斯顿也在周三通过Instagram发表了看法。“我真的无法相信这是一个未来美国副总统的候选人说的话，”她写道，并提到范斯反对确保试管受精的投票，她补充道，“范斯先生，我祈祷您的女儿有幸能够有自己的孩子。我希望她不需要将试管受精作为第二选择。因为你也正试图剥夺她这个权利。”民主党竞选顾问蒂姆·霍根最近在CNN上描述特朗普-范斯竞选为“一张雄性化票，我认为这将爆炸性地扩大这次选举的性别差距。”现在还为时过早来确定这是否属实。哈里斯作为可能的民主党提名人的完美出场注定会有失误。这就是竞选运动的运作方式。特朗普及其支持者已经涌入的种族主义和性别歧视言论肯定会在现在和选举日之间继续淹没我们。至少我们可以庆幸的是，这场竞选只剩100天。

唐纳德·特朗普、JD·范斯和其他共和党人不断贬低民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯，称她是拜登政府的“失败的边境沙皇”。这严重歪曲和贬低了她所追求的移民政策以及她在实施该政策方面的记录。“边境沙皇”是对哈里斯在政府移民政策制定中角色的严重误解。她从未被要求修复边境执法。事实上，她的任务是推动一种不同的、互补的方法来控制不受欢迎的移民：解决为什么移民觉得有必要离开家园的原因。专家们一致认为，攻击驱动国际移民的因素——贫困、失业、毒品和帮派暴力、气候变化导致的农业失败、腐败和其他法治挑战——对于减轻对我们南部边境的压力至关重要。在这方面取得成功的情况下，调整美国边境执法永远不会产生持久影响。但是，解决移民“根本原因”的努力必须在一个现实的时间框架内进行。导致移民的驱动因素在生产大部分涌入的国家已经加剧了几十年甚至几代人。要实现高度可见的结果，根本原因的方法将需要多年时间——可能延伸到多个总统任期。因此，投资于解决根本原因并不是一种快速解决方案，但完全忽视它们或直到边境“安全”——正如特朗普和其他共和党人坚持的那样——只会延迟移民的可持续管理。哈里斯通过与拉美领导人和其他利益相关方进行密集外交工作，为长期解决方案奠定了基础。这指向根本原因策略的另一个必要条件：它不能单方面执行。这需要与其他政府、民间社会团体、开发银行和跨国公司进行混乱、困难的谈判。哈里斯在2021年7月启动的“中美洲合作伙伴关系”就是这种全员努力。它筹集了超过52亿美元的私人承诺，用于在产生移民的国家开展创造就业的项目。为了实现这一目标，哈里斯不得不绕过洪都拉斯和危地马拉等国存在的有效治理障碍，说服这三个“北三角”国家的民选官员加入美国主导的发展项目。然后，她不得不说服跨国公司为创造就业提供资金，并将民间社会团体纳入这些公私伙伴关系中。外交、筹款和建立联盟对于成功都是必不可少的。解决移民原因还有一个重要的无法避免的限制：它不能在全球范围内实施。持续外交、建立联盟和调集私人资本的需要使这变得不切实际。哈里斯的地理范围仅限于墨西哥和北三角地区。当她开始着手该项目时，这些国家的移民占到了抵达美墨边界的大多数人。但随着COVID-19大流行的减轻，移民的国家来源变得更加多样化。2021年，数十个国家——包括中国、印度、俄罗斯以及毛里塔尼亚等规模较小的国家——开始大量输出移民。他们穿越厄瓜多尔、哥伦比亚和巴拿马的达连隘口。数百万人由于尼古拉斯·马杜罗政权下委内瑞拉的经济崩溃和政治暴力而涌入。到去年年底，抵达南部边境的移民中有一半以上来自墨西哥和北三角地区以外的地方。突然间，管理移民的挑战变得更加严峻。这是全球移民的一场变革，哈里斯无论如何都不应该为此负责，但这极大地复杂化了她的任务。即便如此，副总统通过实施一个狭隘的根本原因策略取得了实质性的成果。最近几年，从北三角地区到美国边界的移民数量稳步下降，而逃离毒品卡特尔暴力激增的墨西哥人的流动却增加。哈里斯应该得到这方面的认可。拜登-哈里斯政府在边境执法方面的记录确实是兼具优劣的，但这不应该让人们忽视哈里斯努力解决移民原因所取得的进展。对于拉美地区的许多人来说，留在家中是最糟糕的选择。如果这种计算有朝一日会改变，就必须进行像哈里斯所倡导的那样的投资——而不应该将其视为政治棋子。边境执法的成绩不佳也不能成为国会完全无能地修复自上世纪90年代以来没有进行改革的糟糕移民体系的借口。不足的合法移民途径只会鼓励未经授权的移民，无论原因是什么。韦恩·A·科内利厄斯是加州大学圣地亚哥分校政治学杰出教授、该校墨西哥移民实地研究项目的创建主任。