Tag: 批评 (criticism)

卡玛拉·哈里斯在第一次采访中捍卫其政策变化：'我的价值观没有改变' 美国副总统卡玛拉·哈里斯周四在她成为民主党总统候选人后的第一次采访中，与她的竞选搭档蒂姆·沃尔兹坐在一起，被问及她的政策演变。这场备受期待的采访是与CNN的达娜·巴什一起进行的，在哈里斯在拒绝连任并支持她的39天后，压力一直在增加，要求她回答更多中立记者的问题，并完全勾勒出她的愿景与总统乔·拜登的不同之处。然而，自从拜登决定不再连任并支持她以来，她基本上没有做到这两点。“我认为我政策观点中最重要和最显著的方面是，我的价值观没有改变，”哈里斯在被问及她的政策演变时说道。然而，她承认作为副总统的经历使她更新了对某些问题的看法。“我认为建立共识和找到一个我们可以真正解决问题的共同理解的地方是很重要的，”哈里斯补充道，似乎在暗示政治现实可能影响了她的观点。哈里斯在2019年竞选总统时提出了一个包括“全民医保”、绿色新政和禁止水力压裂的进步议程。那场竞选以失败告终，当拜登选择哈里斯作为他的竞选搭档时，她自然而然地接受了他的议程和平台。然而，随着哈里斯现在自己跻身候选人行列，以及政策环境的变化，尚不清楚她与2019年竞选和拜登的政策有何不同，其中一些是不兼容的。哈里斯自拜登辞职并支持她以来，尚未接受过采访或举行新闻发布会，这意味着公众几乎只能通过竞选控制的集会、网络视频和上周的民主党全国大会看到她。任何其他现代总统候选人在历史上都会在初选期间和大选期间进行多次独立采访，远早于他们与竞选搭档共同接受采访之前。但由于哈里斯的晋升时间，她没有这样的奢侈，她不得不在总统大选的白热化中重新调整她的政策立场，并建立一个竞选基础设施。哈里斯还试图同时向意识形态中心转变，这对于进入11月大选季节的总统候选人来说是很常见的。例如，哈里斯告诉巴什，她不再支持禁止水力压裂，因为她在担任副总统期间看到，美国可以在不禁止这种采油和天然气提取方法的情况下实现其气候变化目标，而这在宾夕法尼亚州这个关键的摇摆州是一个重要的产业。“我们可以在不禁止水力压裂的情况下做到这一点，”哈里斯说。“事实上，达娜，我在副总统时投下了决定性的一票，实际上增加了水力压裂的租赁。所以我很清楚自己的立场。”然而，在被迫承认自己改变立场或要求评论导致她改变观点的证据时，哈里斯有时显得有些防守。在被问及她是否坚持支持2019年合法边境越界的非刑事化时，哈里斯没有直接回答，但她表示“非法越界应该有后果”，并吹捧自己曾在加利福尼亚州作为“边境州总检察长”起诉跨国黑帮的经验。哈里斯还表示有意任命一名共和党人进入她的内阁。“我一直在邀请不同观点的多样性。我认为在做出一些最重要的决定时，让不同观点、不同经验的人参与是很重要的，”哈里斯说。“我认为让我的内阁中有一名共和党成员对美国公众有益处。”沃尔兹在采访中大部分时间保持沉黙，直到被问及他自己的争议，包括他过去在陆军国民警卫队24年经验中似乎夸大其部分的时刻。在2018年一起校园枪击事件后的一次演讲中，明尼苏达州州长沃尔兹提到被使用的武器与他在“战争中”携带的武器相似，尽管他从未参加过战斗。沃尔兹说他的妻子格温，一位英语老师，告诉他“我的语法并不总是正确”，但他基本上否认了这一争议是共和党的胡言。“如果不是这个问题，就是对我孩子表达对我的爱的攻击，或者是对我的狗的攻击——我不会这样做。我永远不会贬低其他成员的服务。我从来没有，我也永远不会。我一直很公开。我想他们可以看到我的学生出来，我曾一起服役的人也出来。他们为我作证。当我犯错时，我当然会承认。”这场只持续了30分钟的采访只能涉及有限的内容。哈里斯和沃尔兹还有许多未解答的难题。这次采访没有时间深入探讨与选民同样引人关注的话题，例如候选人的个性或彼此之间的关系。例如，没有关于美国从阿富汗撤军的混乱或前总统唐纳德·特朗普本周访问阿灵顿国家公墓的有争议事件的问题。哈里斯面临着共和党和许多新闻媒体要求她回答更多难题的呼吁，这次单独的采访不太可能在9月10日与特朗普辩论之前完全平息这些呼吁。“如果将变成一个非凡的事件，那么你就会为自己提高赌注，”奥巴马的前首席策略师大卫·阿克塞尔罗德在采访前的CNN小组讨论中说道。 Alex Seitz-Wald是NBC新闻的高级政治记者。

當我是美國軍隊的一名軍官時，我選擇不在全國選舉中投票，這是一種保持軍隊中立的小小方式。現在，為了堅持這一價值觀，防止軍隊成為政治工具，我相信在11月，每個人 - 平民、軍人、退伍軍人，每個人 - 應該投票給那些最有可能阻止唐納德·特朗普再次當選的人。這不是一個政治聲明。這是基於領導能力的戰略判斷 - 既是為了捍衛美國，也是為了保護平民和軍事之間的平衡，這使我們的國家成為歷史上最偉大的國家。 今天的美國軍隊是世界上最強大的武器，如果掌握在不當之人手中，它可能變成一個強大的政治工具。這個武器不應該被一個不適任的最高統帥所掌控，就像前總統在上一屆政府中表現出來的那樣，並且他發誓如果再次獲得權力，他將再次如此。 我不是民主黨人也不是共和黨人，而是一個曾經在保衛我們國家和生活方式的軍隊中奮鬥的美國人，用我們軍隊行為準則的話來說。我曾在伊拉克作戰，獲得兩枚青銅星，並在西點軍校教授軍事戰略。我對軍事價值觀和中立性的承諾自我離開軍隊以來並未改變。變化的是美國政治提出的選擇。實際上並沒有選擇，因為兩個主要政黨的總統候選人中，有一個顯然、可證明、不可救藥地不適合擔任最高統帥。 只有一個候選人建議對前聯合參謀長進行處決。 只有一個候選人稱我們的陣亡將士 - 具體來說，第一次世界大戰期間在法國貝洛伍德陣亡的海軍陸戰隊員 - 為“失敗者”和“傻瓜”。 只有一個候選人建議讓NASCAR車手和大學教練擔任現任終身軍事專業人士擔任的關鍵國家安全職位，這些職位是將軍和海軍上將擔任的。 所有這些都夠糟心的了。 但最終解決問題的是：前總統特朗普確實會結束美國軍隊與美國人民之間的基石合同：中立性。他上一次就試圖這樣做，並幾乎做到了。 中立性不僅僅是一個美好的傳統。這是我們國家防禦的核心的雙重身份驗證。前總統反而希望軍事領導層效仿納粹高層指揮。 “你們這些該死的將軍，為什麼不能像德國將軍一樣？”2018年，特朗普向他的幕僚長、退役將軍約翰·凱利抱怨。特朗普澄清說，他希望將軍們是“完全忠誠”的“唯唯諾諾”，就像納粹統治者阿道夫·希特勒手下的那些。 自美國建國以來，軍隊與國家其他領導層之間存在著緊張關係。暴力壟斷是必要的。但壟斷意味著將巨大的致命力量集中在一小部分人手中。 詹姆斯·麥迪遜擔心“被保護藉口下的軍隊已奴役了人民”。但革命使喬治·華盛頓相信，一支能幹的常備軍隊對於國家的生存是必要的。 隨著時間的推移，一項協議得以鞏固。美國允許一支專業的軍隊，不忠於任何政黨或總統，而是通過對憲法的誓言效忠於所有人民。該國甚至在戰略問題上給予了一定程度的自治。作為交換，軍隊將保持中立。他們將努力贏得國家的信任，並服從平民領導。軍事領導人與平民上級進行“不平等對話”，如學者埃利奧特·科恩所說。這保持了可能的最佳軍事建議，同時保持對美國平民領導的尊重。當然，總統和將軍之間偶爾會有摩擦 - 但為了維護這一國防支柱，這是非常值得的。 特朗普想要摧毀這個支柱。如果再次當選，他很可能會這麼做。他將強迫建立一種服從，使美國軍隊無法提供最佳（或任何）有關和平和戰爭的建議。特朗普將把軍隊作為政治工具來推廣他自己的品牌，就像他已經嘗試過的那樣。他將重塑軍事和國家安全機構，使特朗普主義者崛起，而其他人則不會。根據Project 2025手冊的描述，他的第二個任期將由那些準備根據支持特朗普的黨派條件嚴格審查所有將軍和海軍上將的升遷。 這個巨大的納粹失敗就是同樣的錯誤：希特勒打破了德國將軍，所以他的決定得不到檢查，包括一些歷史上最糟糕的戰略舉措。 一位現代最高統帥喜歡納粹方式的立即威脅是不當使用軍事力量在美國街頭（甚至在投票地點）上。這種魯莽行為的長期威脅是不可預測但可預見的：破壞對軍隊的剩餘信任，削弱平民和軍事之間的平衡，結束美國幾個世紀以來的成功故事。 “如果你不知道是什麼使這個組織偉大，那麼摧毀一個組織就很容易。”退役海軍上將、前美國特種作戰司令部指揮官威廉·麥克雷文在五年前寫下這些話，當時是前總統的第一個任期，最後建議如果沒有任何改變，就必須有其他人擔任最高統帥。特朗普並沒有改變。11月5日只有一個選擇。ML Cavanaugh在25年的美國陸軍生涯後最近退休。他是西點現代戰爭研究所的創始人。@MLCavanaugh

在中国，对涉嫌违法的高级官员来说，通往正义的道路往往漫长而曲折。第一步通常是拘留、审讯和由共产党纪律部门悄悄进行的内部调查。这引发了关于官员失踪的慌乱但不知情的讨论。几个星期或几个月后，官方控制的媒体证实他或她已被免去职务并正在接受调查。之后不久，宣布该官员已被取消党籍。然后该事项被移交给司法系统。对于习近平来说，这种情况可能会引发他的愤怒，因为对于背叛共产党的两名前将军提出了指控。他们可能需要更换制服。这两名前将军被指控背叛了共产党，这是一个严重的罪名。如果他们被证实有罪，习近平可能会对此感到愤怒，并采取严厉的行动。这种情况可能会引发更大范围的调查，以确定是否有其他人也涉及其中。这种情况可能会引发习近平更多的愤怒，因为他一直在努力消除腐败现象，而这种情况可能会对他的努力造成重大打击。因此，对于这两名前将军来说，前途并不乐观。他们可能会面临严厉的审判和惩罚，这也是对其他官员的一种警示。在中国，这种严肃的态度向所有人传达了一条明确的信息：背叛共产党将不会被容忍，无论你的地位如何。这种情况也提醒了其他官员，他们必须遵守纪律，否则他们也可能面临同样的命运。这对于维护中国共产党的权威和稳定至关重要。习近平必须采取坚决的措施，以确保这种情况不会再次发生，否则他的权威和领导地位将受到威胁。这也向世界传达了一个信息：中国不会容忍任何对其权威的挑战。