Tag: 紧张局势

美国是以色列的帮凶，而不是停火调解者 在2006年7月21日，以色列对黎巴嫩的34天战争已经进行了9天，造成了1200人死亡。美国国务卿康多莉扎·赖斯认为，“不附加政治条件的立即停火是没有意义的”。 在一次新闻发布会上，一名记者提出了一个问题，国务卿宣称她“对外交并不感兴趣，只是为了让黎巴嫩和以色列回到之前的状态”。 除了拖延停火，美国还加快了向以色列运送精密制导炸弹，以帮助大规模屠杀。 仅仅两年半后，赖斯再次反对加沙地带的过快停火，在2008年12月和2009年1月的22天内，以色列屠杀了大约1400名巴勒斯坦人。 在这种情况下，赖斯声称美国正在“努力争取一项停火协议，不允许哈马斯继续从加沙发射火箭”，而哈马斯的火箭显然比屠杀1400人更严重。 快进15年到以色列在加沙地带的纯粹种族灭绝，这无疑是一种更有效的消除“之前的现状”的方式 - 至少如果我们认为“之前的现状”指的是加沙及其居民的话。由于官方死亡人数超过了40000名巴勒斯坦人，并预测实际死亡人数可能是许多倍，立即停火是桌上唯一非种族灭绝的选择。 尽管美国总统乔·拜登多次强调了这种停火的紧急性，但在刚刚批准了额外200亿美元的武器转移给官方自10月以来已经杀害了近17000名巴勒斯坦儿童的一方之后，停止战争有点困难。 的确，当前美国有资格在加沙调解停火的条件是非常可疑的，因为这个国家很容易被视为冲突的实际交战方。周日，《纽约时报》报道称，像以色列一样，美国已经“投入了大量资源来寻找”哈马斯领导人亚哈·辛瓦，而且不仅向以色列“提供了地面穿透雷达”，还让美国间谍机构“窃听辛瓦先生的通讯”。 时报援引白宫国家安全顾问杰克·沙利文在对美国对辛瓦“追捕”的其他贡献上的评论：“我们在以色列有人坐在房间里与以色列人一起解决这个问题。显然，我们有很多经验追捕高价值目标”。 但是，同时“追捕”一个自己声称正在与之谈判停火的组织的领导人并不确实证明一个调解者的信誉。 根据时报文章，美国官员认为，辛瓦的被杀或被捕将给以色列总理本杰明·内塔尼亚胡“一个宣称重大军事胜利并有可能使他更愿意结束在加沙的军事行动”的理由 - 毫无疑问，这是一个支持违法暗杀的最有说服力的论点。 尽管无论辛瓦的命运如何，内塔尼亚胡都对真正“结束”任何事情都不感兴趣。毕竟，以色列总理认为以色列保留继续与哈马斯作战的权利，无论是否有停火协议，这在某种程度上已经击败了整个目的。 星期二，以色列时报报道说，尽管美国官员坚持要求在停火谈判中取得“进展”，但以色列的12频道新闻得知，“棘手的问题”已经被暂时搁置：“该网络说美国调解人希望先就其他问题达成协议，例如以色列有权否决释放一些巴勒斯坦安全囚犯并驱逐其他人”。 “棘手”的问题包括以色列是否被允许在战后继续占领整个加沙与埃及的边界。据《以色列时报》报道，这个问题将“留到谈判的最后，根据报告，引用官员说他们不认为哈马斯首领辛瓦会在没有感觉到正在接近他的情况下在加沙与埃及边界上让步”。 根据白宫国家安全发言人约翰·柯比的外交幻想，为了使加沙剩余地区的永久占领成为现实，拖延战术显然是“建设性”的谈判。 与此同时，种族灭绝正在继续进行，因为以色列军队在对平民人口进行无休止的恐怖和饥饿。在位于加沙中部的代尔艾巴拉的城市，联合国不得不再次关闭运营，以遵守以色列的病态疏散命令，限制人们获取水和援助。 可以肯定的是，以色列命令巴勒斯坦人撤离某个地区，然后当他们听从时轰炸他们，这绝对不是“建设性”的。 《纽约时报》关于美国协助“追捕”辛瓦的报道引述了一位以色列高级官员对美国情报支持的“无价”的评价。但随着美国为以色列赢得时间，以继续摧毁加沙地带以及所有人类道德和底线，整个世界将为此付出代价。 本文所表达的观点是作者个人的观点，并不一定反映半岛电视台的编辑立场。

苏丹军方领导人阿卜杜勒-法塔赫·布尔汉表示，军方将不会参加下个月在瑞士举行的旨在结束与准军事快速支援部队（RSF）进行的一年多战斗的谈判。 布尔汉在周三发表声明，此前军方表示他在苏丹东部吉贝特军营的一次军事毕业典礼上幸存了一次无人机袭击，造成至少五人丧生。 “我们不会后退，我们不会投降，也不会谈判，”布尔汉告诉部队。 “我们不怕无人机，”他在吉贝特基地说道，该基地距苏丹东南部港口苏丹约100公里（62英里），政府在与RSF爆发战争后逃往那里。根据联合国估计，这场战斗已经造成了全球最大规模的人口流离失所危机，造成至少15500人死亡。 由路透社核实的无人机袭击视频显示，士兵们正在一场毕业典礼上行进，然后可以听到旋转的声音，接着就是一声爆炸。 军方分享的在袭击之后在吉贝特拍摄的录像显示，布尔汉被欢呼的平民包围，他们高呼着“一支军队，一支人民”。 袭击事件没有立即被任何组织认领，但RSF否认这一准军事力量对此负责。 周三，RSF法律顾问穆罕默德·艾尔·穆赫塔尔告诉路透社，这次袭击是“伊斯兰主义者之间的内部分歧”所致。关于这一说法的更多细节尚未立即得到。 谈判的拒绝 布尔汉拒绝参加瑞士谈判几天后，RSF领导人穆罕默德·哈姆丹“哈梅迪”·达加洛表示，该组织将参加定于8月14日由美国和沙特阿拉伯共同主持的谈判。 联合国、非洲联盟和埃及将担任观察员。阿联酋，已经否认提供武器给RSF的指控，也将出席。 苏丹外交部周二表示，该部有条件接受了谈判的邀请，但前提是RSF“全面撤军并停止扩张”。 在2021年推翻了在此前两年发生的总统奥马尔·巴希尔被推翻后设立的过渡委员会后，布尔汉和哈梅迪曾短暂共享权力。 但由于两人之间不断加剧的权力斗争，加上整合两支部队的计划，于2023年4月爆发了战争，先是在首都喀土穆爆发冲突。RSF自那时起已经控制了达尔富尔地区和吉达尔州的大部分地区。 准军事力量最近还在苏丹东南部的森纳尔州发动了一次进攻，并围困了北达尔富尔州首府艾尔法舍尔，导致居民断粮断供。 双方都指责对方犯有战争罪，包括蓄意瞄准平民、无差别炮击居民区和阻挠人道主义援助。人权观察组织周二在一份报告中表示，双方在喀土穆犯下了大规模的性别暴力行为。 与此同时，国际移民组织在六月份表示，由于战争，苏丹近1000万人流离失所，使得该国一半人口陷入饥饿。 双方上次在沙特阿拉伯举行了直接谈判。那些谈判以暂时休战告终，但很快被违反。 其他调解尝试未能让双方直接坐到谈判桌前，尽管联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯的苏丹个人特使拉姆塔尼·拉马姆拉本月在日内瓦与双方代表团举行了会谈。 联合国发言人称这些谈判是“一个令人鼓舞的初步步骤”。

伊朗拒绝以色列报复的压力 伊朗拒绝了要求克制对以色列进行报复性袭击的呼吁，这是因为美国及其盟友试图避免中东地区发生更广泛冲突。伊朗外交部发言人纳瑟尔·卡纳尼周二表示：“伊朗决心捍卫自己的国家安全”，并否认了西方敦促伊斯兰共和国避免加剧该地区紧张局势的呼吁。卡纳尼在通过电报分享的一份声明中称，以色列在德黑兰刺杀哈马斯政治领袖伊斯梅尔·哈尼耶后，侵犯了伊朗的“主权和领土完整”，要求伊朗缓和紧张局势“缺乏政治逻辑”，并且“等同于对该地区国际犯罪和恐怖主义源头的公开和实际支持”。 卡纳尼的这番言论是在美国和一些欧洲国家——英国、法国、德国和意大利——发表联合声明之后发表的，他们敦促伊朗及其盟友“撤回对以色列的军事攻击威胁”，担心直接袭击可能即将发生。美国已经向中东派遣了一艘导弹潜艇，并寻求加快航空母舰打击群的到达，作为华盛顿协助保卫以色列免受可能报复的承诺的一部分。白宫周一表示，他们认同以色列的担忧，认为袭击可能会在本周发生。国家安全委员会发言人约翰·柯比告诉记者：“我们必须为可能会发生的一系列重大袭击做好准备。这也是为什么我们在该地区增加了我们的力量和能力。” 哈尼耶在上个月德黑兰的一处住所被暗杀，当时他参加了伊朗总统马苏德·佩泽什基安的就职典礼。伊朗和哈马斯都指责以色列对此事负责。尽管以色列通常对有针对性的暗杀保持沉默，但普遍认为是以色列实施了这次袭击。人们还担心，伊朗支持的黎巴嫩激进组织真主党将寻求对在哈尼耶被暗杀几小时前在贝鲁特被杀的高级指挥官富阿德·舒克尔的报复，引发全面战争的担忧，这可能会阻碍一项可能结束加沙地带战斗并确保哈马斯释放人质的停火协议。 英国、法国和德国也在周一的一份联合声明中警告说，伊朗及其代理人将“对危及中东地区和平与稳定的行动负责”，这激起了伊朗官员的愤怒。卡纳尼将这一警告称为“无耻”，质疑为什么这三个国家没有谴责以色列在该地区的行为。 以色列国防军发言人丹尼尔·哈加里周一晚上表示，以色列“在追踪真主党和伊朗，并且做好了准备”。与此同时，越来越多的国家要求航空公司避开该地区的领空，而一些国家也敦促他们的公民离开中东的一些地区。

三天后俄罗斯入侵乌克兰，德国总理奥拉夫·肖尔茨在联邦议院发表了一篇演讲，反映了外交政策的激进转变。 他呼吁立即向乌克兰提供军事援助，对俄罗斯实施经济制裁，并重建被忽视的德国武装力量，设立一个特殊的1000亿欧元（1080亿美元）基金。 肖尔茨说：“我们正在经历一个分水岭的时代。”“这意味着之后的世界将不再与之前的世界相同。” 这被称为他的Zeitenwende演讲，意为时代性的变化。 两年半后，德国人意见分歧。一些人对肖尔茨未能实现他所说抱负表示强烈批评。 柏林自由现代中心的国际关系专家本杰明·塔利斯告诉半岛电视台：“在德国并没有Zeitenwende。”“没有主要的战略转变，导致德国履行其安全责任或迎接地缘政治时刻。” 本文采访的其他专家也在剑桥大学地缘政治中心召开的“Zeitenwende:德国在波罗的海的角色变化”研讨会的间隙接受了半岛电视台的采访。 “Zeitenwende演讲是在柏林处于绝望恐慌时写就的，当时看起来乌克兰要倒台……然后俄罗斯撤退并争取时间获得全世界的武装援助，德国的改变进程就失去了动力，”塔利斯说。 他称由此导致的政策为“Slightenwende”。 德国执政社会民主党的欧洲议会副主席托比亚斯·克雷默不同意。 “Zeitenwende是一个过程。很明显，这个过程还没有完成，”他说。 “过去几年我们在国防上花费了国内生产总值的1.2％，2％是我们必须达到的上限，现在我们完全接受保持这一支出水平作为基准，并在此基础上增加。” 今年，德国将达到北约2014年规定的2％门槛。它还承诺训练、装备和指挥一个完整的旅（约5000名士兵，其中近一半将是德国人）到立陶宛。 “我没有看到其他人这样做，”克雷默指的是该旅。 德国的立场在经济、工业和政治方面至关重要，因为它拥有欧盟最大的预算，其中一个最大的国防工业和在共识决策中有着强有力的声音。 但批评人士表示，德国拒绝利用这些优势，并且更糟的是用这些优势压制那些比自己更热衷的人。 世界经济研究所追踪对乌克兰的援助，称德国在援助这个饱受战乱的国家上总共花费了146亿欧元（158.5亿美元），在名义美元方面排名全球第二，仅次于美国。 但就援助支出占经济比例而言，德国在西方军事联盟中排名第15位，远远落后于爱沙尼亚（第一）、丹麦（第二）、立陶宛（第三）、拉脱维亚（第四）和芬兰（第五）等规模较小的经济体，这些国家累计为乌克兰花费了约国内生产总值的1%。 爱沙尼亚和拉脱维亚今年承诺每年在乌克兰花费国内生产总值的0.25％。如果德国自Zeitenwende演讲以来的支出水平达到爱沙尼亚的水平-国内生产总值的1.6％-那么它对乌克兰的累计支出现在将达到700亿欧元（760亿美元）。 小心、谨慎和规避 德国以其拖延的声誉而闻名，因为它不是第一个对乌克兰采取任何重大新军备行动的国家。 在捷克共和国和波兰于2022年3月和4月分别向乌克兰派遣苏联时代的T-72坦克时，德国反对欧洲重型装甲的部署。美国不得不在2022年5月向德国派遣其等效的MARS II系统，德国才同意派遣。 去年一月，英国承诺派出挑战者2坦克，美国派出M1艾布拉姆斯坦克，德国才同意允许北约盟国出口德国制造的Leopard坦克到乌克兰。 上个月，德国支持荷兰前总理马克·吕特担任北约秘书长，而不是爱沙尼亚总理卡亚·卡拉斯，这是德国谨慎态度与波罗的海和北欧国家在乌克兰倒台时对自身安全的担忧之间产生分歧的一个例子。 这与德国公众的观点相抵触，后者对乌克兰的支持一直很高，波茨坦的德国国防军事历史和社会科学中心的高级研究员蒂莫·格拉夫说。 格拉夫和他的同事经常进行民意调查，结果显示德国在2014年俄罗斯吞并克里米亚和公开支持乌克兰东部卢甘斯克和顿涅茨克地区叛乱时，对安全问题的关注增加。 2022年俄罗斯全面入侵后，对乌克兰的支持也大幅增加。格拉夫的民意调查显示，超过60％的德国人认为俄罗斯对德国安全构成直接威胁。 格拉夫说：“事情必须变得个人化。这里没有利他主义在起作用。”“威胁感知越高，就越支持北约的东部防线或国防支出。” 2022年，约60％的德国人支持增加国防开支，50％支持支持北约的东部防线。 去年乌克兰夺回领土后，这些数字有所下降，但到今年2月又再次上升，格拉夫说。对帮助乌克兰的支持又回到了60％，对增加国防支出的支持已经超过了70％。 然而，德国联合政府刚刚批准了明年的预算，将对乌克兰的支持减半，并给国防部长鲍里斯·皮斯托里斯总体增加12亿欧元（13亿美元）的预算，远远低于他要求的67亿欧元（72亿美元）的增加。 德国驻爱沙尼亚大使克里斯汀·施拉加表示，这“几乎只是覆盖了工资上涨的费用”。 他认为德国政治家过于谨慎，正在制造一种危险的反馈循环。 施拉加说：“需要更加强调并经常强调，如果乌克兰倒台，俄罗斯军队就会站在波兰边境上，那我们就有了一个严重的问题。”“如果政府以这样强有力的论据前进，那么公众也会对此做出更大的理解，明白为什么我们需要做肖尔茨先生认为必要的事情。” 呼吁“在国内扎根Zeitenwende” 根据宪法禁止高赤字，这意味着更高的国防支出必须来自政治上敏感的社会项目。 像克雷默这样的社会民主党人反对这一点。 他说：“我认为试图将Zeitenwende与社会安全对立是一个错误。”“只有我们能在国内扎根Zeitenwende并建立一个有韧性的社会，如果我们将安全问题视为整体考虑-我们需要将国防投资与基础设施投资联系起来，而基础设施正在崩溃，以及社会安全。” 施拉加持有不同意见。 “只要我们被政客告知，无论我们需要做什么，这都不会影响我们的社会支出，那我们就走上了错误的道路。” 这些分歧标志着德国人在战后历史上首次面临的基本选择。他们一直被北约抚养，这是一个1949年成立的组织，旨在保护德国，而德国的军队已经解散，即使在整个冷战期间，该国被铁幕分割。 格拉夫说：“德国军队始终融入在北约内。在整个冷战期间，它从未独立运作过。它从未完全作为一个独立的力量运作过，”。 这导致了对美国战略方向的依赖。 “德国人非常风险厌恶。这将是未来几年的真正试金石-德国人是否最终接受领导角色。我认为他们不会，”格拉夫说。 “我不认为这种变化会在面对我们所面临的挑战时来得足够快。其他国家……波罗的海国家，他们应该为德国提供战略指导，否则德国将缺乏。” 塔利斯同意事件正在超越德国人改变思维的能力，而其他北约盟国如法国或英国可能最终成为波罗的海和北欧国家以及东欧地区担忧安全的领导角色。 他说：“正在前进，他们说，‘不管你们做什么，我们都在前进，我们在设定步伐’。”“对柏林的重要信息是，没有人在等待你。”