Tag: 舆论

警方表示沒有可靠的報告顯示海地移民傷害寵物，與俄亥俄州參議員 JD Vance 的言論相矛盾。俄亥俄州春田市的警方周一表示，他們沒有接到任何可信的報告顯示移民傷害寵物，這與共和黨副總統候選人 JD Vance 的言論相矛盾。來自俄亥俄州的參議員以及其他共和黨立法者和幾位保守評論家最近幾天均毫無根據地聲稱數千名來自海地的移民導致了春田市的混亂。Vance 在周一的帖子中寫道：“人們的寵物被不應該在這個國家的人擄走並吃掉。” 春田市警察局在一份聲明中表示，他們知曉“謠言”，但沒有任何信息支持這些言論。警方在發送給 NBC 新聞的一份聲明中表示：“鑒於最近關於移民群體在我們城市從事犯罪活動的謠言，我們希望澄清，沒有可信的報告或具體的指控顯示移民社區的個人傷害、受傷或虐待寵物。” 他們補充說，他們沒有任何信息支持關於移民非法居住或干擾交通的類似言論。警方表示：“此外，還沒有證實的例子顯示移民在居民家前非法居住或亂丟垃圾。此外，還沒有報告顯示移民社區成員有意干擾交通。”在 NBC 新聞詢問 Vance 的競選團隊有關他言論缺乏證據支持的情況後，一位發言人表示，參議員在過去幾周收到“大量來自春田市擔心市民的來電和電子郵件”，並且“他的推文是基於他從他們那裡聽到的信息。” 但發言人並未說明是否有這些來電或電子郵件包含有關對寵物暴力的證據，也沒有提供 Vance 言論的證據。根據研究過這個前法國殖民地的歷史學家的說法，保守派政客和評論家長期以來一直貶低特別是海地移民，包括毫無根據地指控他們食人。春田市非營利組織海地社區幫助與支持中心主席維爾斯·多爾森維爾譴責最近的謠言是無知和種族主義的。他說：“這只是偏見、歧視和種族主義。” 他補充說，他的組織協助移民填寫工作申請、法律支持等。他補充說，海地人來到俄亥俄州是因為在他們的祖國存在幫派衝突和政治動蕩。“他們正在尋找一個可以撫養家庭並尋找工作的地方。但偶然發生的是，城市對即將到來的海地移民潮沒有做好準備。” 關於對寵物威脅的虛假言論在週末開始在社交媒體上瘋傳，部分原因是來自一個專注於春田市本地犯罪的 Facebook 群組的一個四手故事。這個群組在周一設為私人，但根據發布在 X 上的截圖，Facebook 群組中的某人發布了“我的鄰居告訴我，她女兒的朋友丟了她的貓”的帖子。該帖子繼續描述了據稱海地人將貓當作食物的情況。保守評論家查理·柯克在 X 上發布了週日的 Facebook 帖子截圖，24 小時內獲得了 300 萬多次觀看次數。這個謠言被其他右翼評論家接手，包括傑克·波索比克，他在週日和週一在 X...

中国共产党面临一个“人造草根”的问题。在过去的十年里，党一直在努力恢复在1990年代和2000年代那个以自我为中心、急功近利的时期消失的草根网络。自2012年以来一直担任中国领导人的习近平投入了大量资源，使共产党在日常生活中变得更加普遍。除了学习习近平思想之外，毛主义运动和口号也被复活，利用了人们对中国贫穷但更加平等时代的怀旧情绪。 最近，有报道称政党的宣传失灵了。这可能会对中国社会产生一定的影响。政党的目标是通过宣传来影响民众的态度和行为，但如果宣传效果不佳，可能会导致民众对政府的不信任，甚至可能引发社会不满情绪。因此，政党需要审视自己的宣传策略，确保能够更好地与民众沟通和互动。 此外，政党宣传失灵还可能影响政府的决策和政策执行。如果民众对政府的宣传不信任，他们可能不会支持政府的政策，甚至可能会采取反对的行动。这可能导致政府在推行政策时遇到更多阻力，影响政府的执政效果。 因此，政党需要认真对待宣传工作，确保能够有效地传达信息，获得民众的支持和信任。只有这样，政党才能更好地实现自己的目标，推动社会的发展和进步。

中国共产党面临着一项人造草皮的问题。十年来，该党一直在努力恢复在上世纪90年代和2000年代的自我为先、急功近利的年代凋零的基层网络。在自2012年以来担任中国领导人的习近平的领导下，巨大资源被投入，使党在日常生活中成为一个日益增长的存在。除了习近平思想的课程外，毛泽东时代的运动和口号也被重新振兴，利用了人们对中国曾经贫穷但更加平等的时代的怀旧情感。 这篇文章出现在2024年7月20日《中国》版中，标题是“当宣传失败时”。 当党派宣传失效时，习近平试图“爱国”中国的企业家。这是一个有趣的现象，因为中国在过去几十年一直在努力推动企业家精神和市场经济，但现在似乎政府对这些人士的态度有所改变。在一起食品安全丑闻后，愤怒在中国爆发。这件事引发了社会对食品安全的更多担忧，人们开始质疑政府和企业在确保产品质量和消费者安全方面的责任。在中国取得成功的头号原因是什么？关系网。这表明在中国，拥有正确的关系和人际网络对于实现成功至关重要。香港房地产市场上的一个幽灵若隐若现，这可能是由于政治和经济的不稳定造成的。 在这个时代，政党的宣传往往会失效。尽管政府投入了大量资源和精力，但有时人们并不会接受他们所传达的信息。这可能是因为人们对政府的不信任，或者是因为信息传达的方式不够有效。政府需要不断调整宣传策略，以确保他们的信息能够被更多人接受和理解。在当今社会，媒体的影响力越来越大，政府需要善于利用各种媒体平台来传达他们的信息，与民众建立更紧密的联系。 除了宣传外，政府还应该致力于解决社会问题，提高民众的生活质量。只有当人们感到政府真正关心他们的福祉时，他们才会更愿意接受政府的宣传。政府应该采取措施改善教育、医疗、就业等方面的问题，以提升人民的幸福感和满意度。只有通过这样的努力，政府才能赢得人民的信任和支持，从而实现宣传的效果。

只有一些被幼嫩的绿色蕨类植物掩盖的火烧黑的树枝和树桩，透露了两年多前中国南部山谷发生的可怕飞机坠毁事件。没有任何神龛或纪念石标记着132人在从昆明飞往广州的国内航班上丧生的地方。他们在2022年3月21日下午早些时候丧生，当时他们的中国东方航空波音737飞机以接近音速的速度进行近垂直俯冲时坠毁。这起事故揭示了中国如何隐瞒灾难，这种做法令人揪心。在这个看似平静的山谷中，曾经发生的惨剧被绿色植被所掩盖，但是这些残存的火烧黑的树枝和树桩仍在诉说着这场灾难的可怕真相。这起飞机坠毁事故的幸存者和遇难者家属至今仍在追问真相，他们的不安和悲伤无法用任何方式来弥补。这场悲剧的影响将持续下去，直到人们找到答案并得到公正。

香港法庭周四裁定，两名前编辑在一起被广泛视为对亚洲新闻自由未来的风向标的煽动案中被判有罪。香港曾被誉为亚洲新闻自由的堡垒。 前独立媒体机构《立场新闻》的前总编辑钟沛权和前代总编辑林建名在香港的煽动审判闭幕陈述的最后一天离开法庭，该媒体已于2023年6月28日关闭。Best Pencil (Hong Kong) Ltd.，该机构的控股公司，也被判有罪。 这场审判是自1997年前英国殖民地回归中国以来香港涉及媒体的第一起审判。《立场新闻》于2021年12月关闭，曾是该市最后一家公开批评政府的媒体之一，随着政府在2019年大规模争取民主的抗议活动后对异见进行打压。 这家媒体关闭仅仅几个月后，亲民主的《苹果日报》也宣布将停刊，该报的创始人黎智英因在2020年实施的全面国家安全法下面临串谋指控。 钟和林曾否认共谋发表和复制煽动性刊物的指控，这些指控是根据一项越来越多地用来打压异见者的殖民时代煽动法律提出的。对于首次违法行为，他们最多面临两年监禁和5000港元（约合640美元）的罚款。 法官郭伟健在他的书面判决中表示，《立场新闻》在2019年抗议活动期间成为抹黑北京和香港政府的工具。他说，当言论在相关背景下被认为可能对国家安全造成潜在危害，并且意图严重破坏中国中央政府或香港政府的权威时，判罪被视为成比例的。 此案的焦点是《立场新闻》发表的17篇文章。检方称其中一些促进了“非法思想”，或抹黑了安全法和执法人员。郭法官裁定其中11篇具有煽动意图，包括活动人士罗冠聪以及著名记者欧阳淑文和陈佩雯的评论。 法官发现其他六篇没有煽动意图，包括对亲民主前立法者罗冠聪和许智峰的采访，后者是香港警方悬赏的海外活动人士之一。 钟在判决后显得平静，而林由于健康原因未出庭。他们在9月26日的量刑前获得保释。 辩护律师欧阳若怡代表林宣读了一份减刑声明，林在声明中表示，《立场新闻》记者努力营运一家具有完全独立编辑标准的新闻机构。欧阳引用林的话说，“记者捍卫新闻自由的唯一方法就是报道”。 欧阳在法庭上没有宣读钟的减刑信。但当地媒体援引了他的信中的内容，钟写道，许多香港人虽不是记者，但他们坚守自己的信仰，一些人因关心社区的每个人的自由而失去了自己的自由。 在判决后，前《立场新闻》记者陈智人表示，没有人告诉记者，如果他们进行任何采访或写任何东西，他们可能会被逮捕。 判决的宣布因各种原因多次延迟，包括等待另一起具有里程碑意义的煽动案的上诉结果。数十名居民和记者排队等候听审判。 28岁的市民吴凯文是第一批排队的人之一，他曾是《立场新闻》的读者，并一直关注这场审判。吴说，他在该媒体停刊后阅读新闻变少了，感觉这座城市失去了一些批判性的声音。 《立场新闻》在其办公室遭到警方突袭和领导人被逮捕后关闭。在这次行动中，200多名警官携带搜查相关新闻材料的搜查证书参与了行动。 《公民新闻》独立新闻机构也在《立场新闻》停刊几天后宣布将停止运营，理由是媒体环境恶化以及对员工的潜在风险。 在无国界记者的最新世界新闻自由指数中，香港在180个领土中排名第135，较2021年的80位下降。在政治打压异见期间，自我审查也变得更加突出。今年三月，香港政府颁布了另一项新的安全法，引发了对进一步削弱新闻自由的担忧。 香港中文大学新闻传播学教授李伟明表示，对哪些文章是煽动性的裁决似乎正在划清界限。李说，每当一篇文章是单方面的政治立场，高度批评或被视为缺乏事实依据时，那可能被认为是抹黑。 他说，法院的一些逻辑与记者通常的思维方式有所不同。记者“从现在开始可能必须更加谨慎”。 乔治城亚洲法律中心的研究员赖德艾说，自2020年安全法生效以来，裁决与“反言论自由的趋势”一致，对履行其专业职责的记者进行刑事化。 外国政府批评了这些判决。美国国务院发言人马修·米勒在X上写道，这是对媒体自由的“直接攻击”。 然而，香港行政长官张晓明坚称，当记者基于事实进行报道时，不会对这种自由施加任何限制。 香港警察国家安全部门总警司李成告诉记者，判决显示他们三年前的执法行动——有些人批评为打压新闻自由——是必要的。