Tag: Election

在密歇根州提前投票期间，迪尔伯恩的选民在周二投票了。埃隆·马斯克最近提出了一个关于该州选民名册的毫无根据的主张。 许多选举阴谋理论的核心是一个简单的事实：美国的选民名册并不完善。美国没有一个中央选民名单，而是有许多不同的名单。它们总是存在一定程度的偏差。 麻省理工学院的选举数据专家查尔斯·斯图尔特记得20年前在一次会议上，比利时的一名选举官员谈论了选民名册的问题。 “他说，‘你们美国人的问题在于你们从未被拿破仑征服过，’”斯图尔特回忆道。“拿破仑想知道每个人在哪里。” 换句话说，在美国这个分散的国家，选民名册是在州和地方一级维护的，这让全国各地的选举官员始终试图跟上一个每天都在变化、迁移和死亡的人口。 这是一个棘手的问题，尤其当人们对政府掌握过多他们的信息持怀疑态度时。 “每个人都谈论希望政府系统能够无缝协作，”佛罗里达州马里恩县的共和党人韦斯利·威尔科克斯说。“但同时，你又会说我们不希望老大哥知道这个、那个和其他事情。” 这个基本数据问题在两个主要的选举阴谋叙事中显现出来： “注册选民多于合格公民” 这一说法集中在数千万美国人每年搬家的事实上。当他们搬家时，并不会自动从先前管辖区的选民名册中移除。联邦法律规定了选民如何被从先前名册中移除的具体程序，其中需要经过一定数量的选举周期才能被清除。 这个过程需要时间，这意味着每个州的选民名册上都有“死数据”，正如斯图尔特所说，但各州也在不断努力在法律范围内予以清除。联邦选举援助委员会的一份报告发现，在2020年总统选举和2022年中期选举之间的两年时间里，各州从名册上删除了超过1900万选民记录。 然而，每次选举都会出现关于这些数字的虚假主张。 埃隆·马斯克，X公司的所有者和虚假选举叙事的主要传播者，最近在密歇根州推动了关于这一说法的版本。 “密歇根州的注册选民多于合格公民！？”他发帖说。 但他的帖子没有提到他所指的选民中有一百多万人在密歇根州的“不活跃”选民名单上，因此即将被删除。密歇根州有790万投票年龄公民，720万活跃注册选民。 “非公民大量投票” 这是2024年的主要阴谋理论，它之所以持续存在的一个重要原因是非美国公民确实有时会出现在选民名册上。 要明确的是，每一项研究都发现非公民的投票数量微乎其微。最大的威慑力是，任何试图投票的非公民都冒着被驱逐出境并且使其永远无法入籍的风险。 “你真的认为他们想去政府机构出示照片和签名身份证吗？”马里恩县选举官员威尔科克斯谈到非法移民说。“不，他们不想。他们希望没有人知道他们在这里。” 但非公民确实有时会出现在选民名册上，通常是由于官僚错误造成的。 专家表示，自动选民登记系统可以带来更清洁的选民名册，但就在今年，明尼苏达州新系统的一个错误导致大约1000名未确认公民身份的人被添加到选民名册上。这个错误被发现，注册被删除，并增加了新的监督流程。 “我们立即停用了这些记录，但仍然存在人为错误的问题，”明尼苏达州民主党州务卿史蒂夫·西蒙说。 俄勒冈州早些时候也发现并纠正了类似的问题。 这些文书错误并不意味着不合格选民实际上大量投票（例如，明尼苏达州的一项研究发现，2015年至2024年期间从1340万张选票中发现了三起非公民投票的定罪）。但西蒙指出，即使是孤立的数据错误仍可能滋生关于该流程的虚假叙事。 “这非常没有帮助，”他说。“我希望，尽管最近的新闻，人们看看数字……他们明白这个系统确实是一个有诚信的系统。” 在确保非公民不被登记的另一个困难之处是，也没有一个统一的全国性的所有美国公民的数据库。因此，选举官员通常需要从各自的机动车管理局中拼凑公民身份数据，并试图将其与联邦政府提供的不太理想的资源进行交叉参考。 正如斯图尔特所说，就像选举数据中的所有解决方案一样，这并不完美，但也在慢慢变得更好。 “我们必须认识到，我们不可能获得完美的选民名册，”他说。“我们有相当好的选民名册。我认为我们现在的选民名册对于它们所服务的目的来说是很好的。显然，我们可能做得更好。但也有局限。”

前总统唐纳德·特朗普，出现在摄像监视器上，正面对媒体，因为他在曼哈顿刑事法院的案件中支付封口费以掩盖婚外情一事而在2月15日出庭。 虽然政府不会为特朗普所针对的全国网络提供许可证，但联邦通信委员会确实会为当地电视和广播电台提供许可以使用公共无线电波。特朗普的声明出现在人们对他更专制倾向的担忧日益增长的时候。新闻界的倡导者表示，他故意制造一种对独立报道具有敌意的氛围。 特朗普在2022年为共和党国会候选人竞选时反复承诺监禁那些不愿透露涉及国家安全的敏感消息来源的记者。他开玩笑地称监狱强奸的前景会让记者们透露他们的消息来源。 去年，特朗普要求调查NBC新闻对他面临的刑事指控的报道。在与副总统哈里斯的唯一辩论后，轮到ABC面对特朗普的愤怒。特朗普对主持人事实核查他的决定表示愤怒。他第二天在《福克斯和朋友们》上警告道。 特朗普重申了对福克斯新闻霍华德·库尔茨的抱怨。他说：“这是我见过的最大丑闻，”“60分钟，我认为应该摘掉，坦率地说。”在最近一个月，特朗普一再抨击CBS，指责他们在处理副总统辩论以及网络对哈里斯在60分钟采访中的处理上的方式。他指出哈里斯给出的答案的两个版本 - 一个是在60分钟内播放的，另一个是在节目Face the Nation中播放的 - 以此论证CBS在欺骗观众来帮助民主党。 "想象一下," 特朗普在本月在科罗拉多州奥罗拉市的一次集会上告诉与会者说。 “CBS获得了许可证。许可是基于诚实的。我认为他们必须取消许可证。我认为他们必须取消许可证。” 此外，新闻机构无需许可证即可运营 - 除非它们是当地电视或广播电台。CBS，ABC和NBC的母公司拥有80多个当地电视台。三家公司都拒绝就此发表评论。 联邦通信委员会成立于90年前，是一个独立机构。尽管罗森沃塞尔是由拜登总统任命的主席，但她不受他的指示或任何总统的指示。联邦通信委员会接受国会的资金和监督。然而，去年，特朗普在社交媒体上发布了一段视频，承诺将该机构完全置于白宫控制之下。 “我将按照宪法的要求，将联邦通信委员会等独立监管机构重新纳入总统权力之下，”特朗普说，尽管这样的努力肯定会面临法律挑战。 “这些机构不能成为第四个执行独立规则和法令的政府分支 - 这就是他们一直在做的。”几位前电视网络高管匿名表示，他们担心特朗普追查记者秘密消息来源的立场，胜过撤销广播许可证的威胁。在过去的几十年里，数字指纹使调查人员更容易追踪政府雇员与记者之间的联系。在民主党和共和党政府下，检察官追究泄密者的指控时一直从记者那里寻求这些记录。 （以前，总统候选人在竞选过程中并未提出这个问题 - 除了现在的特朗普。） 就任后，美国总检察长梅里克·加兰改变了政策，有效地禁止了司法部传唤记者记录的做法，除非在极少数情况下。 在《纽约时报》的领导人正在为一个对媒体更加敌对的总统可能采取的行动做好准备。 “（出版商A·G·苏尔兹伯格）为研究法治 - 保护新闻自由的方式，投入了一支团队和大量精力，可能被极权主义领导人或通过煽动支持者反对独立媒体的民粹主义领导人侵蚀，”时报执行编辑约瑟夫·卡恩最近对NPR的史蒂夫·因斯基普说。 “我们不应该假装他们只在匈牙利或土耳其等地方容易受到攻击。...他们在这里也很脆弱。” 作为总统，特朗普支持了福克斯新闻的创始人鲁珀特·默多克等盟友。 （特朗普最近在《福克斯和朋友》上表示，他将请求默多克停止福克斯新闻播放关于哈里斯竞选活动的负面广告。） 特朗普还试图惩罚那些对他批评的媒体。他的政府试图阻止CNN的母公司被收购。他还试图否认由《华盛顿邮报》所有者杰夫·贝索斯创立的亚马逊云计算合同。 “对第一修正案的这些攻击之频繁是我最关注的。”联邦通信委员会主席罗森沃塞尔说。 作为一名联邦雇员，罗森沃塞尔表示，在选举季节期间她几乎从不就政治问题发表公开评论。但她表示，她不能对此置之不理。 罗森沃塞尔还批评佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯政府针对在电视台播放支持该州更大堕胎权利的广告的威胁。佛罗里达卫生部发函给佛罗里达电视台的律师已经辞职，称他是受到德桑蒂斯助手的命令才发出这些信的。 “我们不能让这种事情成为常态，”罗森沃塞尔说，提到对新闻自由的威胁。“如果要维护民主，就必须为之发声。”...

今年的总统竞选活动中，前总统唐纳德·特朗普和其他共和党人一再重复虚假说法，即民主党故意让移民进入国家以便投票。这一说法没有证据，反映了一种名为“大替代”的种族主义阴谋论。实际上，关于选民欺诈和非公民的指控在美国政治中已经流传了一个多世纪。 共和党已经把更新联邦法律，要求在联邦选举中注册选民时提供公民身份证明文件作为立法重点。反对者指出，根据最近一项调查，大约10%的合格选民——约占美国成年人口的10%——无法方便地获取证明其公民身份的文件，如出生证明或护照，并将面临投票障碍。以下是关于流传的虚假说法的6个要点。 1. 非公民非法尝试投票将面临严厉处罚 对于不是美国公民的人在联邦或州选举中投票是非法的。联邦选民登记表要求注册者在宣誓作证时确认自己有资格成为公民。表格警告那些作出虚假陈述的人可能会被处以罚款、监禁或驱逐出境。注册投票的非公民也可能失去成为美国公民的资格。选举权维护者表示，这些处罚已经起到了有效的威慑作用。Common Cause的选举总监西尔维亚·阿尔伯特表示：“任何持绿卡或试图在美国获得公民身份的人都不会想要被逮捕或被驱逐出国。” 选举官员定期验证选民登记信息，并将不合格的选民从选民名单中删除。一些州通过与其他数据库（如州机动车数据或联邦SAVE数据库）交叉核对选民信息来验证公民身份。选举官员必须小心，以免错误地将有资格的选民从选民名单中删除，因为一些数据库可能已过时，可能不会显示移民是否已入籍公民。这种错误导致了2019年德克萨斯州错误标记大量有资格的公民以便删除。 2. 可用数据显示非公民投票非常罕见 在2016年选举后，倡导选举权的伯南中心对42个移民人口密集地区的当地选举官员进行了调查，发现在2350万张选票中，仅有30例涉嫌非公民投票，占0.0001%。伯南中心的调查并不包括北卡罗来纳州，在2016年选举后的州稽核发现，在该州近480万张选票中，有41例持绿卡的人进行了投票。同一份报告称，许多非公民投票者被误导以为可以投票。 乔治亚州参议员布拉德·拉芬斯珀格于2022年启动了一项审计，发现在过去25年中，少于1700人据信是非公民试图注册选民。没有人能够投票。 去年在亚利桑那州就争议性的公民身份证明法进行的联邦审判后，法官得出结论：“虽然可能会发生，但在亚利桑那州非公民投票非常罕见，非公民选民欺诈更加罕见。” 3. 有缺陷的研究助长了虚假说法 2014年一篇广受争议的文章由老多明尼恩大学的研究人员撰写，这篇文章引发了关于非公民投票率的夸大说法。这项研究由政治科学家杰西·里奇曼领导，他的研究从一个名为合作选举调查的在线调查中得出结论。少数受访者表示自己是非公民并且已经投票。里奇曼的论文利用这些数据估算，2008年有6.4%的非公民进行了投票。 然而，这一估计立即受到了质疑。合作选举调查的开发人员写了一份驳斥文章，详细说明里奇曼的研究在方法上是不可靠的，因为报告了自己是非公民选民的小部分人群可能只是选错了框。尽管如此，特朗普利用并扭曲了里奇曼的估计，以在2016年煽动虚假说法，声称数百万非公民非法投票。事后，约200位政治科学家联名发表公开信，否认了2014年的论文。这并没有阻止Just Facts网站在5月份发表了一份基于该论文已被质疑估计的报告。该报告声称有10%至27%的非公民非法注册选民，这一说法在X上迅速传播，并被在国会证词中引用。 里奇曼后来将全国非公民选民登记率的估计下调至不到1%，参与率下调至半个百分点。 4. 少数地区允许非公民仅在市政选举中投票 华盛顿特区和加利福尼亚州、马里兰州和佛蒙特州的少数几个市政单位确实允许非公民在一些地方选举中投票，例如市议会或学校董事会选举。但到目前为止，这一人群的投票率很低。在所有这些地方，非公民仍然被禁止在联邦和州选举中投票，并已制定了系统确保他们不会收到其他选举的选票。 5. 近年来抵达边境的大多数人没有入籍的途径 今年的竞选季节中，一个虚假的说法是，在拜登政府任内抵达美墨边境的人可以迅速成为公民并合法投票。但绝大多数移民都没有入籍的途径。对于最终将获得庇护的少数人来说，通常需要十多年的时间，从他们进入国家起，通过所有步骤赢得他们的庇护案件，并最终入籍。此外，拜登政府期间对庇护程序的改变使得更难在这个国家寻求庇护并最终成为公民。 6. 关于非公民投票的误导性说法可能会损害2024年选举的信心 通过专注于关于非公民投票的毫无根据的指控，特朗普及其盟友似乎正在为可能对选举提出异议打下基础。“你绝对可以打赌，如果特朗普输了，他会声称有大规模的非公民投票，而没有任何证据，”选举创新与研究中心的执行主任大卫·贝克尔上个月告诉NPR。“这将激起愤怒，可能导致暴力事件。”

大选季节和大西洋飓风季节总是在日历上重叠。今年，它们结合在一起，形成了一场相当大的政治风暴。 首先是赫琳（Helene），它在以四级飓风袭击佛罗里达之前，沿着美国东南部几个州造成致命破坏的路径。这场九月底的风暴造成230多人死亡，淹没了整个社区，摧毁了关键基础设施，尤其是在受灾严重的北卡罗来纳西部。 随着恢复重建之路的开始，联邦政府的响应受到了相当大的政治化和错误信息的阻碍，主要是在网上。 虽然一些共和党人赞扬了拜登政府的应对，但许多其他人，尤其是前总统唐纳德·特朗普，试图利用它来攻击他的总统竞选对手，副总统哈里斯。 在集会上和社交媒体平台上，他们指责地方政府阻止私人公民帮助有需要的人，并声称联邦应急管理局（FEMA）由于在移民和外国战争上的开支而没有资金用于飓风灾后救助（这些说法都不是真实的）。 “我们绝对有足够的资金来支持对赫琳的持续应对以及我们正在为米尔顿飓风做准备的应对，”FEMA管理员迪恩·克里斯韦尔周二在NPR的《早间版》节目中告诉记者。 她称风暴周围的错误信息“是我见过的最糟糕的”，周二在另一个电话会议上告诉记者，这些机构已经设立了一个网页来揭穿这些阴谋论，这些阴谋论正在阻止幸存者寻求帮助，损害救援人员的士气。 在这种背景下，联邦和州当局正在为米尔顿飓风做准备，这是一场增长异常快的风暴，准备在本周中期给佛罗里达带来生命威胁的风暴潮和狂风。 这引发了进一步的政治戏剧，NBC新闻周一报道，佛罗里达州的共和党州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）拒绝接哈里斯有关飓风救援的电话。他已与拜登总统通话。 德桑蒂斯否认了有关哈里斯的电话的报道，此后双方公开指责对方在“玩政治游戏”。 那么这些飓风——以及候选人的回应——可能对即将到来的总统选举产生多大影响呢？ 赫琳造成的广泛破坏和人员流离失所可能会显着扰乱佐治亚和北卡罗来纳等关键摇摆州的投票过程，选举官员正在改变规则并制定计划，希望所有符合资格的居民仍然能够通过邮寄或亲自投票。但受风暴影响的选民如何填写他们的选票还有待观察。 同时，让我们看看近年来塑造选举的一些重大飓风。 2005年：卡特里娜飓风 卡特里娜飓风于2005年8月29日在路易斯安那州东南部登陆，是美国历史上破坏力最大的飓风之一，造成1800多人死亡，损失约1,250亿美元。 飓风带来的痛苦后果受到了一系列官僚失误的加剧，从州和联邦领导之间的沟通不畅到针对纽奥尔良的联邦救助的党派斗争，再到当时总统乔治·W·布什及其政府被普遍认为是耻辱性的迟来的反应。 对布什的批评者抨击他最初忽视飓风，继续在德克萨斯州的牧场进行先前计划好的度假，并发表了后来备受指责的照片，展示他在从德克萨斯州乘坐空军一号返回华盛顿特区的途中审视飓风的破坏。 布什随后因延迟访问受灾地区和在数千人在超级圆顶体育场没有食物或水的情况下夸奖联邦应急管理局局长迈克尔·布朗而进一步受到批评（布什的备受批评的一句话是“布朗，你做得很棒”，当时成千上万人在体育场内没有食物或水）。 但这些早期照片对许多美国人来说成为他与危机脱节的象征。布什自己承认多年后，这些照片让他看起来“漠不关心”，称飞越是“一个巨大的错误”。 “我本应该降落在巴吞鲁日，会见州长，走出去说，‘我听到您的声音。我们理解。我们将帮助州和地方政府提供尽可能多的资源，’”布什2010年对NBC说。“然后再回到华盛顿的航班上。我没有这样做。为此付出了代价。” 卡特里娜飓风的后果——以及公众对伊拉克战争的态度的逆转——将布什的支持率推到新的低点，他从未恢复。根据皮尤研究中心的数据，他在2009年离任时的支持率为24%。 由于悲剧发生在布什的第二个任期的第一年，它并没有立即产生选举后果。但那场灾难的教训影响了他及其继任者在随后几年应对重大飓风时的方式。 2008年：古斯塔夫飓风 古斯塔夫飓风于2008年9月1日以二级飓风登陆路易斯安那州东南部，正好是明尼苏达州圣保罗举行共和党全国大会的第一天。 总统候选人约翰·麦凯在风暴登陆前前往墨西哥湾岸。考虑到在自然灾害期间举行政治庆典的形象，他指示共和党取消大会的大部分第一天活动。他们将节目从七个小时削减到两个半小时。 正如NPR当时报道的那样，“我们将以美国人的身份行事，而不是共和党人的身份，因为美国现在需要我们，无论我们是共和党人还是民主党人，”麦凯说。“在灾难和挑战时期，美国需要我们所有人像往常一样团结起来帮助我们的同胞。” 当时总统布什和副总统迪克·切尼的开幕演讲被取消，两人最终取消了前往明尼苏达州的行程，以专注于救援工作。布什后来通过卫星发表了对大会的讲话。 古斯塔夫飓风在一开始主导了缩减规模的大会。 第一夫人劳拉·布什和辛迪·麦凯在开幕演讲中敦促人们捐款支持墨西哥湾的救援工作，当晚数百名粉丝和代表聚集在一起，为墨西哥湾的救援工作举行了一场名为“美洲嘉年华”的慈善音乐会，由达迪·扬基（Daddy Yankee）担任主角。 共和党全国委员会也迅速批评了民主党总统候选人巴拉克·奥巴马，后者在活动中突然改变了竞选演讲，转而呼吁人们在竞选途中向红十字会捐款。 但飓风对选举本身的影响似乎很小。尽管受到批评，奥巴马最终赢得了胜利。 这并不是飓风与提名大会同时发生的最后一次：热带风暴艾萨克（Isaac）迫使共和党人在2012年8月取消了一些活动，而劳拉飓风在2020年特朗普在全国共和党大会上发表接受演讲的当天登陆路易斯安那州（他在数小时前曾访问联邦紧急事务管理局进行研讨）。...