Tag: Elon Musk

你有看到Facebook上那些卡玛拉·哈里斯的广告吗？要小心。一系列看起来像哈里斯竞选团队发布的广告正在传播关于她目前政策立场的虚假信息，包括她想要实施强制性的枪支回购计划，并为无证移民提供医疗保险福利和驾照。其中一则广告声称哈里斯想要禁止水力压裂。这些都是不真实的。 这些Facebook广告在摇摆州共收到数百万次观看，由一个名为“Progress 2028”的账户发布，这个名字暗示了一个自由派对应希望基金会的“项目2025”。 但是，并没有像Progress 2028这样与哈里斯有关的倡议。根据竞选追踪网站Open Secrets的数据，这些广告的资金来自于由亿万富翁埃隆·马斯克和其他人资助的“建设美国的未来”黑钱组织。根据竞选资金记录显示，这是马斯克为帮助前总统唐纳德·特朗普连任而花费的1亿美元以上的一部分。 Meta的广告库数据库中公开了这些广告购买情况，显示该组织迄今已发布了13条这样的广告。截至周三下午，Meta统计这些广告已获得了870万次印象，尽管一些观众可能多次看到相同的广告。 NPR的专家表示，这些广告并没有违法，因为《第一修正案》保护政治言论，即使其中包含谎言。但这些信息可能会在选举前几天误导选民。 安妮伯格公共政策中心主任凯瑟琳·霍尔·贾米森表示：“这种策略并不新鲜”，她指的是利用欺骗手段抹黑政治对手的策略。“它的潜在影响和覆盖面是新的。社交媒体极大地扩展了经验丰富、有钱的广告买家微观定位易受影响的未决选民的能力，而不必担心那些可能识破欺骗的人的反弹。” 非营利组织公民监督小组的联合主席罗伯特·韦斯曼说，在这种情况下，广告底部的披露声明广告是“由Progress 2028支付”助长了欺骗。 韦斯曼呼吁Meta删除这些广告。Meta发言人瑞安·丹尼尔斯不愿就Progress 2028的广告发表评论，这些广告最初由技术新闻网站404 Media亮相。但这些广告似乎没有违反Meta的广告规定，该规定主要要求披露支付广告的实体。规定还禁止过早宣布胜利和质疑选举过程合法性的广告。 丹尼尔斯表示，具有迷惑性的政治广告已经在“几十年的媒体环境中被使用”，Meta的广告库提供了广告覆盖范围的透明度，这远远超过了其他平台的广告展示范围。 与2020年一样，Meta将不允许在11月5日选举前的一周内发布新的政治广告，但如果在选举周之前购买，政治广告仍然可以出现在该公司的平台上。 11月5日之后，Facebook和Instagram上的政治广告可以恢复，这与2020年不同，当时此类广告在选举后被禁止。同时，谷歌将在11月5日之后阻止选举广告，以遏制可能在选票仍在计算中传播的错误信息。 公民监督小组的韦斯曼表示，这还不够。韦斯曼表示：“Meta不愿对允许这种欺骗负责，但Meta应该100%负责。”“是的，说谎是有第一修正案权利的，但这并不限制Meta对其平台上广告的管理。” Open Secrets发现，Progress 2028还向潜在选民发送短信，对哈里斯的政策立场进行虚假宣传，并附上Progress 2028网页的链接，这给人们留下了一个支持哈里斯竞选总统的团体的印象，而事实恰恰相反。 ...

费城地方检察官Larry Krasner周一要求一名州法官制止埃隆·马斯克向注册选民赠送100万美元，称这种计划“无疑是非法彩票”。 Krasner对马斯克及其政治行动委员会America PAC提起诉讼。 诉讼称：“America PAC和埃隆·马斯克在费城（以及宾夕法尼亚州其他地方）开展非法彩票。” “换句话说，America PAC和马斯克正在麻醉费城市民 - 以及宾夕法尼亚州（以及即将到来的选举中的其他摇摆州） - 放弃他们的个人身份信息并做出政治承诺，以换取赢得100万美元的机会。 这就是一种彩票。” 马斯克在本月早些时候支持特朗普前总统的一个助选演讲中向宾夕法尼亚的选民宣布了这笔现金奖励。 马斯克在拿出一张巨额支票之前说：“我有个惊喜要告诉你们。我们将向签署请愿书的人颁发100万美元 - 从现在起直到选举之日，每天颁发一次。” 几乎立即，现金奖品的承诺引起了选举法律专家的关注，他们警告说，激励某人投票违反了联邦法律。 “如果你看看条件，你必须是注册选民，”加州大学洛杉矶分校选举法教授理查德·哈森告诉NPR。“因此，这本质上是一个只向注册选民开放的彩票。因此，这是激励某人投票的方式，或者是奖励。无论哪种方式，都违反了联邦法律。” 据报道，几个关键摇摆州的人已经因签署支持言论自由和持有武器权利的请愿书而赢得了现金奖品。 马斯克已经将自己塑造成特朗普在第二次尝试重返白宫中最强大的盟友之一。 作为唯一捐助者，这位亿万富翁特斯拉和SpaceX公司负责人于今年夏天向America PAC注入了7500万美元。 特朗普在与民主党候选人、副总统哈里斯之间的竞争激烈的选举中面临着一场激烈的选举。 在距离选举日还有八天的关键摇摆州，两位候选人正在争取选民的支持。 民意调查显示，两位候选人的支持率几乎持平。

美国最高法院周一拒绝干预一系列有争议的案件，维持了下级法院的裁决。 最高法院维持了德克萨斯州第五巡回上诉法院极端保守的决定，该法院裁定，如果这样做将违反德克萨斯州法律，德克萨斯州的医院不得要求为妇女进行紧急堕胎手术。德克萨斯州的堕胎法是全国最严格的之一。医生表示，这项法律禁止了为防止败血症、器官衰竭和其他对妇女健康构成严重威胁的堕胎。周一没有任何最高法院的异议，这表明法院预计将不得不解决这一问题与爱达荷州类似法律之间的冲突，该法律保护母亲的生命，但不保护母亲的健康。在六月，法院曾听取爱达荷州案件的论点，决定暂时不解决这个问题，将其发还给第九巡回上诉法院，后者曾暂时阻止了该法律的执行。 法官们维持了密歇根州的一个宪法修正案，该修正案禁止使用公共资金资助私立学校。一群想要为子女的私立学校学费获得公共援助的家长挑战了该州法律的合宪性。他们认为，尽管该法律技术上禁止公共资金用于所有私立学校，但这一负担主要落在教会学校身上。密歇根州最高法院同意了这一观点，但被一个联邦上诉法院推翻，随后家长们上诉至最高法院，但未能获得法院干预。 法院维持了加利福尼亚州对优步和Lyft司机的一个变通方案，这些司机受到他们签署的协议的约束，根据联邦法律解决劳动争议。换句话说，他们不能就自己的索赔上法院。但加利福尼亚州总检察长和该州各市的代理人代表司机对这两家共享乘车公司提起了诉讼，要求赔偿金。两家州法院允许这些案件继续进行，理由是加利福尼亚官员独立行事，从未签署仲裁协议。 在待处理的选举案件中，法官们维持了一个联邦上诉法院的决定，驳回了密歇根州2020年选举期间投票监督员提起的案件。这些投票监督员签署了书面声明，声称投票机存在可疑活动。Dominion投票系统指控他们诽谤，并获得了禁止他们继续活动的停止和停止令。因此，投票监督员提起诉讼，他们的案件被驳回。周一，最高法院维持了这一裁决。 在另一起可能重要的案件中，这是一个法官拒绝退出关塔那摩案件的案例，法院再次拒绝干预。该案件涉及2002年被送往关塔那摩的第一批囚犯之一阿里·哈姆达·艾哈迈德·苏利曼·巴鲁尔。曾在对巴尔霍尔的起诉团队中的一名律师是格雷戈里·卡特萨斯。多年后，卡特萨斯已经成为哥伦比亚特区美国联邦上诉法院的一名法官，被指派审理巴鲁尔的上诉。巴鲁尔的律师要求卡特萨斯根据他在关塔那摩诉讼中的参与而退出，但卡特萨斯拒绝退出。政府认为，卡特萨斯作为巴鲁尔案的律师所涉及的问题并非上诉至最高法院的问题，因此卡特萨斯无需退出。周二，法官们维持了卡特萨斯的参与。 最后，法院拒绝了亿万富翁埃隆·马斯克试图逃避执行一项针对唐纳德·特朗普在2020年选举前后发送和接收的私人Twitter通信的搜查令。特别检察官杰克·史密斯发出了该搜查令，要求查看2020年10月至2021年1月之间特朗普发送和接收的通信，并禁止Twitter，现在称为X，通知特朗普搜查令的存在。马斯克认为，搜查令及其条件阻止了特朗普主张行使行政特权，并“限制”了Twitter在一项高度公开的调查中的第一修正案权利。但法官们仍然维持了搜查令。 尽管法院的行动在这些案件中做出了裁决，但它们不被视为“先例”，而且这些案件中的一些可能会再次回到法院。