Breaking

百事被指控与美国一家大型零售商达成非法定价协议 美国联邦贸易委员会起诉百事公司，指控其通过为一家大型大型零售商提供特殊交易，而不是其他公司，从而操纵软饮料市场。 美国联邦贸易委员会起诉百事公司，指控其通过为一家大型大型零售商提供特殊交易，而不是其他公司，从而操纵软饮料市场。 一项新的联邦诉讼指控百事公司通过向一家大型大型零售商提供不公平交易，而不是其他零售商，导致了更高的价格，损害了竞争，最终影响了购物者。 美国联邦贸易委员会指控百事公司与一家名字被删除的公司达成特殊交易。行业专家指向沃尔玛，美国最大的零售商，作为可能的公司。随着法律程序的进行，删除可能会被解除。 FTC称，由于百事没有向销售其产品的其他商店提供相同的交易，其他零售商“从大型连锁超市到独立的当地便利店”受到了不公平对待。百事公司称这起诉讼在事实和法律上都是错误的。 该案件是FTC最近重振一项长期不活跃的法律的一部分，以试图打击高昂的杂货价格，这些价格一直是美国人的经济关注点。这项1936年的法律禁止制造商和批发商对大型零售商给予优待，以牺牲较小零售商，尽管有例外。 FTC主席Lina Khan在一份声明中称，“当像百事这样的公司给予大型零售商优势，这就使小公司处于不利地位，最终导致美国消费者的价格上涨。” 百事公司在一份声明中表示，其“做法符合行业规范，我们不会通过向一些客户提供折扣或促销支持来偏袒某些客户而不是其他客户。”沃尔玛拒绝置评。 百事公司的诉讼使沃尔玛利用其规模来获取更低价格的权力受到了新的审视。这也突显了百事公司自身作为众多软饮料品牌（包括佳得乐、山露、立顿和百事泡泡水）的所有者的实力。 目前尚不清楚在特朗普政府下该案件将如何继续。一些共和党法律思想家支持恢复旧法律，名为罗宾逊-帕特曼法案。 但是，FTC对起诉百事公司的投票在政党之间分歧，两位共和党委员持不同意见。特朗普挑选的FTC主席安德鲁·弗格森对百事公司的诉讼表示反对。共和党委员梅丽莎·霍利奥克称周五的诉讼是她在机构中见过的“最糟糕的案例”，她认为民主党人“匆忙将该案件提出”。上个月，FTC同样起诉了美国最大的酒类分销商Southern Glazer's Wine和Spirits，指控其非法拒绝向较小公司提供向大型连锁商店提供的折扣和回扣。 **沃尔玛权利和百事公司实力的审查** 这起百事公司的诉讼引起了对沃尔玛利用其规模来获取更低价格的权力的审视。这也突显了百事公司自身作为众多软饮料品牌（包括佳得乐、山露、立顿和百事泡泡水）的所有者的实力。这个案件还将在特朗普政府下如何继续尚不清楚，但是共和党法律思想家支持恢复旧法律，即罗宾逊-帕特曼法案。FTC对起诉百事公司的投票在政党之间分歧，两位共和党委员持不同意见。共和党委员梅丽莎·霍利奥克称周五的诉讼是她在机构中见过的“最糟糕的案例”，她认为民主党人“匆忙将该案件提出”。 **对于美国消费者的影响** 这起百事公司的诉讼可能会对美国消费者产生深远影响。如果其他零售商因为百事公司的特殊交易而受到不公平对待，可能导致更高的价格，影响到购物者的经济利益。消费者可能会开始关注此类诉讼的进展，以了解是否会对他们的购物习惯产生任何影响。这种行为可能会引发消费者对产品价格和企业竞争行为的更多关注，促使他们更加注重自身利益。 **专家意见** 专家表示，此类诉讼可能会对整个零售行业产生深远影响。如果百事公司因涉嫌操纵市场而受到指控，其他公司可能会受到启发，开始审查自己的交易和合作方式，以确保他们不会涉及类似的行为。这可能会导致整个行业的变革，推动更加公平和透明的竞争环境的建立。