由于大多数中国人对经济表现感到满意,北京可能会抵制不符合其产业政策目标的储蓄、消费和投资激励措施的重大调整。“只有外国市场关闭或国内陷入深度衰退的前景,才有可能改变这种观点。”美国中央情报局的评估是正确的 – 但它是在1986年的时候,当时是一个崛起的亚洲强国日本。而不是像当时一本书所警告的那样飙升至“日本第一位”,它的经济很快就会遭受房地产和股市崩溃的打击,至今仍未完全恢复。与大多数类比一样,中国和日本的相似之处只能走到一定程度。当然,中国正在逐渐成为美国的主要战略竞争对手。日本仍然承载着85个美国军事基地 – 其中许多是为了应对任何中国威胁。中国已经生产了接近全球制造业的三分之一,是美国份额的两倍,日本的近五倍。中国每秒生产的钢铁数量已经达到了全球的三分之一,而日本的份额在上世纪70年代初曾超过三分之一。然而,正如北京大学教授迈克尔·佩蒂斯等分析人士长期以来一直指出的那样,中国经济与日本有许多相似之处。这些相似之处包括对建筑业过度依赖、依赖出口市场来吸收过剩供应、人口急剧老化和减少以及对刺激国内消费需求持有奇怪抵触态度。所有国家都对中国未来几年的经济表现感到担忧,无论是作为像澳大利亚这样的出口国的商品需求来源,还是作为几乎所有制造产品的竞争对手。全球减缓甚至停止气候变化的努力在很大程度上取决于中国能否继续降低太阳能电池板、风力发电机和储存可再生电力并为汽车提供动力的电池成本。通货紧缩的新迹象在几乎完全数字化的经济中,公司 – 也许包括中国政府 – 有能力追踪活动,实时追踪的能力可能是历史上无法匹敌的。许多外国公司已经投资了许多中国企业 – 即使这些投资现在以创纪录的速度逆转 – 为外部人士提供了他们以前在苏联从未拥有过的趋势视线。然而,中国并不总是热衷于澄清其经济状况。当失业率在2023年6月超过20%时,当局停止提供青少年失业数据,直到本月才发布修订后的数据集,据《经济学人》报道。美国财政部官员也对中国盈余规模的关税和外汇数据之间的差异感到困惑,这一差异已从2000年以来的7亿美元增加到了2300亿美元(3420亿澳元)。最近引起金融市场最大担忧的数字包括通货紧缩的新迹象,包括自1999年以来价格下跌最长的一段时间,彭博社本周报道。中国产品价格下降可能有助于西方国家 – 包括澳大利亚 – 控制通货膨胀,但对这些国家的受贸易影响的工厂来说,这并不是一个受欢迎的消息。前往中国的游客留下了令人困惑的印象,这些印象指向一个推动令人敬畏的技术进步的经济,但似乎也处于低迷状态。即使在偏远地区,城市也充满了新车 – 其中绝大多数是中国制造的。现在每两辆车中就有一辆是电动汽车,中国占全球电动汽车销量的60%。到2023年,电动汽车出口可能会迅速加速,除非美国和欧洲的贸易壁垒阻碍了它们。为了到达这些偏远地区,游客可以乘坐超过4万公里的高速铁路,可能超过了世界其他地方的铁路总和,或者乘坐类似规模的公路网络的汽车。与此同时,上海的地铁拥有20条线路和508个站点 – 而东京仅有9条线路和142个站点。然而,在这一过程中,出现了不协调的信号。很少有城市缺乏快速铁路或公路连接 – 更不用说更多的机场 – 看上去似乎证明了过去几十年的规模庞大的建设是有道理的。每个城市也有不同数量的所谓的“烂尾楼”,在那里工作似乎已经中途停止。自2021年以来,一些城市的房地产价格已经下降了多达40%,当大片未完工的公寓点缀在地平线上时,这些价格几乎无法恢复。当地政府所依赖的商业模式 – 即将土地出售给开发商 – 将很昂贵地被替代。太原市附近的一个寺庙区域提供了一个简单的片段。它建造了一座令人惊叹的大厅来展示精美的木雕,但无法对公众开放。附近的一条道路因过去的矿业活动而坍塌,当地政府找不到资金修复或重新规划它。中国人显然有资金进行大额消费,正如路易威登(拥有路易威登、蒂芙尼等奢侈品牌)的所有者所证实的那样(尽管销售近来有所下滑)。澳新银行的经济学家邢兆鹏表示,消费者一直选择提前偿还债务,尽管中国央行一直在稳步降低利率。“对于消费来说,最大的担忧现在是按揭提前还款,”邢说。“我们估计每月有6000亿元人民币(1250亿澳元)的提前还款,相当于零售销售额的12%和可支配收入的15%。”这些金额是在正常还款水平的基础上的,约为2000亿元人民币。一个原因是缺乏替代投资渠道。虽然中国股市尚未达到日本泡沫破裂后的水平 – 日经225股指数花了35年才达到1989年的峰值 – 但根据彭博社的说法,它们自2019年1月以来一直处于最低水平。希望中国逐步取消2020年对每年约200亿澳元出口征收的惩罚性关税,以期需求反弹的澳大利亚公司可能会失望,除非消费回升。出口商可能面临更大的困境。中国工厂一直在囤积商品,他们开始以非常低的价格转售,“邢说。“我们的中国商品价格指数现在比一年前低5%,比两年前低35%。”铁矿石和石油占这一指数的一半以上,随着经济学家削减中国实现2024年GDP增长目标“约5%”的希望,两者都在下跌。铁矿石 – 澳大利亚最大的出口商品 – 本月跌破了90美元/吨的水平,降至近两年来的最低水平,而石油价格一直接近三年低点。价格较低的燃料对于非电动汽车驾驶员来说可能是个好消息,但需求下降对澳大利亚等政府而言是一个头痛的问题。高物价在帮助澳大利亚自2007-08年以来首次连续两年实现预算盈余方面发挥了重要作用。然而,仅铁矿石价格每下降10美元/吨,就会从预算中削减大约5亿美元,从澳大利亚已经疲软的GDP增长中削减53亿美元。澳洲储备银行表示,澳大利亚经济“比我们之前想象的要好一点”。它还警告说,“中国增长的风险仍然偏向下行”。如果这些风险成为现实,澳洲储备银行的利率削减将更早发生。如果是因为中国的放缓已经全球化,那么结果可能并不值得庆祝。
中国经济下行的原因及对澳大利亚的影响
13
突发新闻
马斯克和拉马斯瓦米的DOGE回应过去的预算承诺,面临重大障碍
特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(左)与新成立的政府效率部(DOGE)联合主席、商人维韦克·拉马斯瓦米(中)一同访问国会议员,12月5日在国会山与众议院议长迈克·约翰逊(左二)一同行走,马斯克的儿子“X”坐在他的肩膀上。
埃隆·马斯克和维韦克·拉马斯瓦米本周在国会山试驾了他们的新成立的政府效率部(DOGE),拜访了众议院和参议院共和党人,他们庆祝了他们承诺的减少政府开支和大幅降低联邦支出。但这对组合的讲话很简短。虽然马斯克曾提到要“至少节省2万亿美元”联邦支出的数字,但在节目细节方面却没有提供太多信息。
值得称赞的是,他们是来听取那些长期参与预算战争的议员们的意见的。如果他们在与像托姆·科尔这样的人会面,科尔是俄克拉荷马州共和党人,现在将主持众议院拨款委员会,他告诉《纽约时报》他们正在“试图了解DOGE项目的全部范围”以及“有多少将通过行政命令完成”。
人们通常谈论“预算”,但真正的支出实际上发生在拨款过程中,虚拟的预算变得真实。这些拨款是国会的基本和最终业务,根据宪法规定,无论DOGE最终提供或贡献什么,都无法在没有国会通过拨款的情况下通过。试图通过使用扣押或其他行政手段绕过国会将遭遇1974年《预算控制和扣押法案》--这是1974年总统理查德·尼克松因弹劾程序而被削弱导致辞职的胜利。然而,DOGE团队有一种明显的自信,有点像他们的赞助人唐纳德·特朗普总统选举。
然而,对于那些对华盛顿有着长期记忆的人来说,DOGE激起了过去类似承诺的回声--让人回想起沮丧和无效。
使之成为信条
缩减联邦赤字、偿还国债和“更像企业经营”政府一直是选举政治的固定元素--特别是在民粹反税收和反政府情绪盛行的时代。拥有商业背景或工商管理硕士学位的候选人把这个作为信条。
这是1980年罗纳德·里根竞选总统的重要组成部分,当时,他谴责接近1万亿美元的联邦债务。在那个“T字”几乎没有通用的时候,这是一个可怕的数字。
在任期间,里根把赤字和支出问题交给了他的第一任办公管理和预算局局长,一个来自密歇根州的年轻共和党众议员戴维·斯托克曼。作为一名曾经说话非常有信念的神学院学生,斯托克曼攻击了过去总统预算中的浮肿,就像它们是一种罪过一样。
里根的挑战
民主党人,以及不少共和党人,对此感到不满并进行了反击。但斯托克曼是一个真正的信徒,不仅信任里根,还信任刀锋的力量。他提出了有史以来最令人震惊的削减影响大众群体的计划。即使是参议院预算委员会主席彼得·多梅尼奇,一个自己也是共和党预算鹰派的人,也在里根第一年与国会对抗的关键时刻提醒斯托克曼“参议院的权利”。最终,斯托克曼削减支出的任务与里根的其他两个信条相冲突:减税和积极的军事扩张,以挑战当时仍是苏联的国家。在里根的第一任期结束时,有些支出被削减了,但减税和新的国防支出一万亿美元,债务就翻了一番,不久就会再次翻一番。斯托克曼离开政府后写了一本名为《政治的胜利:为什么里根革命失败》的回忆录。
里根后来转向了一位名叫J·彼得·格雷斯的商人和一位负责寻找政府效率的委员会主席。格雷斯及其同僚深入研究了许多有用的建议,政府各个机构的一些建议都采纳了。但当格雷斯的公司W·R·格雷斯公司在里根任命其主席担任其主席时几乎没有交税时,这一形象看起来并不太好。
在“平衡预算时代”
对支出和税收的关注成为里根的直系继任者乔治·赫伯特·沃克·布什总统的主要焦点。在没有任何外部委员会的情况下,第一任布什设法与众议院和参议院的民主党多数派达成妥协,既减少了支出,又通过提高税收的传统方式增加了收入。这奠定了在2000年之前实现平衡预算的实际投射的基础。
但那份1990年的方案中的税收部分打破了布什的“不增税”承诺,并丢失了他自己党内的大量支持。众议院共和党领袖纽特·金里奇领导了反对该方案的叛乱,保守派火爆分子帕特·布坎南在1992年初选中挑战了布什,削弱了布什连任的竞选。这一经历使提高税收在共和党中变得几乎不可言及。这一转变认识到了右翼反税收和怀疑政府的民粹主义的崛起,自那以后一直是美国政治的主要力量。
在右翼的新声音中,有一位是德克萨斯州人、早期高科技亿万富翁霍斯·罗斯·佩罗,他在1992年作为独立总统候选人反对布什、反对赤字和反对华盛顿。佩罗是一个亿万富翁,当时并不是那么多,他关于将政府经营得更像一个企业的建议引起了许多人的共鸣。在1992年6月的一段时间里,佩罗在全国民意调查中接近40%,而现任布什和民主党竞争对手比尔·克林顿都低于30%。
另一位商人,传奇汽车制造商李·艾科卡,在20世纪80年代末曾与白宫竞选活动同样主题。这暗示了任何有能力的私营部门经理都比只为自己服务的政客和官僚能做得更好。
佩罗在1992年和1996年的竞选最终没有成功,但他的独立竞选所引发的精神在两个主要政党中都引起了警报。联邦赤字和支出问题只是这种精神的一部分,但至少是政党可以尝试解决的问题。
共和党的反应是支持一项要求平衡预算的宪法修正案,这至少听起来像是一个解决方案。当共和党下次在两院都占多数时,其领导人设法在众议院获得了三分之二的批准,但在参议院未能达到要求的三分之二。与此同时,民主党人对副总统阿尔·戈尔领导的一个名为国家绩效审核的新努力还是有一些信心。这本来是为了简化联邦机构,戈尔称之为“重新发明政府”。与DOGE一样,REGO(部分人称之为)的动力是削减支出、减少监管和减少联邦劳动力规模。
为了实现这些目标,并得到总统比尔·克林顿的支持,戈尔发掘了格雷斯委员会的一些工作。格雷斯的行动制定了一系列建议,但在实际变革方面所取得的成效太少。克林顿在1996年的国情咨文中开始宣布“大政府时代已经结束”,并强调联邦劳动力减少数十万人是他连任竞选的一部分。
然而,总体而言,支出继续增长。有时甚至发生了巨大飞跃,比如在9/11之后的第一个十年的反恐战争和2008-2009年由抵押贷款证券危机引起的华尔街崩盘的支出。自COVID爆发以来,支出和债务规模创下了新高。
通过这一切,政府和国会一直在寻找看起来节俭的方法。其中一个赢得内外好评的是2010年在一些人称之为“大衰退”期间启动的国家财政责任和改革国家委员会。
它因其共和党主席、前怀俄明州参议员艾伦·辛普森和前白宫幕僚长艾尔斯金·鲍尔斯而被称为辛普森·鲍尔斯委员会。他们花了七个月的时间制定了一个雄心勃勃的平衡方案,削减了社保和国防支出,同时限制了一些税收优惠,并提高了联邦汽油税。
但只有18名委员中的11名投票支持该方案,不到所需的14名的三分之二超级多数。
在以后的几年中,还将有其他努力,有些得到了白宫的支持,有些没有。在2015年由共和党众议员保罗·瑞安和民主党参议员帕蒂·墨菲达成的众议院和参议院协议结束了政府关门,并重新唤起了辛普森·鲍尔斯的精神。但它也未能成为两党中一些人以及许多学术界人士呼吁的大交易。总的来说,这些努力中的每一个都学到了戈尔、格雷斯和斯托克曼所学到的:无论他们取得了多少成功,联邦支出都在不断增长,因为联邦预算中的“大鱼”没有被捉到。
大鱼在哪里?
联邦支出的最大元素始于现有债务的利息。在里根反对这一问题时,这个数字是一万亿。在随后的十年里翻了一番,自那时起已经翻了三番,现在超过了36万亿美元,并且仍在增加。
下一个最难捉到的鱼?通过社会保障、医疗保险、医疗补助、退伍军人医疗福利和其他不需要年度拨款的项目向美国公民支付的款项。这些项目的支付实际上只是把账单寄给纳税人,但纳税人已经明确表示他们不希望这些支付停止。
预算鹰派无法触及的第三个深渊的对象是国防或国家安全预算。自里根上任以来,该类别的增长只是偶尔减缓,自9/11以来,它几乎是不受挑战的。占到预算的13%,几乎是社会保障费用的三分之二。任何削减它的机会可能都随着目前共和党在国会中的多数地位而消失。
然而,美国财政状况的现状责任既在两个政党,最终在一直把他们送回办公室的选民身上。但显然,消除政府效率低下和削减支出的努力,至少在信息上,仍在继续。顺便说一句,现年78岁的斯托克曼仍在继续,定期发布他的“如何削减2万亿的脂肪、肌肉和骨头”的系列备忘录给马斯克和拉马斯瓦米。本周他已经写了备忘录第11篇。