Tag: 法律
美国法官阻止拜登政府扩大加班付费规则的新标题- 阻止拜登政府扩大加班付费规则。
美国德克萨斯州的一名联邦法官阻止了拜登政府的一项新规定,该规定将为美国范围内数百万更多的薪资工人扩大加班付费的机会。 周五,美国德克萨斯区法官肖恩·乔丹(Sean Jordan)支持了德克萨斯州和一群商业组织的观点,他们认为劳工部在今年早些时候制定一项规则时超越了其权限,该规则将大幅扩大薪资工人的加班付费 - 裁定部门在确定资格时不能优先考虑员工工资而忽视工作职责。根据联邦法律,美国几乎所有的小时工都有权在一周工作40小时后获得加班费。但许多薪资工人不受此要求的限制 - 除非他们的收入低于某个水平。 劳工部目前搁置的规定将标志着数十年来对这一门槛的最大提高。根据规定,雇主被要求在7月1日之前向在某些行政、管理和专业角色中年收入低于43,888美元的薪资工人支付加班费 - 而这个门槛将在明年上升到58,656美元。劳工部估计,在新规定下的第一年,将有额外的400万低薪薪资工人符合加班费保护的资格。还有额外的292,900名收入较高的工人也预计通过单独的门槛提高而获得加班费的权利。 现在,2019年特朗普政府制定的35,568美元的先前门槛有望重新生效。劳工部的一位发言人在美联社周五联系时没有立即发表评论。目前尚不清楚该部门是否会试图上诉乔丹的裁决,乔丹是由共和党总统唐纳德·特朗普在其第一任期内提名的。在4月份最终确定规则时,现任劳工部部长朱莉·苏表示,政府正在“兑现承诺,提高标准” - 指出低薪薪资工人无需额外报酬就可以做和小时工相同的工作是“不可接受的”。 在今年规则最终确定后,法律挑战出现。一些行业团体认为这一举措将损害企业,并导致成本增加,可能导致雇主需要裁员或限制其工人的工作时间。国家零售联合会政府关系执行副总裁大卫·弗伦奇(David French)在周五的一份声明中表示,这些变化“将削弱零售商向整个行业的较低级别免税员工提供最灵活、慷慨和定制福利计划的能力”。 周五的裁决有点似曾相识。2016年,奥巴马时代为扩大加班付费资格而做出的努力最终在遭到一些商界领袖和共和党政治家的反对后被法院驳回。特朗普政府后来进行了较小的加薪,这是自2004年以来的第一次提高。主张提高加班费的倡导者强调,这远远不够 - 认为太多的薪资工人仍然被剥夺了他们的时间 - 但特朗普即将到来的第二个任期下的潜在变化不太可能满足这些要求的水平。
Visa被司法部指控在借记卡业务中扼杀竞争。
Visa控制着美国超过60%的借记卡处理市场。司法部指控该公司利用其市场力量非法排挤竞争对手,使费用人为上升,从而提高了商家和消费者的成本。这一诉讼是在周二对Visa提起的,指控该公司非法垄断借记卡市场,从而推高了商家和消费者的价格。这项诉讼是在纽约南区地方法院提起的,指称Visa在美国处理的借记卡交易中占据了超过60%的市场份额,并每年收取超过70亿美元的处理费用。据称,该公司利用其市场力量扼杀竞争,并保持费用人为上升。 司法部长梅里克·加兰在一份声明中表示:“我们指控Visa非法积累了牟取超出竞争市场范围内的费用的权力。商家和银行将这些成本转嫁给消费者,要么通过提高价格,要么通过降低品质或服务。因此,Visa的非法行为不仅影响了某一件事的价格,而是几乎所有事物的价格。” 自2012年以来,发行借记卡的银行被要求允许多个支付网络处理交易。但Visa和较小程度上的Mastercard仍然主导市场。司法部表示,Visa定价其服务的方式使商家使用竞争对手网络变得成本过高,并且还支付其他潜在竞争对手不进入市场。 零售商长期以来一直抱怨处理借记卡和信用卡支付的费用过高,对司法部的行动表示欢迎。全国零售联合会的首席行政官和总法律顾问斯蒂芬妮·马茨表示:“你可以强制竞争,但如果销售点后面发生的事情阻碍了竞争,那么实际上你并没有竞争。”马茨补充道:“这无疑也会影响消费者。你通过更高的价格来支付这些卡。” Mastercard也被指控使用非法手段限制借记卡市场的竞争。该公司去年与联邦贸易委员会达成了和解。周二的诉讼并不是Visa第一次与司法部发生冲突。四年前,政府起诉Visa阻止其收购一家金融科技公司Plaid。诉讼称,Visa将这笔价值53亿美元的收购视为一种“保险政策”,以防止Plaid侵犯其利润丰厚的借记卡业务。公司在随后的一年中放弃了这项计划。
人权的经典参考资料
在湖南省举行的一个论坛上,国内外专家表示,古代中国经典文学中表达的人权理想是中国文化的重要组成部分,也是人类共享的智慧。 探索经典中的人权理念可以帮助中国人更好地理解和传承中国文化,并为世界各地推动人权事业提供宝贵的参考和教训,以更开放和包容的方式促进其发展。 国际学术会议探讨了古代中国经典文学中的人权理想,这个会议于周三在湖南省会长沙举行。 会议由中国人权研究会、中共湖南省委宣传部和湖南大学主办。 湖南大学党委书记邓伟表示,中国经典蕴含丰富的哲学、伦理、道德和政治智慧。 孔子提出了“仁者爱人”这一概念,而孟子提倡“民为贵,社稷次之,君为轻”,邓伟说道。 这两个概念体现了对人民和其生计的尊重,与现代对人权尊重和保护的理念相似,他说道。 中共湖南省委宣传部部长杨浩东表示,有针对性的扶贫概念已经在湖南十八洞村得到实施,这有助于解决国家贫困问题。 中国已经将其国际扶贫经验提供给其他发展中国家,并为人类社会的发展贡献了智慧,他说道。 意大利-中国丝绸之路合作与文化交流中心主席Giuseppina Merchionne表示,作为拥有丰富文化的两个国家,意大利和中国有责任利用自己的文化创造和平,反对一切形式的战争,因为文化是和平的基础。 孔子曾经说过所有人都是兄弟,这是一个在西方世界中共享的人权概念,她说道。 她说,基于两国的历史和文化,她希望它们能共同努力创造一个典范和自由的世界。 中国人权研究会常务副会长姜建国表示,中国的人权发展在世界上是最先进的,发展速度也是最快的。 然而,该国的人权话语仍然严重依赖于西方学术概念和思想。一些敌对的西方势力将人权政治化,干涉其他国家内部事务,捍卫他们在世界上的霸权,他说道。 因此,对于中国来说,通过解释其丰富的文化、实际成就、全球贡献和发展动力,进行对中国人权概念的深入研究是很重要的。
最高法院失控了。这是收复的唯一方法。
拜登总统提议对美国最高法院进行改革,这一机构的诚信已经被其最保守的成员破坏,甚至可以说是毁灭。总统支持对大法官实行任期限制和强制道德准则。最重要的是,他呼吁国会通过一项宪法修正案,以扭转法院令人难以置信的决定,给予总统广泛的免责权。拜登在周一《华盛顿邮报》发表的专栏中写道:“现在发生的事情不正常,这破坏了公众对法院裁决的信心,包括那些影响个人自由的裁决。我们现在站在一个裂缝中。”保守派法官的贪婪、利益冲突、不诚实和对总统权力的极端不美国化解释导致了我们现在的处境。不巧的是,公众对法院的信心已经大幅下降。其支持率接近历史最低,不支持率接近历史最高。“我们处于一种反民主的死循环中,”法院问责的高级顾问迈克·萨克斯说,这是一个新的左倾非营利组织,其使命是“遏制司法腐败和滥用权力”。很容易看出,法院的声誉已经跌至谷底。去年,《ProPublica》和其他新闻机构报道,克莱伦斯·托马斯大法官秘密接受了数百万美元的礼物和奢华旅行,这些来自与法院有事务来往的富有的保守派施主。正如我们从他发给时任白宫幕僚长马克·米多斯的短信中得知的那样,托马斯的妻子金尼·托马斯支持推翻2020年的选举。尽管存在明显的利益冲突,托马斯没有在与叛乱有关的案件中自我推戴。同样,萨缪尔·A·阿利托大法官也没有在1月6日的案件中自我推戴,尽管他的妻子在家中升起了两面旗帜,表达对叛乱分子和前总统特朗普的同情,后者仍然坚称拜登窃取了选举。最新的三位大法官——尼尔·M·戈萨奇、布雷特·M·卡瓦诺和艾米·科尼·巴雷特——在确认听证会上通过声明或暗示,他们相信里程碑式的案件罗伊诉韦德是已经解决的法律。2022年,他们推翻了这一判例,给美国处于生育年龄的妇女带来了新的麻烦。2016年,时任参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔阻止奥巴马总统提名梅里克·加兰德进入法院,制定了一项规则,规定在选举年期间不能考虑此类任命。四年后,他却反其道而行之,将巴雷特的提名在共和党在总统和参议院选举中失利的几天前通过了参议院。受损的法院对国家施加了一种激进的愿景。2013年,它对1965年选举权法案进行了几乎无法言说的操纵,引发了持续至今的一波选民压制浪潮。《首席大法官约翰·G·罗伯茨在他的多数意见中宣称:“我们的国家已经发生了变化,”这促使了鲁斯·贝德·金斯伯格法官宣布,解散该国最成功的民权法律,就像“在雨中扔掉伞,因为你没有被淋湿。”去年,法院废除了大学入学的平权行动,这一做法,就像堕胎权利一样,已经被维持和确认了将近半个世纪。它还废除了拜登的学生贷款宽恕计划。今年,它通过废弃一个被称为切尔斯顿原则的40年前的先例,削弱了联邦机构的权力。最令人愤慨的是,法院实际上让美国总统成为了君主,裁定担任该职位的人享有免于刑事起诉的广泛保护。拜登在奥斯汀的林登·约翰逊总统图书馆表示:“在实际操作中,法院的裁决几乎肯定意味着总统可以违背自己的誓言,无视我们的法律而不受任何后果。”他引用了索尼娅·索托马约尔法官的异议:“根据多数人的推理,总统现在将免于刑事起诉。命令海豹突击队6暗杀政治对手?免责。组织军事政变以保住权力?免责。收受贿赂以换取赦免?免责。”这是美国曾经构想过的最为可怕的愿景之一。拜登表示:“我对我们的制度和宪法中规定的权力分立有极大的尊重,但现在发生的事情并不符合这种权力分立的原则。”他说:“极端主义正在破坏公众对法院裁决的信心。”这些权力需要不仅分开,而且重新平衡。改革最高法院将是一个艰巨的、持续数年的项目。但如果我们想要保护民主和深深植根于美国的理念,即没有人高于法律,那么法院的保守派法官给我们提供了别无选择。
美国指控哈马斯领导人与10月7日袭击有关
美国指控哈马斯领导人与10月7日袭击有关 美国司法部周二宣布,包括激进组织哈马斯的政治负责人Yahya Sinwar在内的六名高级领导人因涉嫌恐怖主义和其他罪行而被控与10月7日对以色列的袭击有关。其他被控的组织成员包括Ismail Haniyeh、Mohammad al-Masri、Marwan Issa、Khaled Meshaal和Ali Baraka。他们被指控共谋向一个外国恐怖组织提供物质支持导致死亡,共谋谋杀美国国民和其他罪行。 在一份新闻稿中,美国司法部确认这些被告是哈马斯的高级领导人,他们在监督长达数十年的恐怖主义活动中发挥了关键作用,包括在10月7日。 司法部长梅里克·加兰德在一份视频声明中表示:“哈马斯在这些被告的领导下,进行了迄今为止规模最大、最暴力的袭击。” Sinwar自2017年左右一直领导着哈马斯在加沙地带的活动,并在本月初接替在伊朗被暗杀的Ismail Haniyeh成为该组织的政治领袖。 在他被杀害之前,Haniyeh是哈马斯政治局主席,领导着哈马斯在加沙地带的活动,司法部表示。 Al-Masri,又名Mohammed Deif,是哈马斯军事翼Qassam旅的总司令,司法部表示。本月初,以色列军方表示已在一次空袭中杀死了这位军事领导人,造成至少其他90人死亡。 Issa曾是Qassam旅的副指挥官,直到他据报道于3月去世,司法部表示。据BBC报道,他也在一次以色列空袭中丧生,引述了白宫国家安全顾问杰克·沙利文的话。 Meshaal,68岁,领导着哈马斯的海外事务办公室,负责该组织在加沙地带和约旦河西岸以外的存在,司法部表示,指出他目前驻扎在卡塔尔。 Baraka,57岁,领导着哈马斯的国际关系部门,负责该组织的外交关系,根据控诉书的说法。 控诉书指出,被告公开支持哈马斯10月7日的袭击,包括Haniyeh的一次演讲宣布袭击以及Baraka在10月8日接受媒体采访时描述哈马斯的社会和民政活动是为了使其看起来像是专注于加沙的治理。“与此同时,哈马斯正在为这次大袭击做准备,”控诉书援引他告诉俄罗斯电视台的话。 美国的指控 哈马斯作为被指控的组织,一直被视为恐怖组织。美国司法部的起诉显示,这些高级领导人被控犯有多项恐怖主义罪行。这一指控的严重性引起了国际社会的广泛关注,特别是考虑到哈马斯在中东地区的影响力和活动范围。 该起诉书的内容显示,这些被告被控共谋提供支持以导致恐怖组织活动造成死亡。这一指控直接涉及到哈马斯对以色列的袭击,以及对美国公民的威胁。这表明美国政府对于打击恐怖主义活动的决心和立场,强调了跨国合作在打击恐怖主义方面的重要性。 哈马斯的活动 哈马斯作为巴勒斯坦的伊斯兰组织,一直致力于抵抗以色列的占领和侵略。然而,哈马斯的暴力行为和恐怖主义活动引起了国际社会的广泛担忧。这次指控显示,哈马斯并非只是一个反对以色列的组织,而是一个被指控参与恐怖主义活动的组织。 哈马斯的活动不仅限于巴勒斯坦地区,还涉及到海外机构和国际关系。Meshaal和Baraka作为海外办公室的负责人,负责哈马斯在国际舞台上的活动。这表明哈马斯不仅在巴勒斯坦地区具有影响力,还在国际政治舞台上发挥着重要作用。 国际社会的反应 这次指控引发了国际社会的广泛反应。许多国家和组织纷纷对这些被告的行为进行谴责,并呼吁加强打击恐怖主义活动的合作。这表明国际社会对于维护全球安全和稳定的决心和共识,以及对于恐怖主义活动的零容忍政策。 美国的起诉显示了国际社会对于哈马斯活动的关注和担忧。这表明哈马斯的恐怖主义活动已经引起了国际社会的广泛关注,需要加强国际合作来共同打击恐怖主义活动,维护全球安全和稳定。 在这次指控的背景下,国际社会需要加强合作,共同应对恐怖主义活动带来的威胁。这不仅是为了保护人民的生命和财产安全,也是为了维护国际和平与安全的稳定。只有通过国际合作和共同努力,才能有效地打击恐怖主义活动,维护全球的和平与安全。
密尔沃基正在重新计票约34,000张选票,因为有人错误
密尔沃基的官员表示,由于一些机器出现故障,他们正在重新计算大约34,000张选票。在威斯康星州选举委员会主席安·雅各布斯在X上的一系列帖子中解释说,今天早上的计票机的门没有像应该那样锁上和密封。她补充说:“两党都同意目前的计票没有问题。”但是,为了透明起见,让人们对计票有信心,决定重新计算到目前为止通过的选票。 这个过程将延迟密尔沃基的报告,雅各布斯为城市将会有“一个非常晚的夜晚”而道歉。但她表示,这绝对是选举官员的正确决定,尤其是考虑到他们在获得任何结果之前就这样做了。她说:“没有人知道最初扫描的选票是如何投的。”雅各布斯还强调,计票机本身没有问题。“出于谨慎起见,他们将在那里重新计算这30,000张选票,但完全没有迹象表明这意味着过程是欺诈或被操纵的,” 全国公共广播电台的选举安全记者迈尔斯·帕克斯在NPR的特别广播中说道。共和党参议员罗恩·约翰逊告诉NPR,他计划访问密尔沃基中央计票站,与投票工作人员和观察员讨论这次延误。“一个机器的背部弹开了,他们不得不重置计数器,他们正在重新计算,”他说。“现在他们说我们要等到凌晨才能得到结果。”威斯康星州是几个关键摇摆州之一,可能有助于决定选举结果。它在2016年投票给特朗普,在2020年投票给拜登。因此,重新计票对于确保选举结果的准确性至关重要。
一名女子因涉嫌试图盗窃埃尔维斯的格雷斯兰庄园财产而被逮捕
一名女子因涉嫌试图盗窃埃尔维斯的格雷斯兰庄园财产而被逮捕 2022年3月13日,这张照片展示了游客准备参观田纳西州孟菲斯的格雷斯兰庄园。 ...
佛罗里达检察官寻求推翻可卡因诱捕行动中的定罪
佛罗里达检察官计划推翻数千起可卡因定罪 佛罗里达州,2022年8月1日,Broward County State Attorney Harold F. Pryor出席了在位于Ft. Lauderdale的Broward County Courthouse举行的Marjory Stoneman Douglas High School射击案被告Nikolas Cruz的审判的定罪阶段。 检察官寻求推翻定罪 佛罗里达州的一名检察官表示,他将寻求撤销多达2600起因购买由Broward County Sheriff's Office制造的可卡因而导致的定罪,这些可卡因是在1988年至1990年间用于扫荡行动的。佛罗里达最高法院于1993年裁定,在警长办公室制造可卡因并由卧底警员出售给购买者后被逮捕和起诉的案件中,人们不能被控告。 Broward County State Attorney Harold F. Pryor星期五表示,虽然他的办公室正在审查旧记录,但检察官们意识到,由于扫荡行动,许多人可能仍然因为定罪而在他们的记录上有犯罪指控。 "做正确的事情永远不会太迟," Pryor在一份声明中说道。 可卡因危机导致严格的执法手段 这仅仅是上世纪80年代和90年代初可卡因危机导致严厉的警察手段和严重刑罚的一个例子。一些人可能因在学校1000英尺(300米)内购买毒品而被定罪。根据当时的法律,根据这项法律的定罪要求被告被判至少三年监禁。 "他们逮捕人们不是因为销售,而是因为购买,"辩护律师Ed Hoeg告诉Ft. Lauderdale的Sun Sentinel。当时,Hoeg是一名公共辩护律师,代表Leon Williams,他的上诉导致了佛罗里达最高法院禁止这种做法。 "他们让看守副司令员假扮成贩毒者," Hoeg说道。"他们卖了毒品,这些成瘾者买了。他们在学校1000英尺内销售,所以惩罚更重。" 法律的不公正行为 警长办公室当时表示,他们开始制作可卡因是因为他们没有足够的查获毒品用于扫荡行动,也因为之后不必测试警长办公室化学家制作的可卡因的可卡因含量。 "我们认为这里的执法行为是如此令人震惊,以至于违反了佛罗里达的正当程序条款,"州最高法院在裁决中写道。 Pryor表示,他已通知了Broward County Sheriff Gregory Tony,他将要求法官撤销这些定罪。Pryor表示Tony支持这一计划。检察官表示,一些被告也可能能够封存或清除记录。 Pryor表示,审查将需要"相当长的时间"。他表示,他的办公室将联系可能受到影响的人。
RFK Jr. 在纽约争取选票准入时遇到阻碍
独立总统候选人罗伯特·肯尼迪在7月26日在田纳西州纳什维尔举行的比特币2024年会议上发表主题演讲。纽约法官周一裁定,独立总统候选人罗伯特·肯尼迪·肯尼迪不能出现在该州的选票上,因为他在请愿书上未提供合法地址。克里斯蒂娜·赖巴法官在裁决中写道,肯尼迪提名请愿书上列出的地址“不是肯尼迪的真实和合法居住地,而只是他为了保持选民资格和推动自己在纽约政治上的抱负而假设的‘虚假’地址”。法院发现,肯尼迪有“向朋友和亲戚借用地址”的习惯,实际上居住在加利福尼亚州。肯尼迪发表声明称,尽管肯尼迪在纽约注册选民,纽约缴税,并持有各种州牌照,包括驾驶执照、律师执照和狩猎执照,“但裁决仍然出现”。肯尼迪在一份声明中说:“民主党对民主表现出蔑视,他们不自信他们能在投票箱中获胜,所以他们试图阻止选民有选择的权利。我们将上诉并获胜。”最新的NPR/PBS新闻/马里斯特民意调查显示,副总统哈里斯进入竞选后,选民已经开始远离第三方和独立候选人,并被安排成为民主党提名人。调查显示,肯尼迪的支持率已经下降到仅为5%。肯尼迪的竞选团队表示,他们计划出现在所有50个州的选票上-这是一项昂贵且困难的后勤工作,很少有独立总统候选人能够实现。除了在全国范围内收集数十万个签名的成本之外,主要成本之一是针对候选人提出的各种法律挑战。竞选官员表示,他们预计在选举临近时将面临来自两党的挑战,但肯尼迪表示,民主党全国委员会特别在努力阻止他进入选票。他在一份声明中表示:“民主党已经成为一个使用法令代替民主选举过程的政党。” 在纽约裁决后,民主党发言人马特·科里多尼在一份声明中表示,肯尼迪是一个“混乱、鲁莽和危险的人”。“他认为规则不适用于他,拒绝考虑他行为的后果,”他说。这个裁决最终可能影响肯尼迪进入其他州的选票,因为肯尼迪在其他请愿书中也使用了这个纽约地址。
打击诽谤诉讼的律师:保护性侵受害者
维多利亚·伯克(Victoria Burke)在2023年的加利福尼亚新闻发布会上讨论了对性侵和虐待受害者提供保护的建议。 伯克回忆起2019年12月在医院醒来时的情景,不确定自己是怎么到那儿的。她最后的记忆是在和一个老相识喝酒。 "我刚还在一个很好的餐馆里,下一刻我就醒来,从重症监护室里醒来,不知道自己是怎么到那儿的。”伯克说。“那绝对让人恐惧。”她最终拼凑出了发生的经过:在喝了酒之后,这个人把她带回了公寓楼。他们在车里待了一个多小时,直到有人打了911。医护人员赶到后发现伯克神志不清,呕吐,衬衫歪斜,胸部暴露。那个相识的人没有等待。 伯克相信这个人对她实施了性侵。在向一位同样是律师的朋友讲述这一痛苦事件时,她的朋友警告她:不要说出这个人的名字或公开指责他实施性侵。 "他可以起诉你诽谤,"伯克说她记得朋友说的。伯克感到震惊,也很生气。 自从#MeToo运动兴起以来,就是女性公开谈论被强权男性性侵和骚扰的行为,许多被指控不当行为的人都对控诉者提起了诽谤诉讼。尽管一些律师表示,这种选择为被错误指控的人提供了一个洗清名誉的方式,但伯克和其他倡导者表示,这些诉讼可能会吓到受害者而保持沉默。 这在一些公开知名案件中得到了体现,如歌手Kesha和音乐制作人Dr. Luke以及演员约翰尼·德普和安柏·赫德。 然而,美国国家妇女法律中心Times Up Legal Defense Fund的高级主任詹妮弗·蒙迪诺(Jennifer Mondino)表示,这个问题的影响远不止名人和富人。 “从我的角度来看,我看到各行各业和各地区的人在面临这种诽谤指控作为报复的情况。”蒙迪诺说。她说,她看到学生和低收入服务工人因发声而受到诽谤诉讼的威胁。即使控告人向雇主或执法机构投诉骚扰,也曾出现被告利用这些声明提起诽谤诉讼的情况。 自从了解到这一点后,洛杉矶南西律法学院的律师和教授伯克说,她决定利用自己的法律技能和被侵害的经历来保护受到性侵、虐待和骚扰的受害者,免受报复性诽谤诉讼的威胁。 伯克与新罕布什尔州、新泽西州、特拉华州和俄勒冈州的立法者一起,推动修改州级诽谤法,以确保受害者可以继续发声控告施虐者。 伯克在加州取得了成功。州长加文·纽索姆签署了一个修正案,根据伯克起草的提案进行了一些修改,这一修正提高了有关性侵或骚扰的诽谤的证明标准。 提起诉讼的人现在必须证明被指控性侵或骚扰的人是故意恶意的。这意味着发表知ingly假或意图造成伤害的言论。加州的修正案还要求,如果诉讼被认定是毫无根据的,是为了报复而提起的,原告将有责任支付被告的律师费和其他费用。 这些额外的保护措施,伯克、蒙迪诺和其他倡导者表示,将有助于防止报复性诉讼,以沉默控告者。伯克的努力在其他州也取得了进展。在新泽西州,立法者于去年9月提出了伯克提案的一个版本。伊利诺伊州州议员玛丽·贝丝·坎蒂(Mary Beth Canty)计划在即将召开的伊利诺伊州议会会议上推动伯克提案的一个版本。 “我自己也是一个幸存者,所以当维多利亚联系我时,这有点注定的。”坎蒂说。在2023年和之后的2024年,坎蒂提出了伯克提案的一个版本。2024年的版本,HB 5452,对伯克的提案进行了扩展,并经过了委员会听证,并于四月提交至众议院规则委员会。但由于伊利诺伊州议会任期结束约一个月后,时间不够。 “如果我们不允许人们说出自己的真相,我们就无法做得更好。”坎蒂谈到她的努力。坎蒂表示,她仍致力于在本月开始的会议上重新提出这项法案。她希望包括一个方面,解决伊利诺伊州大学的学生在控告性侵、骚扰或其他伤害时因发声而受到报复的问题。她的HB 5452旨在确保受害者在大学关于性侵、骚扰或其他伤害的案件中发声时不会受到报复。 代表许多被指控性侵的学生的律师埃里克·罗森伯格(Eric Rosenberg)对这类法案的要素表示担忧。罗森伯格表示,他“对性侵抱有零容忍”,但自2011年以来,他所在的俄亥俄州的罗森伯格和鲍尔公司代表了数百名被指控性侵但被证明无罪的学生。允许个人在性侵或骚扰相关指控的案件中提起诽谤诉讼,给那些可能被错误指控的人提供了一个重要的机会来洗刷自己的名誉。 关于坎蒂提出的法案,罗森伯格说:“如果你给一个对虚假性侵指控要求免责的人提供一个免责权,那么对被控告的人还有什么救济呢?”坎蒂表示,她也希望确保人们免受可疑指控的伤害。她和伯克都指出,有数据表明虚假性报告性侵的情况并不常见。例如,2010年的研究发现,虚假的侵害报告相对较少,占总数的2%至10%。 坎蒂还表示,根据现行法律,被虚假指控性侵的人可以洗清自己的名誉。但她说,目前没有途径可保护那些受到侵害并希望谈论自己经历的个人。 “我知道人们总是想指出虚假指控,并说虚假指控对学生的未来有如此严重的影响。但性侵也对学生的未来有严重的影响。我认为我们需要留意”关心那些受害学生,坎蒂说。 伯克在推动通过她的提案的短时间内,遇到了许多人,在与立法者的会议和其他活动中,他们向她分享了自己受到性侵或骚扰的经历,但即使是被侵害者和MeToo之后,许多人仍然保持沉默。 “这些人中很多从未报告过,但他们会告诉我,”伯克说。她想起了自己的初衷。 “我希望人们能够发声告诉我,”她说。“但我希望人们能够安全地告诉任何人。”如果您或您认识的人经历了性暴力,可以通过拨打800-656-HOPE的国家性侵热线免费获得保密支持。















