Tag: 健康风险

纽约市的老鼠问题一直是个大问题。但是，官员们终于制定了一个计划来解决这个长期存在的难题。 解决方案：利用垃圾容器 两年前，晨边高地的居民卡尔·马哈尼（Carl Mahaney）和他的孩子在去学校的第一天路上，发现人行道上堆满了垃圾袋。马哈尼说：“老鼠从老鼠出没的地方出来，他们只是撕开垃圾袋。”这些垃圾对他们来说是宵夜，也许是早餐，就像无限量的自助餐厅。马哈尼感到厌倦了，于是自然而然地上了推特，当时它被称为X，并标记了他所在区的议员。“我们该怎么办？比如，家长和家庭不应该在去学校的路上遇到这种问题，”他当时的心情记忆犹新。 似乎每个纽约人都不得不以某种形式应对老鼠问题。曼哈顿下东区的居民明科·布尔戈斯（Minko Burgos）几个月前在深夜回家时碰到了一个老鼠王——当时一堆老鼠的尾巴都纠缠在一起，导致它们被困在一团纠结的混乱中。这就是为什么她不愿意再晚上独自在她的街区走路了。住在布什威克的保罗·沃克（Paul Walker）说他看到一只死老鼠在路上，于是走过去清理它，为了改善他所在社区的环境，结果发现它并没有死，而是跳到他的手臂上。马哈尼的区议员肖恩·阿布鲁（Shaun Abreu）也对老鼠有所了解。当他年轻的时候，老鼠啃坏了他奶奶的家具，还侵扰了他叔叔的衣橱。“老鼠是一个非常纽约市的问题，”他说。 因此，当阿布鲁看到马哈尼的推特时，他与纽约市卫生部门会面，讨论该怎么办。“处理它的最佳方法是切断食物供应，”阿布鲁说。这就是为什么该部门决定在阿布鲁所在的西哈莱姆区试行一项垃圾计划，人们将垃圾倒入大约两个停车位大小的大容器中。自去年九月推出试点以来，根据卫生部门的数据，该社区的老鼠投诉数量减少了66%。马哈尼感到非常高兴。“这看起来是那么简单，”马哈尼说。“为什么23年前我搬到这个城市时没有发生这种情况呢？我不知道。” 纽约市是美国最密集、最繁忙的城市之一。纽约市卫生部门专员杰西卡·蒂什（Jessica Tisch）坦言，这个想法并不是什么高深莫测的科学。“我们实际上只是复制了几乎全球每个主要城市几十年来一直在做的事情，”她说。公平地说，纽约每天制造4400万磅的垃圾。它在60年代和70年代尝试过垃圾箱，但由于那时是金属垃圾箱，城市收到了很多噪音投诉。卫生工人在1968年发起罢工，要求提高工资和福利。这些事件的发生促使纽约放弃了垃圾箱，让垃圾袋堆积起来。蒂什说，直到现在。 截至今年三月，纽约市已经将商业机构的所有垃圾装入容器。下一个步骤是从今年十一月开始，为单元数为1至9的建筑物使用轮式垃圾箱进行垃圾容器化。一旦这个计划实施，蒂什表示，纽约将把70%的垃圾装入容器中。但蒂什表示，市长埃里克·亚当斯坚决要求纽约将所有垃圾装入容器。为了达到这个目标，该市正在借鉴巴塞罗那的垃圾管理系统，最终在城市较密集的区域安装大型垃圾箱，由西班牙公司Contenur制造。蒂什说，很快，纽约将成为全国第一个使用可以升起这些大型垃圾箱的货车的城市。垃圾箱化计划的批评有几点。领导零废物设计中心的克莱尔·米弗林（Clare Miflin）表示，这些垃圾箱将占用停车位和人行道。“这对街道景观是不利的，”她说。 米弗林表示，纽约市追求垃圾容器化是重要的，但她认为该计划将导致垃圾箱占据人行道，而她认为人行道应该用于多功能公共用途。根据该市卫生部门2023年的预测，即使实施了容器化计划，一些社区仍然无法跟上垃圾处理的节奏。她还表示，市政府没有充分激励回收和堆肥。“我认为他们错失了让我们更接近零废物目标的宝贵机会，”她说。卫生部门表示，该市的路边堆肥计划是有史以来最大规模的，通过将2600万磅的可堆肥材料从填埋场转移出来，而且转移率连续第三年上升。工作人员表示，垃圾需要容器，但回收不需要容器，尽管市政府有回收箱可以购买。 蒂什表示，这一阶段的容器化计划更广泛地引导着城市走向正确的方向。“我们不是为了变化而变化，”蒂什说。“我们是为了恢复我们街道的秩序和尊严而变化。”对老鼠问题，教育至关重要 对于首位市级总监减少老鼠数量的凯瑟琳·科拉迪（Kathy Corradi）来说，这意味着教育人们。在八月份的一个周日，科拉迪站在收集池公园的灌木丛中，作为城市老鼠学院的一部分，她第一次参加了一次旅行，这个学院提供了关于如何减少老鼠问题的旅行和教育机会。大约有20人参加了这次活动，她将其称为“老鼠之旅”。 科拉迪带领团队走到灌木丛中的一个小洞口，用手电筒指向它。“所以这里我们有一个相当健康的洞穴系统。有一些显著的迹象，”她说。然后，仿佛是事先安排好的一样，一只老鼠从科拉迪的脚边蹿过。人群惊叹，然后笑了笑。科拉迪说：“一只老鼠！”然后她继续讲话。布鲁克林居民玛丽莎·贝克利（Marisa Beckley）说，这次旅行让她大开眼界。 “比如，我根本不知道有些灌木更容易吸引老鼠，而且公园正在逐步停止使用老鼠喜欢待在的某种常春藤，”她说。 这确实是科拉迪的工作的真正意义。“我们需要人们的参与，改变他们的行为，以不同的方式考虑在我们城市中的相互作用，”科拉迪说。然后，也许，科拉迪说，纽约人可以让老鼠在这个大苹果中的生活变得更艰难一点。

麻疹病毒：感染多年后仍对健康构成危险 德克萨斯州和新墨西哥州的麻疹暴发现在已经接近300例，超过了2024年全美国所有病例的总数。这场暴发正在偏远的农村地区发生。另外还有13个州报告了一些孤立病例，与德克萨斯州的暴发无关。疾病控制和预防中心表示全国范围内的风险仍然很低，接种疫苗是预防的关键。然而，医生表示现在是一个很好的时机，要记住麻疹的危险和长期后果。 Alex Cvijanovich博士是一名从事儿科医学已经超过20年的医生。她说她仍然被一个在犹他州开始职业生涯时治疗过的十几岁男孩的记忆所困扰。当时这名男孩在7个月大时感染了麻疹，因为那时他还太小无法接种疫苗。Cvijanovich说，他从邻居的一个未接种疫苗的孩子那里感染了病毒。那是一个相对轻微的麻疹病例，婴儿康复了。她说，他长大后成了一个健康、聪明的孩子，一个优秀的学生。然而在上中学时，他开始出现令人担忧的症状，变得迷路，好像找不到下一节课要上的地方。 担心的家长带他去了一系列医生那里，直到一位儿科神经病学家最终怀疑到了一个叫做亚急性硬化性乙型脑炎的疾病。这是一种通常在麻疹感染后的七到十年内发展的退行性神经病变。这几乎总是致命的。Cvijanovich是确认诊断的医院团队的一部分。她说：“问题在于这没有治疗方法，他随着时间变得越来越无能为力。”在最初诊断后的18个月，她说这名十几岁的男孩去世了。亚急性硬化性乙型脑炎曾经被认为是相当罕见的。但是纽约市的儿科传染病专家亚当·拉特纳博士撰写的一篇关于麻疹的历史文章显示，过去几十年美国暴发的数据表明情况可能并非如此。他说：“事实证明，在某些年龄段，特别是在大约2岁以下的儿童中，这种情况要比我们想象的要常见得多。”例如，对加利福尼亚州麻疹病例的回顾发现，在1988年至1991年间，未接种疫苗的5岁以下儿童中，亚急性硬化性乙型脑炎病例发生的频率高达每1367例中就有1例。另一项研究调查了1989年至1991年美国的暴发情况，亚急性硬化性乙型脑炎的比例大约是每4600例麻疹病例中就有1例。接种疫苗不仅可以预防亚急性硬化性乙型脑炎，还可以预防麻疹引起的其他严重并发症，包括肺炎和严重的脑部肿胀。 另外，有一种麻疹感染的常见后果可能你不知道：它会抹去你的免疫记忆。哈佛医学院遗传学系的教授Stephen Elledge研究免疫系统如何应对病原体，他说：“不仅你的大脑有记忆，你的免疫系统也有记忆，记住了它以前遇到过的所有病原体。”Elledge说，你的免疫系统会保留这些记忆，所以下次遇到病毒时，它就知道如何与之战斗。但麻疹可能会破坏保存这些记忆的细胞。他说：“当你失去这种记忆时，你就不再对那种特定病原体免疫，所以下次再感染时，你就必须重新打这场战斗。”这种效应被称为免疫遗忘。Elledge说，每次麻疹感染都会在一定程度上发生这种情况，尽管其严重程度有很大的变化。在一项研究中，Elledge和他的同事发现，未接种疫苗的儿童失去了11%到73%的抗体，这些抗体可以识别和中和病毒和细菌。其他研究表明，免疫系统可能需要两到三年的时间来恢复。与此同时，孩子们可能会对其他疾病感染脆弱，包括他们以前对某些疾病已经免疫的情况。 研究人员表示，免疫遗忘有助于解释一个现象，在1960年代麻疹疫苗推出后有数据显示：其他儿童疾病的死亡人数急剧下降。甚至肺炎和腹泻等疾病的死亡人数也减少了一半。拉特纳说，随着常规儿童接种率下降，美国很可能会看到更多和更大规模的麻疹暴发。他说：“毫无疑问，我们将来会看到麻疹的长期后果。”但是他说，我们有一个安全和有效的工具来预防这些后果——疫苗。

加州燃氣爐可能很快會帶有類似煙草的健康警告標籤 加州燃氣爐的藍色火焰會釋放有害污染物，如二氧化氮。消費者和環境監督團體希望在新燃氣爐上貼上健康警告標籤，以提醒買家存在風險。 氣候變化正在影響我們的食物，而我們的食物又在影響氣候。NPR將一周的故事和對話致力於尋找解決方案。下次購買烹飪爐時，燃氣版本可能會顯示類似於煙草產品的健康警告標籤。由於爐具的藍色火焰會將空氣污染排放到廚房中，加州議員已通過法案，要求在商店和網上出售的燃氣爐上貼上此類警告標籤。加州州長加文·紐森需在九月底之前簽署該法案成為法律。 這項立法是在一系列針對爐具製造商提起的訴訟之後出台的，指控他們應該警告客戶潛在的健康風險。環保活動家鼓勵人們轉換到電磁爐，這是一個更廣泛的運動，旨在減少建築物排放的氣候污染。現在正在努力在全國范圍內在爐具上貼上健康警告標籤。 美國約38%的家庭使用天然氣進行烹飪，公用事業公司通過避免對燃氣爐實施法規的策略來保持市場份額。其中一部分是幾十年來的“烹飪使用燃氣”宣傳活動，這些宣傳活動幫助燃氣爐保持受歡迎的地位，包括著名廚師。《Salt, Fat, Acid, Heat》一書的作者薩敏·諾薩特（Samin Nosrat）說：“我會說，歷史上，我對此非常挑剔。”她是在燃氣爐上學會烹飪的。“我從來沒有在我的想象中接受過其他選擇。”但是幾年前，她買了一間帶燃氣爐的房子，當她煮飯時，她的一氧化碳警報器一直響。起初，她以為警報器壞了，然后安裝了一個新的。最后，她打電話給燃氣公司。一名公用事業工人表示，有毒氣體的水平“遠高于標準”，她應該接受一氧化碳中毒檢查。 諾薩特沒有受傷，但她說：“我真的覺得不安全。我總是有這種感覺，就像‘我的烤箱會不會害死我？’”對她來說，從燃氣爐轉換到電爐可能需要昂貴的電氣升級和施工，這將給她的鄰居帶來不便。因此，諾薩特選擇了一種新型的電磁爐，它配備了電池，不需要特殊插座。作為安裝的一部分，加州公司Copper在諾薩特的家中測量了污染物的含量。結果發現，二氧化氮和一氧化碳的水平都大幅下降。雖然諾薩特仍在她的工作室里使用燃氣爐，但她表示，知道她的家用爐不再將化石燃料污染物排放到居住空間是一種解脫。她還發現使用平滑燃氣爐的電磁爐還有一個好處：“清潔很方便——你只需噴洒然后擦拭。” 加州警告爐具買家另一位加州居民正在了解有害氣體廚房中的燃氣爐，作為一名州議員，她贊助了立法，以警告其他爐具買家。加州參議院議員蓋爾·佩勒林（Gail Pellerin）是來自聖塔克魯茲的民主黨人，她表示，她知道在使用煮食爐時要打開抽油煙機，但她沒想過她的燃氣烤箱。“因此，如果我在烤箱中烤奶酪通心粉，我從來沒有打開抽油煙機，因為你看不到煙和其他東西，”佩勒林告訴NPR。“因此，我向家中釋放了可怕的氣體。” 醫學專家表示，二氧化氮是最大的問題。它是一種紅褐色氣體，是霧霾的主要成分之一。根據美國環保局的說法，它會刺激呼吸道，可能會導致哮喘的發展。美國公共衛生協會將燃氣烹飪爐標記為“公共衛生問題”，美國醫學會警告稱，使用燃氣烹飪會增加兒童哮喘的風險。燃氣爐還可能會泄漏甲烷，即使它們關閉了，而爐具會釋放苯，與癌症有關。盡管爐具製造商開發了更清潔、更高效的燃燒器，但這些燃燒器尚未廣泛提供給消費者。 如果佩勒林的法案成為法律，將要求在商店和網上出售的燃氣爐上貼上一個標簽，上面寫着：“燃氣爐可能會釋放出二氧化氮、苯、一氧化碳、甲醛和其他有害污染物，這些對人類和寵物有毒氣體，可能對呼吸困難造成危害，建議使用抽油煙機，并說：“年幼的兒童、哮喘患者以及心臟或肺部疾病患者尤其容易受到燃燒污染物的有毒影響。”佩勒林表示：“我認為這對我們透明地告知消費者，以便他們能夠為他們的家庭做出正確的決定，這非常重要。” 伊利諾伊州和紐約州也提出了類似的法案，但不同於加州版本，立法者沒有將它們通過立法機構。警告標簽的運動是更廣泛氣候努力的一部分，旨在讓消費者轉換到不燃燒化石燃料的電器。商業和住宅建筑物約佔溫室氣體排放的13%，主要來自燃氣設備的使用。 家用電器製造商協會（AHAM）反對加州的健康警告立法，並建議使用一種不專注於燃燒化石燃料污染的不同標簽。這個行業協會與燃氣行業的論點相同，即從烹飪食物散發出的煙霧和氣體比燃燒燃氣產生的污染更嚴重，而且將兩個問題混為一談。“如果我們想談論人們的健康和室內空氣質量，那麼我們應該談論這個問題。如果我們想談論化石燃料與電氣化，那就應該談論這個問題，” AHAM的執行副總裁兼首席政策官凱文·梅斯納說。梅斯納說，所有爐具（無論是電器還是燃氣）的污染都需要適當通風，以防止污染物在家中積聚。他表示，只在燃氣爐上貼警告標簽，這會發送錯誤信息。 “因此，如果您去一家零售商，看到一個帶有警告或信息的燃氣烹飪產品，說您應該使用通風設備。然后，在旁邊，您有一個不帶有該警告的電器或電磁爐，這是很明顯的，您會認為‘對於電器，我不需要使用通風設備’，”梅斯納說。 AHAM表示，加州立法者只為燃氣爐通過了健康警告標籤，這讓活動家們感到振奮，他們希望他們能夠在全國范圍內為燃氣爐貼上類似的標簽。 全國燃氣爐健康警告的活動使用燃氣爐已成為文化戰爭的焦點。推動健康警告標籤的團體之一開始使用幽默來傳播其信息。Gas Leaks Project今年發布了一個名為《熱辣毒性》的真人秀的惡搞預告片。故事背景是一位“毫不知情的房主”，她喜歡她的新燃氣爐，但後來發現它帶有一些“最熱門、最有毒的室友”。每個角色代表燃燒燃氣產生的污染物，包括一氧化碳，或“C.MO”，她重複了一句真人秀粉絲將會認識的台詞，但有所改變。她說：“我來這里不是要交朋友，我來這里是要引起胸痛、噁心和嘔吐。”與這部惡搞預告片相關的活動鼓勵人們在網上向消費者產品安全委員會（CPSC）提交請願，要求在全國范圍內為燃氣爐貼上健康警告標籤。 CPSC在2023年由保守黨領導的文化戰爭活動的中心，他們錯誤地聲稱拜登政府想要收回美國人的燃氣爐。德克薩斯州共和黨代表羅尼·傑克遜（Ronny Jackson）在社交媒體上寫道：“我永遠不會放棄我的煤氣爐。如果白宮的瘋子們來拿我的煤氣爐，那他們可以從我的冰冷死去的手中拿走。”這一憤怒是由一個故事引起的，其中CPSC委員理查德·特魯姆卡 Jr.表示，CPSC可能會考慮對新燃氣爐實施更嚴格的法規以應對健康問題。特魯姆卡和CPSC沒有回應NPR的採訪請求。即使在那次小爭吵之前，CPSC也成立了一個關於燃氣爐和室內空氣質量的專案小組。該小組包括行業、環保和消費者組織。 “我們至少連續一年半每個月開會一次，” AHAM的梅斯納說，參與者傾向於規定為了防止污染物在家庭中累積而規定對烹飪煙霧進行監管，而不是燃燒化石燃料產生的污染。 “對於一些政治上認為方向不符合他們預期的人來說，對於CPSC的任務小組的熱情逐漸