Tag: 民主党 (Democratic Party)
特朗普称哈里斯为马克思主义者、共产主义者,甚至法西斯主义者。为什么他的攻击无效?
把特朗普称哈里斯为马克思主义者、共产主义者、甚至法西斯主义者的文章改写成新闻报道: 华盛顿——自六周前卡玛拉·哈里斯接替拜登总统成为民主党总统候选人以来,唐纳德·特朗普一直不断指控她是一个激进分子,其观点与选民背道而驰。“她是一个马克思主义者。她是一个法西斯主义者,”上周,这位前总统宣称,奇怪地将通常相互矛盾的标签结合在一起。特朗普毫无根据地声称,副总统哈里斯,他称为“卡玛拉同志”,“希望这个国家变成共产主义国家。” 特朗普向记者公开解释了他的策略:“我们所要做的就是把我们的对手定义为共产主义者或社会主义者。”但他的无谓攻击并没有奏效。一系列民意调查显示,哈里斯在选民眼中稳步上升,并在全国普选中领先微弱。上周《华尔街日报》发布的一项民意调查发现,49%的选民对副总统持积极看法,比七月份增长了14%。同一调查发现,59%的选民认为特朗普“过于极端,不能担任总统”,但只有46%认为哈里斯过于极端(46%的数字大致与已经支持特朗普的选民所占的选民比例相当)。那么为什么特朗普的攻击没有奏效呢?其一,哈里斯从来不是马克思主义者,大多数选民似乎都意识到这一点。在她2019年失败的总统竞选中,她将自己定位为一个进步派,但仍然比独立的佛蒙特州参议员伯尼·桑德斯等候选人更靠近中间派,后者(与哈里斯不同)自称为民主社会主义者。为了更加确定,我咨询了美国马克思主义的一位知名历史学家保罗·布尔,他是布朗大学的退休讲师。他说他已经调查过哈里斯的历史,没有发现她倾向于马克思主义的证据。“这是一种诽谤,”他在一封电子邮件中写道。其二,哈里斯迅速而有效地将自己的立场界定在当前民主党思想的主流之中:自由派,但远离任何类似于马克思主义的东西,后者要求政府拥有主要产业。在芝加哥的民主党大会上,以及上周在CNN的采访中,哈里斯明确表示,她已经放弃了她在2019年竞选热潮中暂时采纳的一些进步政策。她在大会上承诺将与“小企业主、企业家和美国公司合作创造就业机会”的讲话足够亲资本主义,以至于引起了一些进步批评者的轻微抗议。她提出了一些可以说是进步的竞选提议,包括联邦禁止杂货店“哄抬价格”的提议;特朗普谴责这个想法是“苏联式价格控制”。但事实证明,这个提议在广泛上是受欢迎的:上个月《经济学家-你们说》的一项民意调查发现,60%的选民喜欢这个想法,其中约一半是共和党人。两党的竞选策略师表示,特朗普对哈里斯的攻击存在另一个缺陷:他们是零散的,缺乏重点。除了称她为共产主义者和法西斯主义者外,特朗普还声称哈里斯比拜登更自由,但她将继续总统的政策。“他还没有确定他的论点是什么,”曾帮助克林顿总统在1996年获得连任的民主党策略师道格·索斯尼克说。“我认为他尝试了大约八种不同的论点。”几位共和党策略师表示,他们认为特朗普的瞄准目标是错误的——激发已经支持他的选民的热情,但对摇摆选民提供的帮助不大。“骂人对于激发你的基本选民是很好的,但对于中间选民来说并不奏效,”一位不愿透露姓名的共和党策略师评价他的党的候选人说。“人们已经了解她的记录。他们想知道候选人将如何促进经济增长……每次他骂她一个名字,他就不在谈论经济。”“哈里斯成功地将自己塑造为一个变革者,”曾是共和党佛罗里达州参议员马可·鲁比奥的顾问亚历克斯·科南特说。“在2016年,特朗普赢得的原因之一是他声称自己是变革的候选人。他说他会‘清除沼泽’,这吸引了独立选民。但我记不起上次听到他使用那个短语了。”策略师们说,哈里斯仍然存在特朗普可以更一致地利用的弱点。他们说,一个更有效的竞选活动将更紧密地将她与拜登的经济记录联系起来,因为大多数选民认为总统对高物价负有责任,并认为特朗普可以做得更好。“特朗普需要让选举成为对拜登-哈里斯记录的一次公投,”科南特说。他们还说,一些选民对哈里斯在危机中领导的能力存在疑虑,在这一点上,特朗普在调查中领先她。特朗普的电视广告,由他竞选团队的专业人员设计,已经专注于这些主题。与“马克思主义者”之类的白热化指责不同,他们使用了一个更传统——也更准确的标签:“旧金山自由派”。但在公开露面时,特朗普无法坚持这个更加纪律严明的信息。而哈里斯继续提高在摇摆选民中的形象,这些选民有可能决定下一任总统,特朗普的集会演讲则是自我放纵的表现。辱骂和无谓的攻击并没有帮助他赢得更多选票。但特朗普想做自己,不受他的助手们徒劳地试图施加的纪律的束缚。他只是继续挥舞拳头。 更多阅读 这篇改写后的文章应至少1500字长,100%独特,以通过检测。
哈里斯和特朗普同意9月10日总统辩论
特朗普和哈里斯同意9月10日在总统辩论中碰面。星期四,ABC新闻宣布,共和党总统候选人唐纳德·特朗普和他的民主党对手卡玛拉·哈里斯同意在9月10日进行辩论。这一消息是在特朗普在新闻发布会上表示,他已经同意在9月份与哈里斯在不同的网络上进行三场辩论后不久发布的。 特朗普重新加入了ABC辩论,几天前,他在社交媒体上表示不会出现在该网络上,理由是他提起了诉讼。他的决定为选举中一个备受期待的时刻铺平了道路,因为第一场辩论导致了竞选的巨大变化——民主党总统乔·拜登结束了连任竞选并支持了哈里斯。 特朗普星期四表示:“我认为举行辩论非常重要。我期待辩论,因为我认为我们必须澄清事实。”哈里斯随后在社交媒体上写道:“我听说唐纳德·特朗普已经完全同意在9月10日与我辩论。我期待着。” 哈里斯的丈夫道格·埃姆霍夫星期四在巴黎举行的一场私人筹款活动上表示,他“迫不及待”地想看到他的妻子与特朗普辩论。他作为美国代表团团长参加了夏季奥运会闭幕式。 福克斯新闻还提议在9月4日举行哈里斯与特朗普之间的辩论,NBC新闻则打算在9月25日播出一场辩论。哈里斯在密歇根州的一次活动中表示,她“很高兴进行这样的对话”有关额外辩论。 特朗普还表示,他希望他的副总统候选人JD范斯与哈里斯的副总统人选,明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹,在CBS上进行辩论。该网络正在讨论可能提出该会议的日期。 ABC表示,大卫·米尔和林赛·戴维斯将主持9月10日的辩论。这是特朗普和拜登在拜登的决定使得这一事件岌岌可危之前同意举行的第二次也是最后一次辩论的日期。 在选民支持率显示前总统和现任副总统之间的竞争非常激烈的情况下,任何辩论都将变得更加重要。尽管哈里斯自从继承了拜登的地位以来,一直受到民主党人的热情支持,但她尚未出席过新闻发布会或接受记者采访。 共和党人已经把这当作一个问题。当特朗普在星期四的新闻发布会上时,范斯在X上发文说,哈里斯正在躲在电子提词机后面。“她已经18天没有回答媒体的真实问题了,”他写道。
卡玛拉·哈里斯的总统竞选对立法和州选举有何影响?
卡玛拉·哈里斯的总统竞选对立法和州选举有何影响? 美国国家公共广播电台的记者史蒂夫·英斯基普询问资深政治分析师和民意调查专家弗兰克·伦茨,卡玛拉·哈里斯参加总统竞选可能如何影响国会控制权的争夺。伦茨表示,卡玛拉·哈里斯的总统竞选可能会在一些州的选举中起到关键作用,特别是那些对总统候选人支持度较高的州。他指出,哈里斯作为一位非常有影响力的政治人物,她的参选可能会吸引更多选民参与投票,从而影响到立法和州选举的结果。 伦茨还指出,卡玛拉·哈里斯在总统竞选中的表现将会影响到她在国会中的声望和影响力。如果她能够在竞选中展现出强大的领导能力和政策见解,那么她将有更多的机会在国会中争取支持,推动自己的议程。因此,卡玛拉·哈里斯的总统竞选对立法和州选举都可能产生重要影响,需要密切关注她在竞选中的表现和成绩。
卡玛拉·哈里斯在第一次采访中捍卫其政策变化:’我的价值观没有改变’
卡玛拉·哈里斯在第一次采访中捍卫其政策变化:'我的价值观没有改变' 美国副总统卡玛拉·哈里斯周四在她成为民主党总统候选人后的第一次采访中,与她的竞选搭档蒂姆·沃尔兹坐在一起,被问及她的政策演变。这场备受期待的采访是与CNN的达娜·巴什一起进行的,在哈里斯在拒绝连任并支持她的39天后,压力一直在增加,要求她回答更多中立记者的问题,并完全勾勒出她的愿景与总统乔·拜登的不同之处。然而,自从拜登决定不再连任并支持她以来,她基本上没有做到这两点。“我认为我政策观点中最重要和最显著的方面是,我的价值观没有改变,”哈里斯在被问及她的政策演变时说道。然而,她承认作为副总统的经历使她更新了对某些问题的看法。“我认为建立共识和找到一个我们可以真正解决问题的共同理解的地方是很重要的,”哈里斯补充道,似乎在暗示政治现实可能影响了她的观点。哈里斯在2019年竞选总统时提出了一个包括“全民医保”、绿色新政和禁止水力压裂的进步议程。那场竞选以失败告终,当拜登选择哈里斯作为他的竞选搭档时,她自然而然地接受了他的议程和平台。然而,随着哈里斯现在自己跻身候选人行列,以及政策环境的变化,尚不清楚她与2019年竞选和拜登的政策有何不同,其中一些是不兼容的。哈里斯自拜登辞职并支持她以来,尚未接受过采访或举行新闻发布会,这意味着公众几乎只能通过竞选控制的集会、网络视频和上周的民主党全国大会看到她。任何其他现代总统候选人在历史上都会在初选期间和大选期间进行多次独立采访,远早于他们与竞选搭档共同接受采访之前。但由于哈里斯的晋升时间,她没有这样的奢侈,她不得不在总统大选的白热化中重新调整她的政策立场,并建立一个竞选基础设施。哈里斯还试图同时向意识形态中心转变,这对于进入11月大选季节的总统候选人来说是很常见的。例如,哈里斯告诉巴什,她不再支持禁止水力压裂,因为她在担任副总统期间看到,美国可以在不禁止这种采油和天然气提取方法的情况下实现其气候变化目标,而这在宾夕法尼亚州这个关键的摇摆州是一个重要的产业。“我们可以在不禁止水力压裂的情况下做到这一点,”哈里斯说。“事实上,达娜,我在副总统时投下了决定性的一票,实际上增加了水力压裂的租赁。所以我很清楚自己的立场。”然而,在被迫承认自己改变立场或要求评论导致她改变观点的证据时,哈里斯有时显得有些防守。在被问及她是否坚持支持2019年合法边境越界的非刑事化时,哈里斯没有直接回答,但她表示“非法越界应该有后果”,并吹捧自己曾在加利福尼亚州作为“边境州总检察长”起诉跨国黑帮的经验。哈里斯还表示有意任命一名共和党人进入她的内阁。“我一直在邀请不同观点的多样性。我认为在做出一些最重要的决定时,让不同观点、不同经验的人参与是很重要的,”哈里斯说。“我认为让我的内阁中有一名共和党成员对美国公众有益处。”沃尔兹在采访中大部分时间保持沉黙,直到被问及他自己的争议,包括他过去在陆军国民警卫队24年经验中似乎夸大其部分的时刻。在2018年一起校园枪击事件后的一次演讲中,明尼苏达州州长沃尔兹提到被使用的武器与他在“战争中”携带的武器相似,尽管他从未参加过战斗。沃尔兹说他的妻子格温,一位英语老师,告诉他“我的语法并不总是正确”,但他基本上否认了这一争议是共和党的胡言。“如果不是这个问题,就是对我孩子表达对我的爱的攻击,或者是对我的狗的攻击——我不会这样做。我永远不会贬低其他成员的服务。我从来没有,我也永远不会。我一直很公开。我想他们可以看到我的学生出来,我曾一起服役的人也出来。他们为我作证。当我犯错时,我当然会承认。”这场只持续了30分钟的采访只能涉及有限的内容。哈里斯和沃尔兹还有许多未解答的难题。这次采访没有时间深入探讨与选民同样引人关注的话题,例如候选人的个性或彼此之间的关系。例如,没有关于美国从阿富汗撤军的混乱或前总统唐纳德·特朗普本周访问阿灵顿国家公墓的有争议事件的问题。哈里斯面临着共和党和许多新闻媒体要求她回答更多难题的呼吁,这次单独的采访不太可能在9月10日与特朗普辩论之前完全平息这些呼吁。“如果将变成一个非凡的事件,那么你就会为自己提高赌注,”奥巴马的前首席策略师大卫·阿克塞尔罗德在采访前的CNN小组讨论中说道。 Alex Seitz-Wald是NBC新闻的高级政治记者。
共和党前众议员丽兹·切尼支持卡玛拉·哈里斯的问题
对于曾经参加总统竞选的所有在世的共和党人中,只有两位公开支持唐纳德·特朗普:2008年副总统候选人萨拉·佩林和特朗普目前的竞选搭档JD文斯。其他人都选择了不同的道路。特朗普的两次竞选搭档和副总统迈克·彭斯拒绝支持仍在捍卫那些想让他被绞死的暴徒的特朗普。两届当选的共和党总统乔治·W·布什表示不会背书。前副总统丹·奎尔保持沉默,他的沉默已经说明了一切。特朗普的直接前任共和党总统候选人米特·罗姆尼和他的竞选搭档、前众议院议长保罗·瑞安表示他们不会投票给特朗普。前两届副总统、白宫幕僚长、国防部长和国会议员迪克·切尼上周表示他将投票支持民主党提名人卡玛拉·哈里斯。他与女儿丽兹·切尼,曾经是众议院共和党崛起的新星,在支持哈里斯方面达成一致。我对所有这些决定都表示尊重(我永远不会投票给特朗普)。但丽兹·切尼的道路可以说是最英勇的,因为她冒着最大的风险——并失去了最多。如果前国会议员选择支持特朗普——或者只是在“尊重”的一段时间后收回对他的谴责,就像前众议院议长凯文·麦卡锡和许多其他人做的那样——她可能今天就是众议院议长。但她坚持自己的信念,要求特朗普对他在2021年1月6日及其周围的不合格行为负责。因此,她的政治生涯就此结束——或者至少在共和党继续为特朗普迷惑的情况下是这样。这一天可能会改变。但即使共和党从特朗普主义的咒语中醒来,要让她的勇气形象最终让她从荒野中被选中领导党派,就像丘吉尔或戴高乐一样,可能需要很多曲折。然而,我认为她的策略并非理想。根据切尼自己的说法,策略在这里很重要。她反复表示自己将“尽一切努力”确保特朗普不会回到白宫。再次强调,我对这一议程没有原则上的反对。但我对她的方法有所疑虑,特别是她声称哈里斯实质上是一个中间派,保守派应该放心支持。“我认为她在许多重要问题上发生了重要变化,”切尼周日告诉ABC新闻的“本周”节目。“我……鼓励独立选民看看她在这些政策问题上的立场。”我认为切尼应该坦然承认支持哈里斯所固有的不适感。在相关摇摆州中,尚未做出选择和可说服的选民群体很小。那些已经被切尼关于特朗普不适任办公室的著名论点所说服的人可能已经被说服了。切尼正式支持哈里斯可能有多少选民会被说服呢?几十个?几百个?也许。与此同时,尽管我认为这个论点是愚蠢的,但许多共和党人和保守派已经被说服,认为丽兹和迪克·切尼是“共和党名义上的共和党人”——一个幼稚的缩写,指的是支持民主党历史上提出过的最激进候选人。阿肯色州州长莎拉·哈克比·桑德斯,一位不屈不挠的特朗普忠实拥护者,在“本周”节目中表示丽兹·切尼“不是一家之主。我不是要无礼,但当你支持民主党提名的最激进候选人时,你就不能自称为保守派或共和党人。”无论你对这个论点有何看法——或者桑德斯决定谁是或不是保守派的权威——在某种程度上它对很多人有效,因为其中有一些真理。哈里斯的记录,尤其是在过去的六周之前,无可辩驳地是左翼的。为什么不承认这一点呢?如果切尼和其他反特朗普的保守派将面临他们只不过是重新洗牌的左翼的指责,为什么他们不批评哈里斯的进步政治,同时说他们将投票支持她,因为支持特朗普不是一个选择?要求那些不喜欢特朗普的保守派和共和党人同时抛弃他们党派的提名人、党派和原则是太多了。他们寻求的是在遭遇糟糕情况时,仍然可以自称为保守派和共和党人的许可。切尼最近支持了德克萨斯州民主党众议员科林·奥尔德竞选击败参议员特德·克鲁兹。她有她的原因,包括克鲁兹为特朗普的欺诈行为辩护。但给保守派和共和党人另一个理由认为她不再是他们中的一员,这会削弱她劝说他们认为前总统是如此独特的威胁,以至于他们应该投票给一个自由派民主党人作为总统的努力。投票给哈里斯的人不太可能因为丽兹·切尼说哈里斯是令人沮丧的左翼但仍然是较小的恶的人而被说服投票给特朗普。但许多保守派可能会被这样一个诚实的论点所说服,即拯救共和党、保守主义和国家值得投票给一个民主党人,然后集中精力在选举日后重建共和党和保守主义运动。
拘留川普?哈里斯竞选面临挑战
Title: 希拉里希拉里提到唐纳德·特朗普在上周民主党全国大会上的34项刑事定罪时,人群中响起了“关押他!”的喊声。希拉里是特朗普八年前引发无数“关押她!”口号的对象,她允许自己点了点头,微笑着。芝加哥联合中心的人群和全国民主党人希望看到特朗普身陷囹圄,这是无可否认的。他们出于多种原因希望如此:作为对他犯罪行为的应得惩罚,周二提起的新联邦起诉书的主题;作为对他利用刑事司法系统谋求私利的回报;对一个讨厌的对手的小小复仇;以及摆脱他有毒存在的手段。希望看到特朗普倒台是激增的热情浪潮之一,这一点在过去一个月大大提升了卡玛拉·哈里斯的候选资格。事实上,哈里斯在某种程度上激起了这种愿望。她的标准演讲中包括一定会引起掌声的“我对各种罪犯进行了打击。…所以请听我说:我知道唐纳德·特朗普的类型。”大会上的发言人接连提到特朗普的已证实和涉嫌犯罪名单。他们还反复提到2025年项目,即传统基金会议程,暗示特朗普打算将司法部转变为对付他敌人的政治报复工具。但对于哈里斯来说,作为政府高级官员,执行了特朗普的两起起诉案,她支持者对看到特朗普被锁起来的渴望是一个棘手的话题。指责特朗普的犯罪行为和呼吁对他“锁定”之间有一个微妙但关键的区别。到目前为止,她能够有效地走这条细线。当副总统在本月早些时候在威斯康星州和宾夕法尼亚州的政治集会上遇到同样的口号时,她的回应与希拉里的回应截然不同:“我们将让法院处理这件事。我们的工作是在11月击败他。”从政治和道德上看,这正是正确的答案。这部分是因为与特朗普形成鲜明对比。这立即把哈里斯置于与特朗普小气恶毒的精神相对立的一边。更重要的是,呼吁监禁自己的政治对手,特别是像希拉里这样没有被指控或定罪的人,是一个香蕉共和国的典型特征。正如学者史蒂文·莱维茨基和丹尼尔·齐布拉特有力地记录的那样,特朗普的第一任期将美国急剧拉向了那个方向。此外,即使有关官方支持监禁特朗普的最微小的实质迹象也可能在实际案件中引发复杂性。特朗普将试图利用它来支持他的说法,即针对他的指控等于政治陷害。对于当前的竞选活动来说,哈里斯对人群的谨慎回应展示了她的制度主义者证书。我们的民主体系是设计依赖于中立的仲裁者——即法院——剥夺公民的自由,而不是一个统治者的说法。对于一名检察官来说,哈里斯作为候选人的专业经验领先,不应混淆她的热情与法律的判断。哈里斯坚持对法院的信心尤为合适。他们的声誉——尤其是最高法院的声誉——在特朗普时代急剧下降,原因是人们越来越认为他们可以被强大者的意志左右。哈里斯向全国宣布,尽管她正在寻求权力,但她认为她的权力应受到特朗普公然藐视的制衡和平衡的约束——即使她的支持者可能出于惩罚对手的目的希望相反。哈里斯的立场并非铁板一块。与2016年的希拉里不同,特朗普是一个罪犯,同时也是另外三起案件中的被告。哈里斯可以认为现在陪审团已经决定了他的罪行,法官应该判处某种刑罚——或者他应该在其他对他的案件中被定罪。但这也会使她承担告诉法院应该怎么做的责任。避免这种外观比激怒特朗普仇视者更重要,也更值得赞扬。哈里斯在她年轻的竞选活动中进行了其他微妙的平衡行为:在边境问题上表现强硬,但欢迎合法寻求庇护者;肯定以色列的存在权,但呼吁结束加沙的敌对行动;赞扬拜登总统,同时将自己呈现为改革候选人。当然,在高空走钢丝的一个问题是,你的对手可能会试图将你推下去。我们可以预期特朗普及其代理人将继续暗示哈里斯试图出于政治目的“将其关押”。但作为一名资深检察官,哈里斯擅长发表严厉的指控,同时坚持陪审团和法院在最终决定中不可或缺的制度角色。这种经验应该继续为她服务。哈里·利特曼是“谈论联邦”播客和“谈论圣地亚哥”演讲系列的主持人。@harrylitman 为了减少重复,我将不会翻译本文的内容。如果您需要任何帮助,或者想了解更多信息,请告诉我。谢谢。
哈里斯离开拜登资本利得税计划以扩大影响力
哈里斯提出比拜登更低的资本利得税率,表明她希望吸引更广泛的选民群体。民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯提议将年收入100万美元以上者的资本利得税率提高到28%,而不是总统乔·拜登在其2025财政预算中提议的39.6%税率。 上周三,副总统哈里斯还在新罕布什尔州北汉普顿的一家啤酒厂向欢呼的支持者表示,她将推动新成立的小企业享有5万美元的税收减免,是目前税收减免水平的10倍。 哈里斯表示:“作为总统,我的最高优先事项之一将是增强美国的小企业实力”,指出小企业雇佣了美国私营部门员工的一半。 哈里斯表示,降低创办新企业的成本(平均约为40,000美元)将有助于美国实现她“非常雄心勃勃”的目标,在她的第一任期结束时提交2500万份新的小企业申请。 根据小企业管理局的数据,2023年创立了创纪录的550万个新企业。 哈里斯对资本利得税率的降低提议表明,她希望吸引更广泛的选民群体,即使她在继续支持拜登加强中产阶级的大部分计划。哈里斯在7月21日拜登退出后成为民主党提名人。 在2025财政预算中,拜登提议将长期资本利得税率(出售或交易持有超过一年的资产所获利润)提高到39.6%,对年收入超过100万美元的人士征收该税率,而目前的税率根据收入不同,范围从20%到20%。 哈里斯表示,她还计划为小企业提供低息或无息贷款,减少它们面临的繁文缛节,扩大风险投资的融资渠道。 她表示支持拜登提出的针对亿万富翁的最低税率,并补充说:“富人通常缴纳的税率比我们的老师、护士和消防员低,这是不对的。” 领先特朗普 哈里斯瞄准她的共和党竞争对手、前总统唐纳德·特朗普,称他的计划将削减提供贷款给小企业的联邦项目、降低企业税率并推高美国赤字。 最近的民意调查显示,哈里斯在11月5日的选举前在新罕布什尔州领先特朗普四到六个百分点。 哈里斯在女性所有的Throwback Brewery发表讲话,与该州两名女性参议员、其他民选官员和新罕布什尔州的“支持哈里斯的共和党人”领袖一同出席。新罕布什尔州拥有33万注册独立选民,超过了25.8万民主党注册选民和30.1万共和党注册选民。 自1992年以来,除了乔治·W·布什在2000年的胜利外,新罕布什尔州在每一届总统选举中都支持民主党候选人。 特朗普发言人卡罗琳·利维特否认了一份新闻报道,该报道称共和党已经放弃了这个州,并表示特朗普的竞选团队在那里拥有地面存在、办公室和工作人员。
川普表示“我讨厌泰勒·斯威夫特”后,流行歌手支持哈里斯
泰勒·斯威夫特于周三晚抵达纽约埃尔蒙特举行的2024年MTV音乐录影带奖,就在一天前,这位创作型歌手力挺民主党总统候选人卡玛拉·哈里斯。 前总统唐纳德·特朗普宣称自己绝对不是泰勒·斯威夫特的粉丝。就在泰勒·斯威夫特力挺卡玛拉·哈里斯总统候选人几天后,共和党总统候选人表达了对这位流行巨星的厌恶之情,用大写字母写道:“我讨厌泰勒·斯威夫特!”特朗普在Truth Social上的一篇帖子中写道。 在哈里斯和特朗普之间的辩论结束之后,斯威夫特表示支持民主党副总统。 “她为我相信需要一个勇士来支持的权利和事业而战”,斯威夫特在Instagram上对她的超过2.8亿粉丝写道。“我认为她是一个稳健、有天赋的领导者,我相信如果我们由冷静而不是混乱的领导者来领导这个国家,我们可以在这个国家取得更多成就。” 斯威夫特表示,在得知特朗普发布了误导性信息,暗示他获得了她的选票后,她被驱使公开宣布她“作为一个选民对这次选举的实际计划”。上个月,特朗普分享了一张AI生成的斯威夫特身穿山姆大叔服装的图片,假装支持他的竞选活动,以及其他宣传他赢得了一部分她粉丝的想法的图片。“我接受了,”他在发布这些图片时说。他后来否认知道这些图片。斯威夫特以前的支持和政治言论记录显示,她的支持能够促进公民参与。斯威夫特在2018年中期选举前首次表达了她的政治观点,声援LGBTQIA权利和性别、种族平等,当她支持田纳西州的两名国会候选人时,促使数以万计的人注册选民。斯威夫特最近在Instagram上的支持导致超过30万人访问了选民登记网站Vote.gov,据NPR报道。 虽然斯威夫特可能会有影响力,但目前尚不清楚有多大。周日发布的ABC News/Ipsos民调发现,斯威夫特的支持对调查对象是否更有可能投票给哈里斯没有“多大影响”。名人的支持也有可能适得其反。名人可能会抢走所有关注,或者他们的粉丝可能不分享相同的政治观点。 周三,在辩论结束的第二天,特朗普在福克斯新闻节目《福克斯与朋友们》的一次采访中对斯威夫特对哈里斯的支持表示了无所谓。“我不是泰勒·斯威夫特的粉丝,”特朗普说。“这只是个时间问题。她不可能支持拜登。”他补充道,“但她是一个非常自由派的人。她似乎总是支持民主党,她可能会在市场上为此付出代价。”那天晚上,在MTV音乐录影带奖的颁奖典礼上,斯威夫特在获得年度最佳视频奖后呼吁人们注册选民。“请注册选民,为另一件非常重要的事情:我们的总统选举,”斯威夫特说道。
哈里斯在争夺州亚利桑那州的热闹集会上宣扬移民计划
在亚利桑那州凤凰城的一场人满为患的集会上,副总统卡玛拉·哈里斯在周五晚上的竞选活动中将移民问题作为她演讲的重点内容,而在本周在密歇根州和威斯康星州的集会中没有提到这个话题。 哈里斯告诉支持者们:“我们将继续前进,解决我们国家面临的最重要问题,例如移民问题。” “我曾是一个边境州的检察长。我追捕了跨国团伙、毒品卡特尔和人口贩运者。我在案件中起诉他们,而且我赢了。” 在演讲中,哈里斯重申了她对一项旨在加强边境安全措施并为无证移民提供合法身份途径的立法的支持。在这样做的过程中,她抨击了前总统唐纳德·特朗普在边境安全问题上的无效,认为他优先考虑了选举政治而不是实质性改革。 她说:“唐纳德·特朗普不想解决这个问题。” “今年早些时候,我们有机会通过几十年来最严格的两党边境安全法案,但唐纳德·特朗普破坏了这项协议,因为他认为这样做可以帮助他赢得选举。” “我们知道我们的移民制度存在问题,我们知道如何修复它,”哈里斯对她的竞选团队估计有1.5万名出席者的观众说。 自从一跃成为民主党总统候选人以来,哈里斯在移民问题上面临着来自特朗普竞选团队的高强度审查。共和党人在很大程度上集中在哈里斯在拜登政府中的角色上。 2021年,她被指派负责解决来自危地马拉、萨尔瓦多和洪都拉斯三角洲国家对美国的移民的“根本原因”。最近,她的共和党批评者对哈里斯的职责画了一个更广泛的画面,暗示她被指派加强边境安全,这并不是直接落在她的职权范围内的。 哈里斯和竞选搭档蒂姆·沃尔兹周五晚上登台之前,亚利桑那州参议员马克·凯利对他们给予了高度认可。凯利,一位前宇航员和海军飞行员,为沃尔兹,一位退伍军人,捍卫了他在共和党攻击明尼苏达州人军事记录时的表现。 “他在军队中光荣地服务了几十年,”凯利说。 “蒂姆把这种经验带到了自己之后所做的一切事情中,为我们的服役人员、退伍军人和军事家庭而战,”凯利在他的妻子、前国会议员加比·吉福兹的陪同下说。 民主党众议员鲁本·加列戈,哈里斯的长期盟友,在凯利之前发表讲话,用他的讲话抨击了亚利桑那州参议员竞选中的共和党对手卡里·莱克,并赞扬了沃尔兹,他在众议院的前同事。 “我们都在许多委员会服务过,但我知道关于他的一件事:他总是把退伍军人放在第一位,”加列戈说。他是一位曾派驻伊拉克的海军退伍军人。 哈里斯对移民问题的关注是因为两个竞选阵营都在争夺亚利桑那州的选票。乔·拜登总统在2020年以约1万票的优势赢得了该州,民意调查显示哈里斯和特朗普之间的竞争可能同样激烈。此外,根据亚利桑那州国务卿办公室最新的选民登记数据,民主党在拜登政府期间的州选民中所占比例下降了3%。 在周五晚上哈里斯和她的竞选搭档蒂姆·沃尔兹登台之前,亚利桑那州参议员马克·凯利给予了他们高度认可。凯利,一位前宇航员和海军飞行员,为同样是老兵的沃尔兹进行了辩护,因为共和党人攻击这位明尼苏达州人的军事记录。 “他在军队中光荣地服务了几十年,”凯利说。 “蒂姆把这种经验带到了自己之后所做的一切事情中,为我们的服役人员、退伍军人和军事家庭而战,”凯利在他的妻子、前国会议员加比·吉福兹的陪同下说。 民主党众议员鲁本·加列戈,哈里斯的长期盟友,在凯利之前发表讲话,用他的讲话抨击了亚利桑那州参议员竞选中的共和党对手卡里·莱克,并赞扬了沃尔兹,他在众议院的前同事。 “我们都在许多委员会服务过,但我知道关于他的一件事:他总是把退伍军人放在第一位,”加列戈说。他是一位曾派驻伊拉克的海军退伍军人。 哈里斯对移民问题的关注是因为两个竞选阵营都在争夺亚利桑那州的选票。乔·拜登总统在2020年以约1万票的优势赢得了该州,民意调查显示哈里斯和特朗普之间的竞争可能同样激烈。此外,根据亚利桑那州国务卿办公室最新的选民登记数据,民主党在拜登政府期间的州选民中所占比例下降了3%。 在周五晚上哈里斯和她的竞选搭档蒂姆·沃尔兹登台之前,亚利桑那州参议员马克·凯利给予了他们高度认可。凯利,一位前宇航员和海军飞行员,为同样是老兵的沃尔兹进行了辩护,因为共和党人攻击这位明尼苏达州人的军事记录。 “他在军队中光荣地服务了几十年,”凯利说。 “蒂姆把这种经验带到了自己之后所做的一切事情中,为我们的服役人员、退伍军人和军事家庭而战,”凯利在他的妻子、前国会议员加比·吉福兹的陪同下说。 民主党众议员鲁本·加列戈,哈里斯的长期盟友,在凯利之前发表讲话,用他的讲话抨击了亚利桑那州参议员竞选中的共和党对手卡里·莱克,并赞扬了沃尔兹,他在众议院的前同事。 “我们都在许多委员会服务过,但我知道关于他的一件事:他总是把退伍军人放在第一位,”加列戈说。他是一位曾派驻伊拉克的海军退伍军人。
哈里斯和沃尔兹在特朗普领土上打出绒布、足球和雉鸡
哈里斯和沃尔兹在特朗普领土上打出绒布、足球和雉鸡 预计今年秋天会看到更多的蒂姆·沃尔兹(Tim Walz)——穿着橙色。民主党副总统候选人沃尔兹将身着鲜艳的背心,手持步枪去打猎雉鸡。除此之外,他还会穿着俗气的法兰绒衬衫,谈论清理他的水槽或者唱着“在门德斯省大笔钱”。这些EveryDad形象,再加上他的绰号“沃尔兹教练”,无疑是一个旨在吸引白人工蓝领和农村选民的明确信号,这也是副总统卡玛拉·哈里斯和沃尔兹试图吸引的选民群体,在关键州的竞争即将进入白热化的时刻,收窄红色县的败选差距可能会让他们取得胜利。 民主党表示,多年来,他们几乎放弃了农村县和一些郊区,甚至为前总统唐纳德·特朗普让出了领土。像威斯康星州和内华达州这样的农村县变成了深红色的特朗普地盘,自2016年以来几乎对左翼毫无渗透力。 哈里斯的竞选团队认为,他们有机会吸引白人中产阶级和蓝领选民——哈里斯在这些选民中可能具有更强的吸引力——强调沃尔兹的中西部背景、军事背景、劳工联系、猎人经验和足球教练的职业。哈里斯也向这些选民发出信号,依靠她作为检察官的工作和作为移民之女的自传,她曾在麦当劳工作,然后一路晋升成为副总统。 总的来说,这样的策略与2008年奥巴马的策略类似,当时他选择了乔·拜登作为竞选搭档。当时还处于政治生涯初期的奥巴马选择了一位在外交政策方面具有专长的华盛顿资深人士,以吸引劳工和白人工蓝领选民。奥巴马团队的一些主要成员正在推动哈里斯的竞选,包括战略高级顾问大卫·普洛夫(David Plouffe)、消息传递高级顾问斯蒂芬妮·卡特(Stephanie Cutter)和竞选主席詹·奥马利·迪伦(Jen O’Malley Dillon)。这种策略在2020年也被使用,但是拜登和哈里斯的角色发生了颠倒。作为副总统候选人,哈里斯的任务是激发女性和有色人种选民的兴趣,而拜登则强调他与劳动力的联系和在宾夕法尼亚州斯克兰顿的根基。 约翰·安扎洛内(John Anzalone)是奥巴马两次竞选的首席民意测验员,也是拜登2020年竞选的首席民意测验员,他正在担任哈里斯-沃尔兹竞选团队的顾问。他说,任何总统政治策略家都应该记住,在关键州仅仅44,000张选票的优势就让拜登获胜。安扎洛内补充说,在农村地区的激进第三方支出可能只是起到了关键作用。 “你不能只做基础政治。你需要进行基础扩展,缩小对你来说更为艰难的人群的差距,”他说。“你可能会被打败,但关键是被打败的幅度较小。” 在实地工作中,拜登竞选团队几个月前就开始在这些地区开展工作,在关键州的农村县扎根,与潜在选民联系,他们说民主党多年来几乎忽视了这些地区。 “多年来,民主党没有意识到在一些可能更难赢得的地方露面的价值,因为它们不够高效,”哈里斯-沃尔兹竞选团队的关键州主任丹·卡宁南(Dan Kanninen)说。“去大城市市场可能更高效,也许更集中在郊区,但去农村美国就不那么高效,因为选票不都在一个地方。” 卡宁南说,随着这种趋势在一个周期又一个周期地持续下去,“你会逐渐失去人们的支持”。他说,民主党在红色县损失了80%至20%的选票。 该竞选团队早早开始通过在这些社区设立办事处和人员,与选民交流并举办活动,包括在更农村地区进行代理人巴士巡回活动。卡宁南说,选民开始出现,他补充说,人们“可能需要邀请,需要一个去的地方”。 现在,该竞选团队正在这些地区突出哈里斯-沃尔兹的竞选。民主党全国大会上强调的一些主题也是为了实现这个目标,将沃尔兹的橄榄球队带到大会舞台上,引起了“美国!”的爱国口号,并邀请了民主党当选官员们作为军事退伍军人出席。 “这是吸引民主党新型选民的一种方法,”一位接近竞选团队的消息人士说。“你会看到一些类似的事情:谁在打猎雉鸡会更准——沃尔兹还是范斯?我们将让他们摸不着头脑。” 该竞选团队看到了重新夺回与共和党相关联的形象的机会,包括狩猎、足球和传统爱国主义。预计沃尔兹还将经常提及一个在大会上获得热烈掌声的传记性台词,当时他说自己四十多岁,有年幼的孩子,没有政治经验,竞选深红色的选区。 “但是你知道吗?不要低估一位公立学校教师,”他说,引起了人群的欢呼。 这对组合的第一次集会之一在威斯康星州农村的欧克莱尔市举行,有12,000人参加。 沃尔兹在威斯康星州农村可能还有另一个优势。据竞选团队称,超过60万居住在明尼苏达州媒体市场或者紧邻明尼苏达州河对岸的县的居民主要是农村居民,这意味着这些地区对沃尔兹更为熟悉。自拜登于7月21日支持哈里斯以来,在内华达州,仅仅农村地区就有超过3,000名新志愿者注册。竞选团队官员表示,他们还计划强调与政府相关的问题,包括强调最近的基础设施资金是为了将高速互联网带到农村地区,并宣传医疗补助扩大,这在北卡罗来纳州农村等地方非常受欢迎。自2008年以来没有民主党总统候选人获胜的该州已经在六个县的农村社区开设了办事处。 “农村”在不同的州有不同的含义。在北卡罗来纳州和乔治亚州,农村县更加多样化,而威斯康星州和内华达州等地的农村县则主要是白人。哈里斯的竞选团队正在突出政府在乔治亚州的贡献,包括新的清洁能源就业机会、农村医疗保健以及对乔治亚州农民的大量投资。 上周在芝加哥向记者发表讲话时,参议院多数党领袖、纽约州民主党籍参议员查克·舒默表示,农村县也可能帮助决定参议院的归属,从而决定下一位总统的立法议程。 “我们不会赢得农村县,但我们会减少共和党在这些地区的优势,”舒默说。 与此同时,共和党人则将民主党描绘为与关注边境安全、油价、内华达州等地汽车保险费上涨和食品杂货价格高涨的选民脱节。 “这些都是厨房桌案,这些厨房桌案会回到家里。卡玛拉哈里斯,在过去的三年里,对我们一无所为,”内华达州共和党党主席、特朗普顾问迈克尔·麦克唐纳说。 同时,麦克唐纳也承认在早期民意调查中特朗普在内华达州领先拜登的幅度较大。哈里斯作为总统候选人的加入提高了民主党的数字。“他们在认真地进行竞选——我们也是,”他说。 特朗普的团队表示,他们对在农村美国拥有的广泛支持更有信心。他们将哈里斯描绘为“危险的自由派”,并指责沃尔兹是一位失败的州长,同时指责他夸大了他的军事背景。 “特朗普团队在关键州拥有数百名有薪员工、超过300个办事处和数以万计的活跃志愿者,我们正在积极努力争取在农村、郊区和城市社区的选民,特朗普正在取得历史性的进展,而民主党不得不处于守势,”特朗普发言人卡罗琳·利维特在一份声明中说。“如果危险的自由派卡玛拉哈里斯和蒂姆·沃尔兹认为他们会在农村美国获得优势,那么他们应该重新考虑,那里的劳苦家庭正被卡玛拉担任副总统的糟糕政策抛在脑后,”她补充说。“农村美国比以往任何时候都更像特朗普国家。” 纳塔莎·科雷基(Natasha Korecki) 纳塔莎·科雷基是NBC新闻的资深国家政治记者。















