总统唐纳德·特朗普于3月6日在白宫椭圆形办公室签署了行政命令，其中包括一项终止在Perkins Coie律师事务所工作的人员安全许可的命令。
美国联邦法官星期五驳回了特朗普总统针对知名律师事务所Perkins Coie的行政命令，认为这是违宪的，并宣布这是对美国法律体系基本原则的攻击。美国地区法官贝里尔·豪厄尔的裁决是首次永久阻止特朗普签署的一项行政命令，用于惩罚代表他不喜欢的客户或事业的律师事务所。
“没有任何美国总统以前像这起诉讼中的问题那样签署过行政命令，以行政机构为执行者对一家知名律师事务所采取敌对行动，”豪厄尔在她102页的裁决中写道。
“但是，无论是目的还是效果，这一行动都源于一个和莎士比亚一样古老的剧本，他写下了这句话：’我们要做的第一件事就是杀死所有的律师。'”
Perkins Coie是第一家被广泛行政命令针对的律师事务所，这项行政命令对其施加了可能具有生存威胁的惩罚措施。特朗普的命令暂停了该公司员工的安全许可，禁止其律师进入政府建筑和官员，并终止了与该公司的政府合同。
特朗普对几家他视为政治敌人的知名律师事务所发布了类似的行政命令。除了Perkins Coie外，另外三家公司起诉挑战特朗普的行动，并赢得了临时阻止执行命令的法庭命令。Perkins Coie的案件是第一起被永久阻止的。
在她的裁决中，豪厄尔法官把对Perkins的打击框定为对法律职业和司法系统独立的攻击。
“独立律师对确保美国司法系统公正和公正管理司法的重要性自建国时代以来就在本国得到认可，”她在裁决中说。
她补充说，这起案件”对这些基本原则构成了前所未有的攻击。”
法官写道，特朗普的行政命令”污名化和惩罚了一家特定的律师事务所及其员工，从合伙人到邮件室服务员，因为该公司代表的客户提出了特朗普不喜欢的主张和立场。
“在对戏剧性短语’让我们杀死所有的律师’进行了一次令人不安的转折之后，”她补充道，特朗普的行政命令”采取了’让我们杀死我不喜欢的律师’的方法，传递清晰的信息：律师必须遵循党的路线，否则。”
Perkins Coie对她的裁决表示欢迎。
“这一裁决肯定了所有美国人珍视的核心宪法自由，包括言论自由、正当程序和在没有报复的情况下选择律师的权利，”发言人在一份声明中说。”我们对这一决定感到满意，并对那些支持我们立场的人表示衷心的感谢。在我们向前迈进的过程中，我们仍然遵循首次促使我们提出这一挑战的承诺：保护我们的公司，维护客户的利益，维护法治。”
司法部没有立即回应置评请求。
尽管Perkins和其他三家公司挑战了特朗普的命令，但至少还有九家公司与总统达成协议，以使他放弃对他们的命令或避免出现这种可能性。作为回报，他们同意提供数亿美元的免费法律工作，用于支持他们和总统支持的事业。