Breaking

加州燃氣爐可能很快會帶有類似煙草的健康警告標籤 加州燃氣爐的藍色火焰會釋放有害污染物，如二氧化氮。消費者和環境監督團體希望在新燃氣爐上貼上健康警告標籤，以提醒買家存在風險。 氣候變化正在影響我們的食物，而我們的食物又在影響氣候。NPR將一周的故事和對話致力於尋找解決方案。下次購買烹飪爐時，燃氣版本可能會顯示類似於煙草產品的健康警告標籤。由於爐具的藍色火焰會將空氣污染排放到廚房中，加州議員已通過法案，要求在商店和網上出售的燃氣爐上貼上此類警告標籤。加州州長加文·紐森需在九月底之前簽署該法案成為法律。 這項立法是在一系列針對爐具製造商提起的訴訟之後出台的，指控他們應該警告客戶潛在的健康風險。環保活動家鼓勵人們轉換到電磁爐，這是一個更廣泛的運動，旨在減少建築物排放的氣候污染。現在正在努力在全國范圍內在爐具上貼上健康警告標籤。 美國約38%的家庭使用天然氣進行烹飪，公用事業公司通過避免對燃氣爐實施法規的策略來保持市場份額。其中一部分是幾十年來的“烹飪使用燃氣”宣傳活動，這些宣傳活動幫助燃氣爐保持受歡迎的地位，包括著名廚師。《Salt, Fat, Acid, Heat》一書的作者薩敏·諾薩特（Samin Nosrat）說：“我會說，歷史上，我對此非常挑剔。”她是在燃氣爐上學會烹飪的。“我從來沒有在我的想象中接受過其他選擇。”但是幾年前，她買了一間帶燃氣爐的房子，當她煮飯時，她的一氧化碳警報器一直響。起初，她以為警報器壞了，然后安裝了一個新的。最后，她打電話給燃氣公司。一名公用事業工人表示，有毒氣體的水平“遠高于標準”，她應該接受一氧化碳中毒檢查。 諾薩特沒有受傷，但她說：“我真的覺得不安全。我總是有這種感覺，就像‘我的烤箱會不會害死我？’”對她來說，從燃氣爐轉換到電爐可能需要昂貴的電氣升級和施工，這將給她的鄰居帶來不便。因此，諾薩特選擇了一種新型的電磁爐，它配備了電池，不需要特殊插座。作為安裝的一部分，加州公司Copper在諾薩特的家中測量了污染物的含量。結果發現，二氧化氮和一氧化碳的水平都大幅下降。雖然諾薩特仍在她的工作室里使用燃氣爐，但她表示，知道她的家用爐不再將化石燃料污染物排放到居住空間是一種解脫。她還發現使用平滑燃氣爐的電磁爐還有一個好處：“清潔很方便——你只需噴洒然后擦拭。” 加州警告爐具買家另一位加州居民正在了解有害氣體廚房中的燃氣爐，作為一名州議員，她贊助了立法，以警告其他爐具買家。加州參議院議員蓋爾·佩勒林（Gail Pellerin）是來自聖塔克魯茲的民主黨人，她表示，她知道在使用煮食爐時要打開抽油煙機，但她沒想過她的燃氣烤箱。“因此，如果我在烤箱中烤奶酪通心粉，我從來沒有打開抽油煙機，因為你看不到煙和其他東西，”佩勒林告訴NPR。“因此，我向家中釋放了可怕的氣體。” 醫學專家表示，二氧化氮是最大的問題。它是一種紅褐色氣體，是霧霾的主要成分之一。根據美國環保局的說法，它會刺激呼吸道，可能會導致哮喘的發展。美國公共衛生協會將燃氣烹飪爐標記為“公共衛生問題”，美國醫學會警告稱，使用燃氣烹飪會增加兒童哮喘的風險。燃氣爐還可能會泄漏甲烷，即使它們關閉了，而爐具會釋放苯，與癌症有關。盡管爐具製造商開發了更清潔、更高效的燃燒器，但這些燃燒器尚未廣泛提供給消費者。 如果佩勒林的法案成為法律，將要求在商店和網上出售的燃氣爐上貼上一個標簽，上面寫着：“燃氣爐可能會釋放出二氧化氮、苯、一氧化碳、甲醛和其他有害污染物，這些對人類和寵物有毒氣體，可能對呼吸困難造成危害，建議使用抽油煙機，并說：“年幼的兒童、哮喘患者以及心臟或肺部疾病患者尤其容易受到燃燒污染物的有毒影響。”佩勒林表示：“我認為這對我們透明地告知消費者，以便他們能夠為他們的家庭做出正確的決定，這非常重要。” 伊利諾伊州和紐約州也提出了類似的法案，但不同於加州版本，立法者沒有將它們通過立法機構。警告標簽的運動是更廣泛氣候努力的一部分，旨在讓消費者轉換到不燃燒化石燃料的電器。商業和住宅建筑物約佔溫室氣體排放的13%，主要來自燃氣設備的使用。 家用電器製造商協會（AHAM）反對加州的健康警告立法，並建議使用一種不專注於燃燒化石燃料污染的不同標簽。這個行業協會與燃氣行業的論點相同，即從烹飪食物散發出的煙霧和氣體比燃燒燃氣產生的污染更嚴重，而且將兩個問題混為一談。“如果我們想談論人們的健康和室內空氣質量，那麼我們應該談論這個問題。如果我們想談論化石燃料與電氣化，那就應該談論這個問題，” AHAM的執行副總裁兼首席政策官凱文·梅斯納說。梅斯納說，所有爐具（無論是電器還是燃氣）的污染都需要適當通風，以防止污染物在家中積聚。他表示，只在燃氣爐上貼警告標簽，這會發送錯誤信息。 “因此，如果您去一家零售商，看到一個帶有警告或信息的燃氣烹飪產品，說您應該使用通風設備。然后，在旁邊，您有一個不帶有該警告的電器或電磁爐，這是很明顯的，您會認為‘對於電器，我不需要使用通風設備’，”梅斯納說。 AHAM表示，加州立法者只為燃氣爐通過了健康警告標籤，這讓活動家們感到振奮，他們希望他們能夠在全國范圍內為燃氣爐貼上類似的標簽。 全國燃氣爐健康警告的活動使用燃氣爐已成為文化戰爭的焦點。推動健康警告標籤的團體之一開始使用幽默來傳播其信息。Gas Leaks Project今年發布了一個名為《熱辣毒性》的真人秀的惡搞預告片。故事背景是一位“毫不知情的房主”，她喜歡她的新燃氣爐，但後來發現它帶有一些“最熱門、最有毒的室友”。每個角色代表燃燒燃氣產生的污染物，包括一氧化碳，或“C.MO”，她重複了一句真人秀粉絲將會認識的台詞，但有所改變。她說：“我來這里不是要交朋友，我來這里是要引起胸痛、噁心和嘔吐。”與這部惡搞預告片相關的活動鼓勵人們在網上向消費者產品安全委員會（CPSC）提交請願，要求在全國范圍內為燃氣爐貼上健康警告標籤。 CPSC在2023年由保守黨領導的文化戰爭活動的中心，他們錯誤地聲稱拜登政府想要收回美國人的燃氣爐。德克薩斯州共和黨代表羅尼·傑克遜（Ronny Jackson）在社交媒體上寫道：“我永遠不會放棄我的煤氣爐。如果白宮的瘋子們來拿我的煤氣爐，那他們可以從我的冰冷死去的手中拿走。”這一憤怒是由一個故事引起的，其中CPSC委員理查德·特魯姆卡 Jr.表示，CPSC可能會考慮對新燃氣爐實施更嚴格的法規以應對健康問題。特魯姆卡和CPSC沒有回應NPR的採訪請求。即使在那次小爭吵之前，CPSC也成立了一個關於燃氣爐和室內空氣質量的專案小組。該小組包括行業、環保和消費者組織。 “我們至少連續一年半每個月開會一次，” AHAM的梅斯納說，參與者傾向於規定為了防止污染物在家庭中累積而規定對烹飪煙霧進行監管，而不是燃燒化石燃料產生的污染。 “對於一些政治上認為方向不符合他們預期的人來說，對於CPSC的任務小組的熱情逐漸

BALTIMORE — 巴尔的摩的弗朗西斯·斯科特·基大桥坍塌的原因正在被调查中，调查人员发现了一根松动的电缆，可能导致了达利号货船的电力问题。这艘巨大的货船在失去动力并严重偏离航线后撞击了桥梁。新的文件显示，当这根有问题的电缆脱离连接时，导致了类似于3月26日接近桥梁时发生的电力故障。 达利号原本正在巴尔的摩启程前往斯里兰卡，但由于电力丧失导致方向盘失灵。它撞上了桥梁的支撑柱，摧毁了1.6英里的跨度，并导致六名道路施工人员丧生。 今年早些时候，安全调查人员发布了一份初步报告，记录了该船在离开巴尔的摩之前和之后发生的一系列电力问题。但新的记录提供了更多关于它的电气系统在导致致命灾难的关键时刻可能发生故障的细节。 达利号在巴尔的摩停泊时首次经历了电力故障。在一名机组成员误关闭排气挡板进行维护后，导致船上的柴油发动机熄火，根据早期报告。然后机组成员对船上的电气配置进行了更改，从一个使用了几个月的变压器和断路器系统切换到了另一个在启航时处于活动状态的系统。 调查报告显示，调查人员发现了这根松动的电缆，这根电缆位于第二个变压器和断路器系统中。此外，他们还拆卸了同一系统中的一个电气组件进行额外测试。他们拆下了一个称为端子块的部件，用于连接电线。 来自船舶电气系统制造商现代重工的工程师表示，这根松动的电缆可能导致断路器打开，根据一份详细描述达利号在坍塌后几周内进行测试的41页报告。工程师们断开了这根电缆作为模拟测试的一部分，结果导致船舶发生了停电。现代重工派遣工程师从其总部在韩国前来协助调查。 新的文件还包括有关达利号检查后颁发的各种证书，涉及其总体状况和遵守海事安全法规。 前国家交通安全委员会调查员汤姆·罗斯-罗菲表示：“很明显，他们认为找到了一个可能导致停电的问题。”他说，这根松动的电缆在电气系统中处于关键位置。 他还指出，调查人员显然采取了彻底的方法，并很好地记录了他们的发现。新的文件表明，在他们仔细检查达利号上的各种系统和机械时，他们几乎没有发现其他问题。 就这根松动的连接是否暗示船舶维护不当或机组成员存在其他问题而言，罗斯-罗菲说，看起来很难说。他表示，检查成百上千根电线是一个繁琐且耗时的过程，而各种因素都可能导致连接随着时间的推移松动，包括船舶上的持续振动。 达利号于6月底离开巴尔的摩前往弗吉尼亚。计划在那里进行修理，当地媒体上周报道称，它将驶往中国，可能在本月晚些时候出发。

德恩·理查德（Dawn Richard）在2015年10月8日星期四抵达洛杉矶的杜比剧院参加拉丁美洲音乐奖。 Paul A. Hebert/Invision via AP 隐藏标题 切换标题 ...

一名法官在乔治亚州选举干预案中驳回了前总统特朗普及其盟友的另外三项指控。然而，在另一项裁决中，法官维持了起诉书中的基石指控——涉嫌敲诈勒索。大陪审团在一年多前对特朗普和其他18人提出了指控，称他们试图推翻2020年在乔治亚州的选举结果。其中四名被告已经认罪。 被驳回的三项指控——第14、15和27项——都涉及向联邦法院提交虚假文件。特朗普被指控其中两项。富尔顿高级法官斯科特·麦克菲基于美国宪法的至高性条款驳回了这三项指控，该条款规定，当州法与联邦法冲突时，州法必须让步于联邦法。 今年三月，麦克菲法官驳回了起诉书中的另外六项指控。目前仍有32项重罪指控。特朗普将面临八项重罪指控，比原告书中的13项少。 对于许多被告，包括特朗普在内，该案件在涉及威尔士区地方检察官法尼·威利斯的不当行为指控后暂停。因此，涉及的指控直到这些被告的案件恢复才会被实际撤销。乔治亚州上诉法院将于十二月举行口头辩论，考虑威利斯是否可以继续处理此案。预计明年才会做出决定。 五月，纽约的陪审团对特朗普提出34项重罪指控。但是，针对这位前总统的其他案件已经停滞或完全被驳回。佛罗里达州的一名联邦法官驳回了对特朗普的机密文件案。联邦选举干预案也因美国最高法院的一项裁决而被延迟和削弱，该裁决为总统在许多正式行为上授予了免于刑事起诉的广泛豁免权。

制作德国巧克力不使用可可豆 可可豆是制作巧克力的主要原料，主要产自几个地方，因此容易受到气候变化驱使的极端天气事件的影响。我们听说德国的一个团队正在研发一种不使用可可豆制作的巧克力。 德国巧克力制造业的新趋势 随着气候变化对可可豆产量的影响日益显著，德国的巧克力制造业正面临着前所未有的挑战。Planet A Foods的一个团队正在尝试一种全新的方法，制作不使用可可豆的巧克力。这种巧克力被命名为ChoViva，是一种全新的创新产品，旨在应对气候变化对巧克力产业的不利影响。 ChoViva的制作过程 在Planet A Foods的测试实验室，工作人员正在进行对ChoViva的测试和加工。这种新型巧克力是如何制作的呢？制作ChoViva的过程并不简单，需要经过多道工序。首先，他们使用一种特殊的原料来替代可可豆，然后经过精密的加工和调配，最终形成一种口感细腻、香甜可口的巧克力。ChoViva的制作过程充满了创新和挑战，但团队的努力最终得到了回报。 新型巧克力的市场前景 随着消费者对气候友好产品的需求不断增加，ChoViva这种不使用可可豆的巧克力在市场上有着广阔的前景。消费者越来越关注气候变化对食品产业的影响，他们愿意选择那些对环境友好的产品。因此，ChoViva有望在未来取得巨大的成功，成为一种备受消费者喜爱的新型巧克力产品。 结论 德国巧克力制造业正面临着巨大的挑战，但同时也孕育着前所未有的机遇。ChoViva这种不使用可可豆的巧克力代表了巧克力行业的未来发展方向，也展现了科技创新在食品产业中的重要作用。随着消费者意识的提高和市场需求的变化，我们有信心相信ChoViva将会在未来取得长足的发展，为巧克力行业带来新的活力和希望。

斯泰兰蒂斯将停产电动菲亚特500车型四周，原因是欧洲订单不足。这家法意合资公司还拥有雪铁龙、沃克斯豪尔和标致品牌，表示生产将于周五暂停。全球电动汽车销售放缓，部分原因是不同的绿色激励政策，迫使汽车制造商在全球范围内调整他们的电动汽车计划。斯泰兰蒂斯表示：“由于当前所有制造商，尤其是欧洲制造商在欧洲电动汽车市场遇到的深刻困难，目前缺乏订单，这一措施是必要的。”这款小巧独特的全电动菲亚特500车型在意大利西北部都灵的米拉菲奥里工厂生产，这也是该品牌的诞生地。斯泰兰蒂斯表示正在努力管理这个过渡期的困难阶段。该公司正在米拉菲奥里投资1亿欧元（8400万英镑），以采用更高性能的电池，并将于2025年至2026年之间生产500车型的混合动力版本。工会长期以来一直敦促斯泰兰蒂斯改造该工厂，在最近几年产量大幅下降，通过在那里建造一款新的高产量、廉价的汽车。“米拉菲奥里综合体正在经历深刻的转型，旨在使其成为一家真正的全球创新和发展基地，这是我们在应对我们所面临的可持续移动性转型挑战时的重要选择，”该公司表示。意大利今年启动了一个10亿美元的计划，以帮助司机转向更清洁的车辆，包括对购买全电动汽车提供补贴。然而，罗马和斯泰兰蒂斯在政府对激励措施的做法上存在分歧。在欧盟今年6月对中国电动汽车进口征收临时关税，范围从17.4%到37.6%之后，出现了与中国之间的报复性贸易战的担忧。双方未能就欧盟委员会所谓的“不公平”补贴达成协议。在欧洲内部分歧日益加剧的迹象中，西班牙总理佩德罗·桑切斯呼吁欧盟重新考虑对中国电动汽车的关税，表示重要的是在欧盟和中国之间找到一种“折衷”。在周三访问上海附近昆山时，他表示：“我必须坦率和坦诚……我认为我们都需要重新考虑，不仅是成员国，还有委员会，我们对这一举措的立场。我们不需要另一场战争，在这种情况下是一场贸易战。”中国是电动汽车的主要生产国，该国的接受度已经飙升。在2021年至2022年间，中国的电动汽车销量从130万增加到680万，占2022年全球电动汽车销售的三分之一以上。中国还是世界上最大的单一碳排放国。 经过新闻编辑的重写文章应该包含更多细节，例如有关斯泰兰蒂斯公司的历史和其他品牌的信息，以及有关欧洲电动汽车市场的更多背景信息。对于中国和欧盟之间的关税争端，可以提供更多的背景信息和后续发展。在报道西班牙总理呼吁欧盟重新考虑对中国电动汽车关税的内容时，可以包括更多关于他的讲话和欧盟内部对此问题的看法。报道中国作为电动汽车生产大国的信息时，可以提供更多有关中国电动汽车市场的数据和趋势，以展示中国在全球电动汽车领域的重要性。在报道意大利政府推出的清洁能源汽车计划时，可以提供更多有关该计划的详细信息，以及意大利政府和斯泰兰蒂斯之间的分歧。这些信息可以使文章更加丰富和具有说服力，为读者提供更全面的了解。

加利福尼亚县如何清除饮用水中的PFAS 约翰·布伦德尔（左）、生产总监托德·科尔文（Todd Colvin）、总经理马克·托伊（Mark Toy）在加利福尼亚州橘郡约巴林达（Yorba Linda）水区的PFAS处理厂运营。 皮恩·黄/NPR 约尔巴林达是洛杉矶东南部的一个阳光明媚的小城市。它也许最为人所知的是作为理查德·尼克松总统的出生地。但在过去几年中，约尔巴林达获得了另一个荣誉：据该市称，它是全国同类中最大的全氟烷基化合物（PFAS）水处理厂的所在地。 “今年12月将是我们运行的第三年，我们是使用树脂的最大PFAS处理厂，”约尔巴林达水区前董事会主席J.韦恩·米勒（J. Wayne Miller）说，该处理厂以他的名字命名。 根据美国环境保护局的估计，全国有数千个供应约1亿人口的水系统中，饮用水中含有有害水平的PFAS。根据四月份定案的美国环保局法规，受影响的水区将不得不采取行动来清洁他们的水源。在加利福尼亚州橘县，约尔巴林达处理厂和周围的其他处理厂提供了如何进行清洁的示例。 约尔巴林达PFAS处理厂占据了水区停车场的一小段长条地带，长度不到一个足球场。一系列巨大的罐子坐落在混凝土平台上。“老实说，它们看起来像大型丙烷气瓶，”该水区的首席水系统操作员托德·科尔文（Todd Colvin）说。 每个罐子大约10英尺高，可以容纳约4500加仑水。有22个罐子，排成双排，漆成洁净的象牙白色。罐子里装满了一种树脂-特殊的聚合物珠子-可以将PFAS从水中吸出来。现在从该水区的水井抽出的每加仑水都要经过几个这样的罐子进行处理，然后才能供应给8万人口的家庭和企业。 约尔巴林达水区建造了同类中最大的PFAS水处理厂，因为他们有一个严重的PFAS问题。2020年2月，该水区不得不将所有水井下线，因为它们抽取的地下水受到了PFAS的污染。PFAS是指用于防水和防污染制造产品的一大类人造化学品。一些PFAS化学品与各种健康问题相关，如免疫系统减弱、高胆固醇和某些癌症。 在约尔巴林达，该地区的所有10口地下水井都超过了加州在2020年生效的推荐PFAS水平-对于两种常见的PFAS化学品PFOS为40兆克/升，PFOA为10兆克/升。在加州，超过这些限值的水供应商必须停止使用受污染的水源或通知公众。这些州限值是在美国环保局设定国家限值之前四年制定的。“我感到非常幸运，我们最早意识到这一点，”约尔巴林达水区总经理马克·托伊（Mark Toy）说。 过滤厂虽然昂贵但比进口水便宜 下一个城市是安纳海姆，是迪士尼乐园的所在地。距离太空山（Space Mountain）几英里远，一个铺设的工业场地设有同类中第二大PFAS水处理厂。该市发言人迈克·莱斯特（Mike Lyster）估计，这个场地上20个过滤罐的占地面积会比一个篮球场稍大一点。“这将比一个篮球场略大一点，”他说。Lyster说，有一段时间安纳海姆拥有最大的PFAS处理厂。“向约尔巴林达致敬，”他说，“我们很高兴看到其他人超越了这一点，因为这意味着其他人正在解决这个问题。” 安纳海姆是一个较大的城市，公共自来水设施每天可以为50多万人提供水。回顾2020年，当加州的PFAS规定生效时，安纳海姆将其19口井中的14口因PFAS超标而下线。如果发现饮用水中PFAS含量过高，供水商可以切换到没有这些化学物质的水源或将其过滤掉。 起初，安纳海姆和约尔巴林达主要转向来自加州北部和科罗拉多河的符合州标准的水源。但这些水源的水费可能是当地地下水的两倍。莱斯特说，安纳海姆的水费每个月增加了约200万美元。 因此，安纳海姆和约尔巴林达加快了大型过滤罐的建设，以重新启动他们的水井。新的美国环保局PFAS标准比加州的标准更严格：PFOA和PFOS各不得超过4兆克/升，另外还有几种其他PFAS化学品的额外限制。按照美国环保局的标准，安纳海姆剩下的水井现在被认为是受污染的。莱斯特说，该市将扩大PFAS处理能力，以在2029年符合联邦规定。总而言之，为了在所有19口安纳海姆水井上建造PFAS过滤系统，预计将耗资2亿美元。 安纳海姆和约尔巴林达是橘县水区的一部分-一个管理该地区地下水的公共机构，也是设计，资助和建造PFAS过滤厂的一部分。在橘县，超过100口井超过了美国环保局的新标准。根据橘县水区估计，解决该县的问题预计将耗资18亿美元，持续30年。 过去的污染仍然存在 但这些PFAS到底是从哪里来的呢？在橘县，主要罪魁祸首之一似乎是圣安娜河。长达近100英里的圣安娜河流经山脉和峡谷，穿过圣贝纳迪诺和河滨等城市和郊区。沿途，它带走了PFAS。“我们发现在冬季的一些自然径流中有PFAS，”橘县水区水质和技术资源执行董事贾森·达达基斯（Jason Dadakis）说，“我们还发现一些PFAS来自上游污水处理厂。”还有该地区的工厂和军事基地的遗留问题。 在橘县-圣安娜河进入太平洋之前的最后一站-一些河水被引导到池塘中，然后渗入地下，重新补充地下水，这可能有助于污染，达达基斯说。 尽管橘县目前的PFAS问题仅限于地下水盆地的北部和中部部分，但达达基斯表示，根据地下水流动情况，今天没有受污染的水井将来可能会受到影响。“我们知道我们可能必须准备在这些受影响的水井上安装额外的处理设备，”他说。 至少橘县在解决方案方面有了领先优势。但随着全国范围内PFAS问题的规模，该县声称拥有全国同类中最大的PFAS处理厂的说法可能很快被其他地方超越。

这些天，与意见相左的人谈论政治是引发争执的最快捷方式。随着选举日的临近，政治对话变得越来越难以避免。你可以在接下来的两个月里摸索，抱有最好的希望。或者你可以听取Tania Israel的建议，拥抱这个机会，帮助弥合美国的政治分歧。Israel是加州大学圣塔芭芭拉分校心理咨询、临床和学校心理学系的教授，自上世纪90年代以来一直在促进困难对话，当时她曾让在堕胎辩论中站在对立面的人聚在一起。“那对我来说是一次变革性的经历，”Israel回忆道。“这并没有改变我对生殖权的看法，但却改变了我对那些不同意见的人的看法。”在2016年总统选举之后，她加大了与自己社交圈之外的人联系的努力，并撰写了一本指导他人愿意做同样事情的书籍。“直面分裂：如何应对生活在分裂国家的挑战”，激励读者倾听他们的美国同胞，而不是与他们辩论。Israel接受了《时代报》的采访，谈到个人对话如何帮助国家康复。以下是经过简短编辑以减短长度和提高清晰度的对话。为什么现在似乎有更多的政治冲突？人们不仅与自己的叔叔争论，还与手机、新闻以及自己的思想争论。所有这些都使我们情绪高涨，这也是压力相关的政治冲突不断上升的原因。这对我们来说既不健康，也不利于我们的关系，也不利于我们的民主。试图弥合分歧是好事吗，还是最好避开会更有益于心理健康？我认为对人们来说，最好的是培养能力，既能进行这些对话，也能知道什么时候最好不要。是什么激励人们与另一方交流？有些人说，“我想与我生活中的某人保持关系，但因政治冲突而难以做到。”有些人说他们想说服别人。有些人说他们想找到共同点或弥合分歧。然后有些人说，“我根本无法理解人们为什么会有这样的想法或行动或投票，”他们正在寻找一些见解。我们是否对使用手机习以为常，这让我们很难与现实生活中的人打交道？当我们只是将他们作为社交媒体账户参与时，更容易对他人形成刻板印象。这扭曲了我们对他人的理解。只有刻板印象是问题吗？作为人类，我们有认知偏见，认为自己是非常理性的，基于扎实信息。但我们认为另一方是非理性的、不合逻辑的，被错误信息蒙蔽。双方都是这样看问题的。我的最喜欢的认知偏见称为动机归因不对称，我们认为自己的动机是保护性、关心的，而认为对方是被自私和敌意驱使的。我们如何纠正认知偏见？认识到它们可能是最重要的事情。我们可以认识到双方的偏见。如果我们只是意识到我们也受到同样的影响，那可以帮助我们产生好奇心来纠正它们。如果你发现自己陷入了极端化的争论中，如何扭转局势？如果我们想找到共同点、说服某人或获得见解，最好的方法是更好地了解对方。我们通过倾听来实现这一点。我们鼓励人们详细说明。我们管理自己的情绪。当我们与人分享时，我们分享故事而不是统计数据和口号。这不是人们认为他们应该做的事情。他们认为应该进行辩论，带入所有信息、统计数据和理性。为什么故事比统计数据更好？当我们使用统计数据和论据时，我们把它们从我们信任的来源中获取，而这些来源往往与我们交谈的人的信任来源不同。确认偏见导致我们接受支持我们已有信念的信息，并忽视或拒绝与我们信念相冲突的信息。因此，当我们告诉人们与他们的信念相冲突的事情时，他们更有可能忽视我们所说的内容——并且说实话，忽视我们作为可信来源。当我们把信息嵌入故事中，人们更容易记住并接受。这也是人类相互关联的方式。不仅更有效，而且是一个更有趣的对话。科学家会说，一个轶事不是数据。但你说轶事比数据更好。对。我们可以拥有所有信息，但当有另一个人参与其中时，结果是告诉他们所有信息并不能帮助他们改变行为。为什么一个不信任你的事实的人会相信你的故事？故事更真实。你无法争论故事，你知道吗？“这是我生活的故事。”你无法争论我的生活故事。此外，如果故事中有一些情感，人们会与之产生联系。我们经常公布我们的想法，说：“这是我的想法。这就是为什么你应该相信它。”或者说：“这是我的想法。这就是为什么这能证明我所想或所做的。”我们很少公布我们的想法，说：“这是我的想法。这是我对这个问题的理解的局限。我错过了什么？”这是一个完全无害的方法，因为它引入了智力谦卑。我们可以有非常坚定的信念，但仍然对可能与我们不同的观点感到好奇并尊重。这将有助于扩宽我们的理解。似乎你必须处于正确的心态才能愿意与你习惯于不同意的人交谈，不是吗？我们必须培养这样的能力。我们需要养成习惯，也需要改变习惯。所有这些训练将帮助我们面对政治分歧，以及生活中的其他挑战。这种训练涉及哪些内容？第一步是减少极端化输入。我们可以更明智地消费新闻，更有意识地使用社交媒体和纠正我们的认知偏见。这将帮助我们保持平衡状态。接下来是通过情感弹性来增强个人能力。这是能够面对一个人或一个草坪广告牌而不完全崩溃的能力。智力谦卑帮助我们扩宽思维，你是绝对正确的，你必须想要这样做。这是关于拥有好奇心，认识到你可能没有完整的故事，还有一些东西可以学习。然后是同情。在建立同情心和同情心之前，你必须采取所有这些步骤。一旦你做到了这一点，现在你准备好加强联系了。如何做到？如果你想跨越分歧进行交流，你需要有效地这样做——倾听他人、讲故事，所有这些。也要与我们的社区和国家互动。公民参与是一种非常重要的活动。为支持自己关心的事业做一些有意义的事情。志愿服务不仅有益于我们作为社会，也有益于我们的心理健康。在社交媒体上发布一些东西并不是一种非常有效的倡导形式。远离我们的屏幕，与其他三维人类互动可能是我们为任何这些问题做的最好的事情。还有大多数人从未听说过的一个东西，那就是桥接运动。那是什么？有500多个组织正在努力弥合分歧，加强我们的民主。如果人们加入这一运动，那是很好的。但只是知道这种运动正在发生可以让人们对美国人更乐观，对我们国家的未来更乐观。更多阅读.

特朗普在电话采访中表示，他与副总统卡玛拉·哈里斯辩论的最大挑战在于她在许多问题上改变了立场。特朗普告诉NBC新闻，哈里斯在多年来改变了所有政策，“你不知道会发生什么。她改变了所有政策。”不过，他补充说，他认为这使得在选民心目中定义她变得“更容易”。特朗普表示，“这使得更容易。她不再可信。”这场辩论由ABC赞助，是特朗普2024年选举中的第二场辩论，但是是与新对手首次对决。这也是哈里斯作为总统候选人进行的首场总统选举辩论。请关注2024年选举的实时更新。 特朗普在辩论日感觉“很棒”，这是他的说法。前总统的辩论准备工作远没有哈里斯的那么广泛和有条理，但根据知情人士透露，他过去两天参加了密集的准备会议。三位经常与特朗普交谈的消息人士中，包括一位直接参与辩论准备过程的人，描述特朗普在过去几周对辩论准备要么感到紧张，要么不够投入。但随着辩论的临近，情况发生了变化，他变得更加专注。这三位消息人士要求匿名以描述与候选人及其团队之间的私人对话，称他在周二的头脑状态比最近几天更加专注，其中两位认为最近有利的公共民意调查显示他可能成为“改变”的候选人有所帮助。 两位消息人士表示，特朗普的策略不是将哈里斯描绘为一个反复无常的人，而是将她最激进的过去立场拿来让她自己承认。其中一人指出了参议员伯尼·桑德斯在周日接受NBC新闻“Meet the Press”节目采访时的评论。他表示，哈里斯是一个进步派，但“正在做她认为为赢得选举而正确的事情”。特朗普本人也经常在多年来改变立场，包括在堕胎、TikTok甚至出生论等问题上。 至于哈里斯，她将努力“提醒人们特朗普执政期间的情况”，一位熟悉她辩论策略的消息人士表示。她的团队未能成功推动让候选人的麦克风一直开着。但即使在另一人发言时关闭麦克风，他们也在为未经剧本准备的、潜在易爆的时刻做准备，包括特朗普可能对她发表贬低性言论的可能性，根据熟悉她准备工作的消息人士。 哈里斯的竞选团队未立即回应置评请求。加勒特·哈克（Garrett Haake）是NBC新闻的高级国会山记者，他也报道特朗普竞选活动。阿曼达·特克尔（Amanda Terkel）、杰克·特雷勒（Jake Traylor）和萨默·康塞普西翁（Summer Concepcion）也做出了贡献。 特朗普的挑战与策略 特朗普在辩论中表示，面对哈里斯的最大挑战在于她的立场变化。他认为这一点让选民更难以信任她，因为他指出她已经改变了所有政策。特朗普的策略是将哈里斯最激进的过去立场挖掘出来，让她为之负责。这种策略可能会在辩论中产生激烈的对抗，但对于特朗普而言，这似乎是一种有效的方式来攻击对手。 哈里斯的应对与策略 在哈里斯的辩论策略中，她将试图让选民回忆起特朗普执政期间的情况，以此来对比她自己的政治立场。哈里斯的团队曾试图让候选人的麦克风一直开着，但未能成功。他们也在为特朗普可能发表贬低性言论的情况做准备，这显示了他们对辩论中的潜在风险有所认识。 选民的关注点 选民将关注辩论中双方的表现，以此来评估他们的领导能力和政治立场。特朗普和哈里斯的辩论将成为选民决定选票的重要参考因素之一。他们的观点和表现将决定未来四年甚至更长时间内美国的政治走向。因此，选民对这场辩论的结果充满期待，希望能够看到双方就重大问题展开深入的讨论和辩论。 在这场辩论之前，特朗普和哈里斯都进行了密集的准备工作，以确保自己能够在辩论中表现出色。他们的策略和表现将成为选民评估的焦点，也将决定他们在选民心中的形象。这场辩论将成为2024年总统选举中的一个重要转折点，对美国政治的走向产生深远影响。选民希望看到双方能够就关键问题进行深入的讨论，展现出真诚和领导力，以此来帮助他们做出正确的选择。

美国科技企业家Jared Isaacman希望在周四进行首次私人太空行走。一位美国亿万富翁希望在SpaceX猎鹰9号火箭上从佛罗里达升空，进行为期五天的任务。 太空行走计划 太空行走计划定于周四进行，部分目的是测试新升级的宇航服，然后五名机组人员将在佛罗里达海岸附近着陆。这艘名为"Resilience"的宇宙飞船于周二发射升空，将飞行至NASA阿波罗计划于上世纪70年代结束以来任何人都未曾到达的轨道高度，达到870英里（1400公里）。 机组人员还将进行多达40项实验，包括飞船与SpaceX的Starlink卫星星座之间的卫星间激光通信。科技企业家Jared Isaacman分担了航班费用，他的两名SpaceX工程师伴随其前往，还有一名前美国空军飞行员。这家信用卡处理公司Shift4的首席执行官和创始人拒绝透露他在该航班上投资了多少。 私人太空行走 “我们正在与私营部门一起开始推动前沿”，SpaceX副总裁威廉·格斯特马尼尔说，他曾担任NASA的太空任务运营负责人。“从地面向你们发送拥抱”，发射总监弗兰克·梅西纳在机组人员进入轨道后通过无线电说道，“祝愿你们创造历史并平安归来”。 Isaacman回答道：“如果没有SpaceX的所有14000名员工和所有为我们加油助威的人，我们就不会踏上这段旅程”。这次名为“北极黎明”的任务是Isaacman两年半前从SpaceX创始人埃隆·马斯克那里购买的三次旅行之一，此前他从2021年的首次私人SpaceX太空飞行中筹集了数亿美元，捐给了美国领先的儿童癌症中心圣裘德儿童研究医院。 太空行走里程碑 预计时长两小时的太空行走被认为是太空飞行中最危险的部分之一，自1965年前苏联打开舱门以来一直是专业宇航员的领域，紧随其后的是美国。Isaacman和SpaceX的萨拉·吉利斯将通过扭动身体并保持手或脚接触太空舱来测试他们的新宇航服。 他们不会在绳索末端漂浮，也不会使用喷气背包。目标是使宇航服更容易适合各种形状和大小的宇航员，从而降低成本，因为人类太空飞行变得更加普遍。虽然有些人批评亿万富翁通过购买方式成为业余宇航员，但在这种情况下，Isaacman是任务指挥官，也是最有经验的宇航员，因为他是唯一一位之前到过太空的机组人员。 “当人类登月时，我还没有出生。我希望我的孩子们能看到人类登上月球和火星，走出去，探索我们的太阳系”，41岁的Isaacman在升空前说道。